Aguirre y la libertad

Agapito Maestre

El discurso de investidura de la presidenta del Gobierno de Madrid, Esperanza Aguirre, ha estado más lleno de contenidos que de buenos propósitos. Felicidades. Es una manera de incluir a la ética en la política. Frente a la libertad vigilada a la que nos tiene sometido el Gobierno de Zapatero, Aguirre propone libertad sin otro tipo de intervención por parte de su Gobierno que no sea traer más libertad ciudadana, comercial y política. La libertad para la presidenta de Madrid es un supuesto y una conquista. Basta fijarse en la voluntad expresada por Aguirre sobre la necesidad de avanzar en la libertad de los horarios comerciales para percatarse por dónde transitará este importante mesogobierno de España.

En efecto, luchar contra la normativa que trajo el Gobierno de Zapatero en este punto será decisivo para el Gobierno de Madrid. ¿Por qué? Porque la normativa sobre los horarios comerciales de Zapatero-Montilla vulneraba gravemente la libertad de empresa, pero, sobre todo, ha sido un dardo envenenado contra la libertad de los ciudadanos que, como consumidores, quieren hacer sus compras cuando más les conviene. Luchar contra todo lo que frene el comercio, o sea, comprar y vender algo a cualquier hora del día, será objetivo prioritario de esta legislatura.

Detrás de la liberalización de los horarios comerciales, hay una decisiva filosofía política de la libertad. Cuando en España, y no es la primera vez que lo digo, exista la posibilidad de comprar un colchón a las cinco de la mañana en un establecimiento público, nadie lo dude, estaremos acercándonos de verdad a los estándares de modernidad, progreso y libertad que un ciudadano de Nueva York puede experimentar llevando a cabo esa sencilla operación de compra-venta. Pero, hoy por hoy, satisfacer tal aspiración en España es casi una utopía.

Montilla y Zapatero se opusieron a llevar a cabo la ley sobre libertad total de horarios comerciales, que el Gobierno de Aznar había preparado para que entrara en vigor en el año 2005, por motivos electoralistas impuestos por los nacionalistas catalanes. Ellos, sin embargo, dijeron que la libertad horaria no era una demanda de la sociedad. Obviamente tal declaración era y sigue siendo una mentira. Si la sociedad española ya se ha acostumbrado a vivir en libertad, a comprar un domingo por la tarde o un día de fiesta por la mañana, hacerle decir lo contrario es no sólo ir contra la ciudadanía sino tratar de engañarla.

Bravo, pues, por Esperanza Aguirre, porque excepto los famosos sindicatos de “clase” y los empresarios no competitivos, que colaboran con las patrañas “electoralistas” de los socialistas y nacionalistas, apenas existen argumentos a favor de la restricción de los horarios comerciales, por no decir nada de las encuestas. Estas últimas son claras y distintas respecto a los consumidores. Pocas encuestas hallaremos en este ámbito que bajen el dato de un 70% de la población oponiéndose a la prohibición de la apertura de los comercios los domingos y festivos. Respecto a los “argumentos” del Gobierno para restringir los horarios no pueden ser más peregrinos, entre ellos destaca la siguiente falacia: “La apertura generalizada de los comercios en festivos aumentará los precios.” En fin, el inmovilismo y la demagogia electoral es todo, cuando se habla de restricciones de los horarios comerciales, además de ser una de las peores medidas que puede adoptarse para generar empleo. El recorte de plantillas con la reducción de los días festivos es una evidencia.

Por lo demás, si alguien cree que la restricción de la libertad de horario protegerá a los pequeños comerciantes, está muy equivocado. Aprender en cabeza ajena y pregunten lo sucedido en Alemania: he ahí un país con fuertes restricciones donde el pequeño comercio tiende a desaparecer, es decir, lo contrario que sucede en el Reino Unido donde hay libertad de horarios. En fin, más le valdría al Gobierno hacer cambios en la regulación laboral, mejorar las ayudas directas y reducir impuestos a los pequeños comercios que atacar a los consumidores y a las superficies comerciales que están por la libertad de horarios.

¿Para cuándo la película del 11-M?

Juan Carlos Girauta

Como nuestros progres no leen a José María Marco, se quedarán sin conocer las claves de La nueva revolución americana. Pero ningún liberal o conservador español debería desconocer la lógica de aquella España al revés, donde los progres están a la defensiva y sólo avanzan cuando asumen postulados de la derecha. What a wonderful world!

Es admirable el modo en que el cine estadounidense construye historias de corrupción política, implicando a sus más altas instituciones en todo tipo de crímenes y bajezas. En América ya habrían estrenado la película del 11-M. ¿Qué digo? Habrían estrenado tres o cuatro.

También aquel es un cine en manos de progres (con notables excepciones), pero al progre de Hollywood le adornan rasgos que nuestra pandilla de titiriteros y directores subvencionados no puede ni soñar. Destaca la excelencia técnica de todos los eslabones de la industria, desde el productor y el guionista hasta los iluminadores y peluqueros, indistintamente del género y pretensiones de la obra. Cosas que quizá puedan aprenderse con el tiempo. Pero sospecho que hay algo que aquí no harán jamás: preservar ciertos valores.

Allí se reflejan el bien y el mal y se cree en la regeneración. En efecto, aunque el cine americano pinte a presidentes psicópatas, a congresistas podridos y a jueces comprados, aunque urda tramas asfixiantes donde el sistema se come a los personajes, generalmente se salvan los valores fundacionales de tal sistema. Nótese además que los valores son los propios de su nación, la primera democracia del mundo en todos los sentidos del ordinal. Así, Oliver Stone podrá ser progre y castrista, pero es un profesional que cuando toca su 11-M, que es el 11-S, se vuelve patriota. Y claro, el progre de aquí no entiende nada. ¡Porque el infeliz no lee a José María Marco!

No hace falta recrear con ejemplos cuán repugnantes pueden ser los diminutos universos pintados por nuestro cine. Y ese cine hecho por seres sin excelencia profesional; ese cine que es una industria inviable y parasitaria; ese cine de guiones estúpidos, diálogos inverosímiles, estrellitas locales que jamás abandonan la sobreactuación (ni siquiera fuera del trabajo) y directores injustificadamente endiosados; ese cine que nada respeta, y menos que nada la diferencia entre el bien y el mal, y menos que menos que nada nuestros valores, y menos que menos que menos que nada nuestra nación; ese cine, justamente, es incapaz de producir una cinta con gobiernos y jueces y legisladores corruptos y criminales. Ni el 11-M les anima.

Las víctimas nunca estuvieron solas

Antonio Robles

Hubo un tiempo en que la mediocridad política de muchos y la cobardía moral del resto dejaban abandonadas a la intemperie a las víctimas del terrorismo y a sus familiares. Nadie se acordaba de ellas, ni instituciones, ni autoridades; y lo que es peor, ni siquiera eran bien vistas. Parece un imposible, una exageración de este cronista, pero existieron esos tiempos en que los asesinos salían por la puerta principal de las iglesias del País Vasco, mientras los familiares de las víctimas lo hacían por la trasera como ladrones de tumbas, avergonzados por los matones y a veces insultados o agredidos.

“Algo habrán hecho”, pensaban entonces muchos para arrinconarles aún más o para calmar su conciencia. Eran tiempos sin grandeza moral. Pero hasta en el cenagal nace la flor de loto, sola, única, llena de belleza en su atrevimiento. Nació en la Plaza San Jaime de Barcelona, no se sabe bien cómo ni cuando, pero cada atentado unas docenas de personas se acercaban a la plaza y guardaban silencio por las víctimas. Era una modesta asociación, Ens Movem, quien las convocaba. Sólo la Asociación por la Tolerancia asistía.

Cuando ETA puso fin a su anterior tregua trampa y mató al teniente coronel Blanco García, el 21 de enero del 2000, la Asociación por la Tolerancia, en vista de que aquella asociación pionera en su posicionamiento público en contra del terrorismo y a favor de las víctimas había desaparecido, se vio moralmente obligada a tomar el testigo.

En tres ocasiones mantuvo en solitario la convocatoria en el mismo sitio. En la cuarta, y hasta un total de 42 concentraciones más, se les sumó la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que hasta ese momento no había tenido la fuerza o el “atrevimiento” de convocarla por sí misma, ¡así estaba el contexto y no precisamente por culpa de dicha asociación! El escenario se trasladó a la Plaza de la Tolerancia, junto a Hipercor, como recordatorio de que allí ETA había perpetrado la mayor matanza de su historia. 21 muertos, 43 heridos y una sensación agria en el alma es lo que nos ha quedado de aquel atroz atentado. Este martes, 19 de junio, se cumple el 20 aniversario de aquel horrible atentado.

Un poco más tarde, la Asociación se adhirió a una plataforma contra el terrorismo que, incluyendo también a Foro Ermua, Foro El Salvador y Movimiento contra la Intolerancia, editaba un manifiesto común que era leído a la vez en distintas ciudades de España. Sin embargo, las últimas convocatorias volvieron a realizarse sólo en nombre de las dos entidades originales.

En la Plaza de la Tolerancia, la asociación del mismo nombre intentó, con poco éxito, involucrar a un número cada vez mayor de asistentes, invitando a leer el comunicado conjunto de las dos asociaciones a algún representante del colectivo al que pertenecía la víctima mortal de turno. Acudieron a la llamada policías, jueces, representantes sindicales o de partidos políticos, periodistas, intelectuales, empresarios, etc.; pero sólo en ocasiones concretas o a título particular. Únicamente se sumaron a esa causa Ágora Socialista, de forma permanente, e intermitentemente las Madres de la Plaza de Mayo Línea Fundadora, de Taty Almeida, a través de Nora Rodríguez.

Ahora, después de muchos años de silencio de tantos, en el vigésimo aniversario del atentado de Hipercor, la Asociación por la Tolerancia dejará la plaza donde recordó cada víctima y se sumará a la concentración institucional de quienes guardaron tanto silencio durante tanto tiempo. Su actitud honra aún más si cabe a las víctimas y lava la conciencia colectiva de quienes pudiendo haberles acompañado eligieron mirar para otro lado.

Yo quiero hoy rendir homenaje a ese puñado de valientes encabezados por Marita Rodríguez, presidenta de la Asociación por la Tolerancia, por su coraje y altruismo. Nadie les recordará en la foto institucional de este martes, día 19 de junio de 2007, en el homenaje a las víctimas. Pero ellos fueron quienes nos salvaron a todos del olvido y la crueldad. Gracias.

antoniorobles1789@hotmail.com

Arenas augura que las elecciones generales serán el 28 de octubre

“RAJOY DEBERÍA ESTAR PREPARADO” PARA ESA FECHA

El invitado de esta semana en La hora de Federico, Javier Arenas dijo que, en su opinión, las elecciones generales y las andaluzas se celebrarán el 28 de octubre. Es más, según el líder del PP de Andalucía, tanto el PP como el PSOE “tienen elementos de publicidad exterior” contratados para esa fecha. Para Arenas la agenda de Zapatero “está dominado por ETA”, lo que sumado al “lío que tiene organizado con la financiación autonómica” que impedirá sacar adelante los Presupuestos, forzará inevitablemente el adelanto electoral.  

(Libertad Digital) Federico Jiménez Losantos tuvo esta semana como invitado en el plató de La Hora de Federico en Libertad Digital Televisión a Javier Arenas. El presidente del PP de Andalucía se mostró convencido de que las elecciones generales y las autonómicas se celebrarán conjuntamente en octubre, en concreto el 28 de octubre, la misma fecha del histórico triunfo de Felipe González en 1982.

Arenas se basa, en primer lugar, en que “Zapatero más que nunca tiene la agenda dominada por ETA” y tras la ruptura de la falsa tregua la legislatura está acabada. “En segundo lugar –señaló Arenas– porque por con el lío que tienen organizado con la financiación autonómica tienen imposible sacar adelante con éxito los Presupuestos”, y “tercero” que “la tendencia de Zapatero es clarísimamente a empeorar”, dijo Arenas que puso el ejemplo de que “cada día” le “para mas gente en la calle” para decirle lo que le está afectando la subida de las  hipotecas. Arenas lo tiene claro y dice que “Rajoy debería estar preparado para el 28 de octubre”, y según el líder del PP andaluz los dos grandes partidos ya barajan esa fecha. “Hasta donde yo sé si están alquiladas las vallas de publicidad y elementos de publicidad exterior” para octubre, asegura Arenas.

Además, Arenas cree que las elecciones generales coincidirán en esa fecha con las andaluzas por “Chaves nunca se ha atrevido a hacer elecciones por separado”. Aunque matiza que “si antes González para Chaves era un activo, Zapatero para Chaves y para cualquiera es un pasivo” sigue pensando que el presidente andaluz hará coincidir las elecciones porque “en las generales siempre hay mayor participación y eso suele favorecer al PSOE” y si “hablamos muchas veces de la influencia mediática del Gobierno de Zapatero, es para reírse si se compara con la protección mediática de Chaves y unas elecciones en solitario en Andalucía le expondrían al debate mediático nacional y Chaves está muy cómodo resguardado por todos los resortes del poder que controla milimétricamente en Andalucía”.

En este sentido, Arenas incidió en la “radical desigualdad de oportunidades” para las opciones políticas en Andalucía. “No hay una sola sociedad que no este controlada por el PSOE, amas de casa, culturales, recreativas,  y tiene una influencia mediática terrible, prácticamente asfixiante”, destacó Arenas. “Cuanto me gustaría a mi que muchos andaluces siguieran Libertad Digital Televisión en el futuro”, añadió.

Pese a ese “brutal déficit democrático” que padece Andalucía, el PP andaluz, en opinión de su presidente, ha logrado un “gran resultado en las capitales de provincia”, al ser el más votado en las ocho. También subrayó que el PP gana “en la costa, donde hay más empresarios, más empleo, se crea riqueza, mentalidad crítica, más periódicos se leen y mas radios se escuchan”. Y es que en el área costera, añadió Arenas, “el PP gobierna en todas las grandes ciudades”. Mientras en “la zona del interior, el PSOE sigue cosechando muy buenos resultados, la parte menos dinámica y condicionada desde los ámbitos públicos”, dijo Arenas.

En todo caso, el dirigente popular dijo que aunque el PP ha avanzado “mucho” y es “el mejor resultado de la historia” de este partido en Andalucía , “no es suficiente”. “Yo lo que aspiro es ganar las elecciones”, dijo Arenas, que destacó que han pasado de 19 puntos desventaja en las generales a 8 el 27-M. También hizo hincapié en que los resultados del PP en Andalucía son “la clave para ganar las generales, para acabar con el accidente de Zapatero”.

Arenas rememoró sus orígenes de pueblo, ” la gente de pueblo tenemos la ventaja que tenemos mucha más raíces”, y sus inicios en política en la universidad, “en las juventudes de UCD”. El líder del PP andaluz dijo que “en España hay dos momentos claves” en los últimos 30 años: “Cuando muere Franco hay una serie de políticos a la altura de las circunstancias que juntos hacen la gran obra la Constitución” y “treinta anos después asistimos al intento de dinamitar la gran obra de la transición”. Arenas dijo que “nunca” pudo imaginar a “los niveles que hemos llegado, es la legislatura más complicada y el momento más delicado para los españoles desde la Transición” porque “ha habido mucha irresponsabilidad y no hay un proyecto nacional”.  Es más, dijo que él único proyecto ha sido “contra la nación y contra la convivencia, y todos los días contra los grandes consensos”. La solución pasa porque “cuanto antes” haya dos direcciones de PP y PSOE “capaces de alcanzar grande acuerdos, incluso un gobierno de concentración”, porque hay asuntos que un solo partido podrá llevar adelante.

El peso de la “familia” en la política de presidente de la Junta de Andalucía fue una de las últimas cuestiones que le planteó Federico Jiménez Losantos a Javier Arenas. El político andaluz ironizó con que “el socialismo no hace apolítica de familia pero algunos socialistas la política para su familia la tienen clarísima” y puso como ejemplo “algunos hermanos” de miembros del Gobierno catalán, por no hablar de Andalucía donde “la mayoría de los hermanos del señor Chaves, que son muchos, tienen vinculación con los público”. Pero lamentó que “el conocimiento que tienen los andaluces de esto es muy bajo” porque sólo una emisora de radio y un periódico lo cuentan.

Por último, Jiménez Losantos le preguntó qué tiene que pasar en Sevilla para que la gente reaccione, después del escándalo de las facturas falsas en el ayuntamiento de la capital hispalense. “En Sevilla hemos rozado la Alcaldía con la yema de los dedos, ha habido un poquito de mala suerte”, dijo Arenas que destacó que “el PP cosechó mejor de su historia en Sevilla” y logró 15 concejales de 17, que es la mayoría absoluta. Es un “resultado espectacular”, dijo al tiempo que abogó por un “cambio de la ley electoral”,  y le reconoció a Jiménez Losantos que “tiene el derecho a reñirme” porque “en el pasado” cuando el PP tenía mayoría absoluta “no hemos planteado ese asunto con la suficiente energía”.

La Ejecutiva socialista presentará su propio candidato a la presidencia del Parlamento de Navarra

PAMPLONA, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -   La Ejecutiva socialista presentará mañana su propio candidato a la presidencia del Parlamento de Navarra. UPN ya anunció que lo apoyará para evitar que un integrante de Nafarroa Bai acceda al cargo, con lo cual todo parece indicar que el nombre escogido por los socialistas se situará al frente de la institución.  

   Tras concluir el encuentro, el PSN trasladó esta posición a Nafarroa Bai, a la que invitó no obstante a proseguir con las negociaciones de cara a la configuración del próximo Gobierno de Navarra.

   La coalición mantendrá mañana a su candidato, Koldo Amezketa, miembro de EA. IUN se ha dado de plazo hasta mañana para intentar que la mayoría de la mesa responda al color político del próximo gobierno y se dé una “mayoría de progreso y de izquierdas”.

   La reunión de la Ejecutiva socialista comenzó a las 17 horas y se prolongó por espacio de dos, según informaron fuentes de los partidos mencionados. Se especula con que el PSN presente como candidatos a Amelia Salanueva, María Gracia Iribarren o Román Felones, presidente del PSN.

   Oficialmente, la Ejecutiva no se posicionó a favor de ninguna opción y encomendó nuevamente a Carlos Chivite, secretario general, y a Fernando Puras, candidato a la presidencia del Gobierno, que adopten la decisión. Ambos se reunirán mañana por la mañana.

QUE HABLEN LOS MEDIADORES SUIZOS, por Víctor Gago

LAS REUNIONES SECRETAS DE ETA Y EL GOBIERNO, EN MANOS DEL CENTRO HENRY DUNANT

(Libertad Digital – Víctor Gago) Sólo hay una forma de desenmascarar del todo a los mentirosos de la negociación con ETA: preguntar directamente al Centro Henry Dunant para el Diálogo Humanitario por las actas de las reuniones celebradas en marzo y abril entre enviados de Rodríguez Zapatero y enviados de Josu Ternera. Según difundieron Europa Press y El Mundo el pasado 20 de mayo, la discreta oficina suiza elegida por el Gobierno y por ETA para “levantar y guardar las actas”, envió observadores a ambos encuentros, en los que el Gobierno habría implorado a la banda terrorista que no matase antes de las elecciones, como si no lo hubiera hecho ya con Diego Estacio y Carlos Palate.

No es difícil prever la respuesta del Centro Dunant a una consulta de esta naturaleza: algo parecido a “No hay comentarios”. Pero, aun así, hay que hacerla.

Es preciso comprometer a esta equidistante institución a que tome partido y dé el paso de negar a los españoles una información crucial, que afecta a su derecho a saber si su presidente dice la verdad o miente como un bellaco. Los indicios de lo segundo se han convertido en evidencias clamorosas, por eso tiene sentido volver la mirada hacia el extraño mediador de un inexistente conflicto, que ha sido testigo clave de las reuniones y las ha documentado,  y pedirle que elija entre el interés de Zapatero en tapar y el de los españoles en saber.

¿A qué espera el PP para hacerlo?

Aquí, nadie es inocente ni neutral, y menos, un supuesto mediador que asume como punto de partida que hay un conflicto en el País Vasco y que la forma de resolverlo es favorecer un diálogo en pie de igualdad entre una organización terrorista y un Estado democrático.

No parece que a su celestinaje se le hayan dedicado el interés y los interrogantes que merece.

Si, como señalan las versiones publicadas, ha sido un testigo activo, directo y meticuloso del contubernio de Zapatero y la ETA, es hora de preguntar al Centro Dunant lo que Zapatero se niega a contar a los ciudadanos.

Su independencia queda arruinada y su reputación vale menos que un euro de madera, desde el instante en que hay evidencias de que el presidente miente y, callando, sus asesores suizos, otorgan.

Su silencio es una toma de partido por la mentira. No obedece a la razón de Estado –lo que sería también harto discutible, en una institución apolítica que dice fundarse en principios humanitarios–, porque la razón de Estado sería, en este caso, derrotar a ETA, no encubrir la negociación y los favores políticos que Zapatero y la banda terrorista se intercambian en secreto y de espaldas a los españoles.

Meter a observadores extranjeros en la agenda de seguridad nacional de un país democrático sólo está justificado si ninguna de las partes que dialogan es de fiar. Es evidente que los terroristas nunca lo son; y se ha acreditado, además, que Zapatero, tampoco. El mediador sólo sirve si representa a los ciudadanos, y se convierte en una rémora si trabaja para mantener la mentira y, en el poder al mentiroso. Es útil si actúa como un testigo fiel; para encubridores, el cupo en España ya está completo.

¿Por qué debe manejarse en despachos de Ginebra una información que se les niega a los españoles y les acucia con su libertad y su futuro? ¿Quién los ha elegido para custodiar nuestros sucios secretos? Merecemos gobiernos y entrometidos que no mientan.

El defensor del Sahara, que interrumpió un mitin de Zapatero, será juzgado el 5 de julio

Santa Cruz de Tenerife. Efe

El vicepresidente de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, será juzgado el 5 de julio por desorden público tras interrumpir un mitin que ofreció en Tenerife el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy la organización.

La Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui considera en un comunicado que su vicepresidente es objeto de “persecución política” y recuerda que la interrupción se produjo el 14 de abril en el Auditorio de Tenerife, cuando el presidente del Gobierno se refirió a la reanudación de la actividad de la flota pesquera española en “caladeros marroquíes”.

En ese momento Alberto Negrín gritó al presidente que ese acuerdo “era una herramienta para vender el Sahara” y fue desalojado del Auditorio por personal de seguridad, además de ser detenido y puesto en libertad a las pocas horas a espera de juicio, para el que ya ha recibido notificación del Juzgado de Instrucción número dos de Santa Cruz de Tenerife.

Según la asociación, Negrín ha obrado conforme a Derecho y ha ejercido los derechos políticos y la libertad de expresión que le confiere la Constitución Española con el único objetivo de exigir el cumplimiento de la legalidad internacional

Elorza anima a Puras a que pacte “sin ningún complejo” con Nafarroa Bai

LO CONSIDERA UNA “OPORTUNIDAD DE ORO” PARA ECHAR A UPN

El alcalde de San Sebastián, el socialista Odón Elorza, se mostró este martes como “firme partidario” de un pacto entre PSN y Nafarroa Bai para expulsar a UPN del gobierno de Navarra. Las palabras del primer edil donostiarra llegan después de que el lunes PSN y Nafarroa Bai llegasen a hablar incluso de consejerías, pese a que Blanco dijese el acuerdo estaba “muy verde”.

L D (Agencias) Elorza realizó estas declaraciones en San Sebastián donde dijo no tener “ninguna duda” de que ese acuerdo para el Gobierno foral de Navarra sería “muy positivo, sin complejos y un pacto en clave progresista y no en clave de cuestiones nacionalistas”. Desde su punto de vista, es una “oportunidad de oro” para que el PSN “recupere un espacio político que ha perdido”, ya que los socialistas son la tercera fuerza en Navarra, y además, consideró que “puede así recuperar un papel de izquierdas frente a UPN”.

  

El alcalde donostiarra subrayó que Nafarroa Bai “es una coalición de fuerzas democráticas” por lo que “nadie tiene derecho a establecer una imagen de demonio” de esta formación. “No tienen nada que ver con lo que algunas fuerzas de la derecha ultramontana pretenden”, afirmó al tiempo que insistió en que “puede ser un buen socio de Gobierno para el PSN y para acabar con tantos años de gobiernos de derechas en Navarra”.

  

“Desde San Sebastián, que fue el puerto marítimo de Navarra, y con pleno respeto a la identidad de los navarros, si me encantaría que ese pacto, en el que también estaría evidentemente como una de las partes el grupo Aralar y seguramente Izquierda Unida, se pudiera formar con el PSN”, aseguró Elorza quien envió “mucho ánimo y un abrazo” a Puras para que “avance en esa negociación sin ningún complejo”.

UE.- El Parlamento Europeo pide ayudas específicas para los estudiantes con responsabilidades familiares

Aboga por medidas como la desgravación fiscal o una mayor flexibilidad en los métodos de estudio

   ESTRASBURGO, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El Parlamento Europeo aprobó hoy un informe que propone dar más apoyo a los jóvenes, sobre todo a las mujeres, que deben conciliar sus estudios con responsabilidades familiares. En concreto, los eurodiputados piden que se apliquen medidas como la desgravación fiscal o la promoción de métodos de estudio más flexibles y abogan por crear un sistema de certificación nacional que identifique a los centros de enseñanza que ofrecen mejores posibilidades para conciliar la vida académica con la familiar.

   Durante la votación de hoy, la Eurocámara aprobó una enmienda en la que se reconoce que “un creciente número de personas viven ahora en unidades familiares alternativas que no corresponden al esquema tradicional de la familia nuclear formada por una madre, un padre y los hijos biológicos de ambos”. Por este motivo, los diputados sostienen que “el principio de responsabilidad paternal compartida también podría aplicarse a hombres y mujeres jóvenes que viven juntos, según la forma específica de cada país, sin haber contraído matrimonio”.

   El informe también insta a la Comisión Europea y a los Estados miembros a que “promuevan políticas propicias a la conciliación de la vida estudiantil y de la vida familiar que fomenten la asunción equilibrada de las responsabilidades familiares por parte de los jóvenes, evitando toda discriminación”.

   Con el objetivo de evitar la precariedad a la que se pueden ver enfrentados los jóvenes en este tipo de situación, el texto aboga por una desgravación fiscal o incluso la eliminación completa de tal tributo. Asimismo, insta a la entidades de crédito a que faciliten la “concesión de préstamos con condiciones favorables para las jóvenes y los jóvenes que combinan responsabilidades familiares con un período de estudios o formación”.

   Por otra parte, los diputados sugieren a los centros de enseñanza superior y profesional que tengan en cuenta, en el cálculo de los gastos de escolaridad, la situación financiera en la que se encuentran estos jóvenes.

ENSEÑANZA SUPERIOR Y PROFESIONAL

   Asimismo, los diputados hacen también un llamamiento a los centros de enseñanza superior y profesional para que se ofrezca una mayor flexibilidad en el ritmo de estudio. La introducción de nuevas tecnologías en los métodos de aprendizaje es otra de las medidas señaladas a la hora de combinar una formación tanto académica como profesional con las responsabilidades familiares.

   El Parlamento insta a estos centros a que sensibilicen a su personal docente sobre las necesidades específicas de estos estudiantes. Se pide además la promoción de “un sistema de ‘certificación’ nacional que permita identificar a los centros de enseñanza superior o profesional que ofrecen posibilidades de conciliación de la vida académica con la vida familiar”.

   Además, los centros también están invitados a “crear servicios de apoyo y asesoramiento, de modo que resulte más fácil su ingreso, su mantenimiento o su reincorporación a la enseñanza superior o profesional”. Sin embargo, los diputados rechazaron un párrafo que instaba a los Estados miembros a “que se sigan concediendo ayudas sociales a las personas con responsabilidades familiares durante un período de seis meses tras la conclusión de sus estudios”.

   Por otra parte, el texto pide flexibilidad al sistema educativo de modo que permita la reincorporación de la madre al mismo nivel en el que se encontraba. Los diputados instan a los Estados a que “eliminen las restricciones relativas a las actividades asalariadas complementarias de los estudiantes o de las personas que disfrutan de permisos paternales”.

   En otra de las enmiendas aprobadas, los diputados reconocen que el acceso a la enseñanza superior de las adolescentes y las mujeres jóvenes pertenecientes a minorías nacionales o grupos de inmigrantes “está especialmente limitado y/o caracterizado a menudo por discriminación y segregación en las escuelas”.

UE.- El PE pide a los Veintisiete que promuevan la conexión de banda ancha en los servicios educativos y sanitarios

ESTRASBURGO, 19 (EUROPA PRESS) El Parlamento Europeo aprobó hoy un informe en el que defiende el acceso generalizado de la banda ancha para los casi 500 millones de ciudadanos de la UE, especialmente en los servicios de educación y sanidad, que pueden alcanzar un mayor grado de sofisticación e inclusión gracias a esta herramienta. En el informe, la Eurocámara destaca que las oportunidades de conexión a la banda ancha para todos los ciudadanos de la UE “crearía una masa crítica de usuarios a nivel mundial”, abriría nuevas oportunidades a todas las regiones y daría a Europa la capacidad de ser “una economía líder en el mundo basada en el conocimiento”. La banda ancha se considera fundamental para el crecimiento de las empresas, el desarrollo de la sociedad y la mejora de los servicios públicos. Por ello, la Eurocámara pide a los Estados miembros que promuevan la conexión de banda ancha en todas las escuelas, universidades y centros educativos de la UE, además de en la educación a distancia, ya que, según el informe, una estructura básica en la que los hogares y las instituciones públicas dispongan de ordenadores ayudaría a superar la brecha digital. De esta manera, el Parlamento Europeo anima a los Estados miembros a elaborar “la cartografía de las infraestructuras de banda ancha” para conseguir “con mayor exactitud la cobertura” de estos servicios. Según los eurodiputados, un servicio más rápido y generalizado de la banda ancha de alta velocidad para todos los ciudadanos de la UE puede contribuir a un sistema sanitario y educativo “más sofisticado e inclusivo” con utilización del diagnóstico y el tratamiento a distancia en las regiones menos desarrolladas en la sanidad y a facilitar aplicaciones para la enseñanza a distancia en regiones que carezcan de una infraestructura educativa satisfactoria. DESIGUALDADES El informe destaca que la banda ancha no se ha desarrollado por igual en todos los Estados miembros ni en todas las regiones de la UE, que el acceso es todavía limitado en las regiones remotas como zonas insulares o montañosas y en las áreas rurales, como consecuencia del alto coste de las redes y servicios de banda ancha. Otra de las propuestas destacadas es la construcción de infraestructuras de banda ancha a nivel local con colaboración privada y pública y teniendo en cuenta la igualdad de acceso. Además, destaca la importancia de garantizar un trato justo para todos los operadores. Asimismo, se pide a la Comisión Europea que, en su próximo Libro Verde sobre el servicio universal, examine la disponibilidad de servicios de internet a precios razonables y accesibles en la UE para todos los ciudadanos, incluidas las personas que tienen ingresos modestos o viven en zonas rurales y de costes elevados y que analice si es necesario modificar los servicios actuales. Por otra parte, la Eurocámara destaca que la financiación pública nacional y comunitaria debe ser neutral en cuanto a competencia, que debería recurrirse a esta financiación especialmente cuando las infraestructuras no sean económicamente viables para las empresas privadas y que la financiación pública debe desarrollarse más en zonas insuficientemente atendidas. ZONAS RURALES Y DE DIFICIL ACCESO El Parlamento Europeo señala que las nuevas tecnologías pueden solucionar graves problemas en las zonas rurales, poco pobladas y de difícil acceso. Según el informe, esta puede ser una herramienta que ayude a que estas regiones atraigan empresas, hagan posible el teletrabajo y proporcionen nuevos servicios de diagnóstico y asistencia médica y mejoren los servicios educativos y públicos. En concreto, el informe destaca las conexiones inalámbricas, las comunicaciones móviles y por satélite, que pueden ofrecer servicios de banda ancha a zonas a las que tradicionalmente no han llegado las redes fijas y dice que estas áreas deben tenerse en cuenta cuando se asigne el espectro radioeléctrico. Asimismo, según los eurodiputados, se deben fomentar además la investigación y las asociaciones sobre las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) entre las Universidades, entidades territoriales y empresas. El informe destaca que las inversiones privadas son fundamentales para una mayor difusión de la banda ancha y que a estos inversores “debería concedérseles la oportunidad de refinanciar sus inversiones si se quiere estimular la dinámica competitiva”. Insiste además en que se deben adoptar medidas para alentar la demanda y las inversiones en infraestructuras fijas y que el fomento de la banda ancha consiste en crear un entorno en el que exista seguridad jurídica, que fomente la competencia y estimule la inversión. El texto resalta que deben aplicarse soluciones para hacer frente a los abusos de posiciones dominantes, a los cárteles y reducir los obstáculos al acceso para que el mercado pueda aportar innovación.

Detenidas 18 personas en Málaga por su presunta implicación en la trama urbanística

LA MAYORÍA SON EMPRESARIOS

AGENCIAS

MÁLAGA.- Dieciocho personas han sido detenidas en el marco de la operación que desveló una supuesta trama urbanística en Alhaurín el Grande (Málaga), por la que fue detenido el pasado enero el alcalde de la localidad, Juan Martín Serón (PP), acusado de cohecho y prevaricación.

Se trata principalmente de empresarios de la construcción o relacionados con este sector a los que el juez de Coín que investiga el caso les imputa un delito de cohecho, según fuentes policiales.

Las detenciones se han producido en Alhaurín de la Torre y en otros municipios de la provincia de Málaga, algunas en los propios domicilios de los implicados y otras en las obras en las que trabajaban.

En la operación participan agentes de la Unidad de Delitos y Crimen Organizado del Cuerpo Nacional de Policía (UDYCO) a instancias del juez instructor, que ha decretado el secreto de las actuaciones. El subdelegado del Gobierno en Málaga, Hilario López Luna, afirmó que en esta segunda fase de la actuación “no hay implicado ningún político”. Está previsto que los detenidos, cuya identidad aún no ha trascendido, pasen mañana a disposición judicial.

El alcalde, reelegido a pesar de los cargos

El regidor y el concejal fueron detenidos el día 18 de enero en una cafetería de Marbella (Málaga), después de asistir a una comida-mitin ofrecida en este municipio por el PP y en la que participó el presidente de la formación, Mariano Rajoy.

La juez de Instrucción número 2 de Coín (Málaga), que se hizo cargo de la investigación del caso, decretó un día después prisión eludible bajo fianza de 100.000 euros para ambos, a los que imputa los delitos de cohecho y prevaricación.

Martín Serón fue reelegido el pasado 27 de mayo alcalde de Alhaurín El Grande tras revalidar su mayoría absoluta y, tras tomar posesión de su cargo el pasado sábado, acusó al PSOE de haber organizado “una campaña de acoso y derribo” contra él.

ETA.- El PSOE dice que, aireando “mentiras” sobre contactos, el PP muestra su “resistencia numantina” a no hablar de ETA

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -   El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, arremetió hoy contra el PP por dar pábulo a la “gran mentira” que suponen las informaciones que apuntan que el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, se reunió el pasado mes de mayo con representantes de ETA. A su juicio, al airear esta “falsa” información, el PP demuestra la “resistencia numantina” que tienen algunos de sus dirigentes a dejar de utilizar la lucha antiterrorista contra el Ejecutivo, pese al compromiso adquirido por su presidente, Mariano Rajoy.

   López Garrido respondía así, en rueda de prensa en el Congreso, a su homólogo del PP, Eduardo Zaplana, quien previamente había exigido explicaciones al Ejecutivo sobre las informaciones relativas a la supuesta participación del ‘número dos’ del Ministerio de Asuntos Exteriores en los contactos con la banda terrorista.

   El dirigente socialista se afanó en repetir que León “no ha tenido nada que ver con el llamado proceso de paz” porque “no ha participado en ninguna de sus fases”. “Nada de nada, es una falsedad absoluta, es una gran mentira”, remachó, recordando que tanto el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, como el propio León han desmentido estas “supuesta noticias”.

   El portavoz socialista se mostró especialmente irritado porque, en su opinión, el primer partido de la oposición da “verosimilitud” y eleva “a categoría política” a este asunto, a sabiendas de que es falso y de que ha sido reiteradamente “desmentido”.

SI NO HAY, SE LO INVENTAN.

   Así, destacó que el primer partido de la oposición suele agarrarse a los comunicados de la banda o a las informaciones del diario ‘Gara’ para atacar al Gobierno y que, si no puede surtirse de ahí, “directamente se inventa” noticias para arremeter contra Rodríguez Zapatero.

   A su juicio, al pedir explicaciones al Gobierno sobre “lo inexistente”, los ‘populares’ evidencian que, pese a lo que dijo Rajoy tras reunirse la pasada semana con el presidente del Ejecutivo, “se resisten a abandonar la lucha antiterrorista para golpear y hacer oposición al Gobierno” y mantienen su “inercia” de utilizar esta cuestión como “arma electoral” porque no saben hacer oposición si no es con ETA.

   En este contexto, exigió al PP que “deje de mentir sobre este asunto tan serio y haga lo que los españoles quieren que haga”, es decir, trabajar por la “unidad de los demócratas frente a ETA”.

   Por último, López Garrido aprovechó para dejar claro que el PSOE se suma al homenaje a las víctimas del atentado de ETA en Hipercor, del que hoy se cumplen 20 años, y en el que no estará presente la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT). “Es el momento de decir muy alto de y forma muy firme que el mejor homenaje a las víctimas es la unidad de todos los partidos frente a ETA”, concluyó.  

Cuba.- Moratinos considera que la decisión de la UE de “apostar por el diálogo” con Cuba “avala” la política española

Insiste en que el Gobierno “habla con todas las partes” en Cuba y asegura que en la reunión sobre DDHH se habló de presos políticos

   MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, defendió hoy la necesidad de dialogar con el régimen cubano y se felicitó de la decisión adoptada ayer por el Consejo de la UE de “apostar por el diálogo” con La Habana, avalando con ello, dijo, la política defendida por el Gobierno español. “Unicamente a través del diálogo la UE puede tener capacidad de maniobra en Cuba”, subrayó.

   Según Moratinos, el diálogo entre la UE y Cuba había quedado “congelado” tras las medidas adoptadas en 2003, pero ayer, los ministros de Exteriores de los Veintisiete asumieron la política del Gobierno español de “recuperar la interlocución perdida” con el régimen cubano y optaron por “apostar por el diálogo”.

   El Gobierno español, afirmó el ministro durante su comparecencia en la Comisión de Exteriores del Congreso, está “convencido de que es únicamente a través del diálogo que la UE puede tener capacidad de maniobra en Cuba”. “Es en este marco en el que se produjo mi viaje a Cuba el pasado mes de abril y en el que ahora se ha producido la declaración del Consejo de la UE”, explicó.

   Por otra parte, defendió que la “diferencia” entre el actual Gobierno socialista y el anterior del PP es que “nosotros hablamos con todas las partes” y prueba de ello, dijo, es el encuentro que está previsto hoy en el Ministerio de Exteriores con representantes de la disidencia cubana en Madrid.

   En cuanto a las críticas del portavoz del PP en la Comisión de Exteriores, Gustavo de Arístegui, que lamentó el intento del Gobierno de que se “supriman” las medidas europeas de 2003 respecto a Cuba, Moratinos recordó que el Gobierno anterior optó por “romper con Cuba” y lo único que esto trajo, dijo, fue que “el sistema se endureció, no hubo liberaciones, no hubo mejoras en la situación de la isla”.

   “Nuestro Gobierno decidió que había que cambiar la política hacia Cuba”, indicó el ministro, y por ello en enero de 2005 propuso que se suspendieran las medidas de 2003. A este respecto, y tras considerar De Arístegui que el Gobierno ha fracasado en su intento de suprimirlas, el titular de Exteriores defendió que no importa que “las medidas se suspendan de manera definitiva si desde 2005 no se aplican”. Para Moratinos, con su decisión de ayer, el Consejo ha “avalado” la “política del diálogo” defendida por el Ejecutivo español.

DISIDENCIA CUBANA

   Por otra parte, De Arístegui preguntó al ministro si considera como su homólogo cubano, Felipe Pérez Roque, que los disidentes son “terroristas” y por qué el Gobierno se ha dado “un año” para hablar de Derechos Humanos con el régimen cubano cuando “en tres años ha habido un deterioro significativo” en esta materia. Para el diputado popular, con su postura, el Gobierno español “está favoreciendo la sucesión del régimen en lugar de la transición”.

   Asimismo, De Arístegui consideró que cuando Moratinos “no dijo nada” después de que Pérez Roque criticara a los disidentes y afirmara que la cuestión de los presos políticos de la isla no sería tratada durante las conversaciones sobre Derechos Humanos, estaba “otorgando”. “Cuando calla otorga, ministro”, aseveró, no sin antes reprocharle el “cometer el mismo agravio” a los disidentes hoy que cuando visitó Cuba, al no recibirles él personalmente.

   A este respecto, Moratinos rechazó que el Gobierno no hable de la cuestión de los presos políticos con La Habana, asegurando que de las once horas que duró el reciente encuentro para hablar de Derechos Humanos, “la gran mayoría del tiempo” se dedicó a la cuestión de los presos políticos. “¿Sabe como no se insulta a los presos?”, preguntó al portavoz del PP, para responder a continuación “dándoles la libertad”, algo que según el ministro no hizo el Gobierno anterior.

   Desde CiU, su portavoz, Jordi Xuclá, también se mostró de acuerdo en que “se debe estar en Cuba para conseguir modificar el actual estado de cosas e influir en el periodo de transición”. Por otra parte, lamentó que “no haya una posición común del Parlamento” sobre Cuba, después de que la semana pasada la Cámara no llegara a un acuerdo tras rechazarse la propuesta del PP y las enmiendas planteadas por Ciu y PNV respecto al apoyo a la disidencia cubana.

   La portavoz de ERC, Rosa Bonás, aprovechó por su parte para “felicitar al Gobierno por su actuación en Cuba”, subrayando que su partido ha defendido en todo el momento el “diálogo”. “El bloqueo no es positivo”, remachó. Asimismo felicitó a la UE por “sumarse” a la iniciativa del Gobierno español y expresó su deseo de que Estados Unidos también termine haciéndolo.

IBEROAMERICA

   Por otra parte, durante la comparecencia del ministro también se hizo alusión a Iberoamérica y en particular a Venezuela. El portavoz del PP acusó al ministro de no hablar de los grandes problemas de la región como son la pobreza o la desigualdad, pero también “el populismo y las derivas totalitarias de ciertos países”.

   Según De Arístegui, lo que está pasando en Venezuela, tras la retirada de la licencia a la emisora privada RCTV, “es gravísimo” y con el diálogo “complaciente, simpaticote y bonachón” que el Gobierno mantiene con Caracas “lo único que han hecho es evanlentonarle y favorecer su expansionismo y su interferencia en un número creciente de países de América Latina”.

   A este respecto, el ministro se limitó a recordar que “como Gobierno expresamos nuestra preocupación por la no renovación” de la licencia a RCTV. Durante su intervención inicial, el ministro no había mencionado a Venezuela, si bien defendió que España debe “estar presente de forma activa en el proceso de cambio” que está viviendo América Latina. La única forma de hacerlo, afirmó, es “manteniendo abiertos canales de comunicación con los distintos actores tanto institucionales como civiles”.

   Por otra parte, anunció que el Gobierno está “estudiando la posibilidad de suscribir un nuevo Acuerdo de Asociación Estratégica con Colombia” como los que ya hay con Argentina, Brasil, Chile y México.

El PSOE no renuncia “en absoluto” a tramitar el Estatuto canario e insiste en pedir cuentas a PP y CC

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -   El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, aseguró hoy que su formación no renuncia “en absoluto” a seguir adelante con la tramitación de la reforma del Estatuto canario en las Cortes e insistió en que son PP y Coalición Canaria los que deben explicar cómo van a salvar las “profundas contradicciones” que les separan en esta cuestión, pese a que van a gobernar juntos el archipiélago.

   En una rueda de prensa en la Cámara Baja, el dirigente socialista recordó que el PSOE votó a favor del Estatuto canario en el Parlamento regional y que no tienen “ningún problema” con el texto. Por ello, abogó por intentar llegar a acuerdos sobre la reforma, antes de abrir la fase de ponencia, como se ha hecho con otros estatutos.

   “Ahora el gran problema lo tienen PP y CC. Son ellos los que tienen que explicar cómo van a soslayar su confrontación frontal” respecto al PP, dijo, reprochando a los nacionalistas canarios que vaya a sellar un pacto postelectoral con la formación que tachó de “nacionalsocialista” el texto aprobado en Canarias.

   Además, aprovechó para destacar que el pacto en el archipiélago va contra la “doctrina” propugnada por Mariano Rajoy de que debe gobernar el partido más votado, habida cuenta de que, según recalcó, en Canarias van a gobernar “los dos partidos que han perdido” y no el PSOE que fue “la lista más votada”.

El Govern catalán niega que se deje al margen a la AVT y subraya que sólo “se excluye el que se quiere excluir”

BARCELONA, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -   El Govern negó hoy que se deje al margen a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) del acto programado hoy para conmemorar el 20 aniversario del atentado de Hipercor y subrayó que sólo “se excluye el que se quiere excluir”.

   El conseller de Economía y Finanzas, Antoni Castells, que actuó hoy de portavoz tras la reunión del Consell Executiu, señaló que el homenaje tiene un objetivo “común y compartido”, que es el del rechazo y la condena más absoluta al terrorismo, “una voluntad unitaria, integradora y no excluyente”, indicó.  

   La prueba, según Castells, es que estarán todos los partidos políticos, a pesar de que el acto está organizado por la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) y no por el Govern.

   Castells se refirió así a las declaraciones que ha realizado hoy el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, en la Cope, en las que sostuvo que decidió no acudir a dicha convocatoria “por coherencia”. Y es que, según sus propias palabras, “no podemos estar al lado de quienes de alguna forma han negociado con los terroristas y han pactado treguas puntuales como la de Catalunya”.

   El conseller de Economía calificó de “penoso que aún haya alguien que ante un tema tan importante como este” ponga por delante otras consideraciones que no la de “estar todos juntos” para condenar el terrorismo. “No puedo más que deplorar aquellos que anteponen otros criterios, otras cuestiones políticas, a la voluntad de ir juntos”, insistió.

   El dirigente del Govern criticó “toda utilización del terrorismo” con finalidades políticas y aseguró que, cuando se utiliza este asunto “para dividir y no para unir”, se está haciendo “un mal servicio” a la lucha contra el terrorismo y a la unidad de los demócratas, opinó.

.Próximo.- Moratinos dice que “se trabaja” para la convocatoria de una conferencia internacional de paz

CiU pide al ministro que centre sus esfuerzos en la recta final del mandato en la celebración de dicho encuentro

   MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, admitió hoy que se está trabajando para la convocatoria de una conferencia internacional de paz sobre Oriente Próximo, tras apuntar que ésta era una de las cuestiones que se iban a abordar en la reunión del Cuarteto con el primer ministro israelí, Ehud Olmert, y el presidente palestino, Mahmud Abbas, a finales de este mes en El Cairo, que ha sido anulada.

   Según explicó Moratinos durante su comparecencia ante la Comisión de Exteriores del Congreso, la reunión que los miembros del Cuarteto –Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y ONU– iban a mantener con Abbas y Olmert en Egipto el 26 y 27 de este mes, “era el inicio para la convocatoria de la conferencia”.

   En este sentido, subrayó que “no es una idea loca del Gobierno” español el plantear la opción de convocar dicho encuentro, sino que, dijo “se trabaja para ello”, después de que el portavoz del PP en la Comisión, Gustavo de Arístegui, le preguntara dónde había quedado la conferencia de paz que el Gobierno español pretendía organizar y que había incluido en el presupuesto.

   Durante su intervención inicial, el ministro había explicado que el Gobierno español “sigue apostando por que, llegado el momento, se convoque una conferencia internacional que sirva para formalizar y garantizar el compromiso de las partes y de la comunidad internacional con una paz global, justa y duradera para todos los conflictos que asolan la región”.

   Ante dicha afirmación, el portavoz de CiU en la Comisión, Jordi Xuclá, aprovechó para pedir al titular de Exteriores que por su conocimiento de la región se involucre “personalmente” en lograr la convocatoria de una conferencia internacional.

   Para Xuclá, “vale la pena” que Moratinos “se implique en explorar las posibilidades” de que dicho encuentro se lleve a cabo y dedique sus “esfuerzos en la recta final de la legislatura” a lograrlo. Según el portavoz de CiU, si finalmente se consiguiera sería un logro para la política exterior española y si no se consiguiera “no se lo vamos a reprochar”.

   Moratinos le respondió afirmando que él no tiene “la varita mágica” pero prometió hacer “todo lo que pueda y lo que me corresponde como ministro de Exteriores para avanzar hacia la paz”. De hecho, añadió, “lo estoy haciendo todos los días”.

   Por otra parte, De Arístegui reprochó al ministro la “irritación” provocada por la iniciativa española para Oriente Próximo presentada el otoño pasado con el respaldo de Francia e Italia, ya que dijo, se cometió el “error” de no contar con las partes ni con la UE y el Cuarteto. “No estamos de acuerdo con hacer el ridículo con iniciativas que no están suficientemente consensuadas”, remarcó.

   El jefe de la Diplomacia rechazó estas críticas enumerando los contactos que mantiene con los miembros del Cuarteto, citando así al ministro de Exteriores alemán y presidente de turno del Consejo, Frank Walter Steinmeier, al alto representante para la Política Exterior, Javier Solana, a la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner –que participan en nombre de la UE–, así como con el titular de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, o con la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, al igual que con la ONU.

APOYO A ABBAS

   Por otra parte, Moratinos lamentó la “situación tremendamente compleja” que se vive en la Franja de Gaza. En este sentido, defendió que “hay que apoyar decididamente al presidente Abbas en sus esfuerzos por defender las instituciones”, al tiempo que subrayó que “la paz pasa también por el cese de la violencia y de cualquier acción que busque prejuzgar unilateralmente las cuestiones relativas al estatuto final”.

   Asimismo, el ministro de Exteriores aseguró que desde que estalló la ola de violencia en la Franja de Gaza el Gobierno “no ha estado de brazos cruzados”. En este sentido indicó que durante el fin de semana mantuvo “contactos intensos” con los distintos actores en la crisis entre ellos el propio Abbas, el nuevo primer ministro palestino, Salam Fayad, la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, el secretario general de la Liga Arabe, Amr Musa, entre otros. “Estamos preocupados y comprometidos en buscar soluciones”, remachó.

IU-ICV pregunta al Gobierno por la concesión del Toisón de Oro al Rey de Arabia Saudí, al que tacha de “sátrapa”

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -   El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, adelantó hoy que su grupo presentará preguntas al Gobierno y otras iniciativas por la concesión del ‘Toisón de Oro’ al rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdelaziz, que estos días visita nuestro país.

   A su juicio, la concesión de esta distinción, la máxima que da el estado español, es “un insulto para cualquier demócrata” porque el Rey Abdalá “tiene más de sátrapa que de otra cosa” y gobierno un país donde “no se respetan derechos humanos básicos”, especialmente los de la mujer.

   Herrera lamentó especialmente que esta distinción otorgada por el Rey de España se haya ofrecido al monarca saudí apenas pocos días después de que habérsela concedido al ex presidente Adolfo Suárez, artífice de la transición española, una comparación que juzga “injustificable”.

ETA.- CiU da por bueno el desmentido del Gobierno y cree que lo grave sería haber negociado tras el atentado de Barajas

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -   El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, dio hoy por bueno el desmentido del Gobierno acerca de supuestos contactos con ETA en los últimos meses y señaló que “lo grave” no es que hubiera participado en ellos un secretario de Estado, sino que se hubieran llevado a cabo tras los atentados de la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas.

   Preguntado por las informaciones que apuntan a que el secretario de Estado de Exteriores, Bernardino León, habría participado en esos contactos con ETA, Duran señaló que tal supuesto había sido desmentido por el aludido y por el ministro Miguel Angel Moratinos, y entiende que no tiene motivos para dudar de ello. “Me atengo a su desmentido”, zanjó.

   Eso sí, aprovechó para comentar que lo grave de esas noticias no es quiénes son los representantes del Gobierno, pues asegura que le “da igual”, ni si ha participado o no un secretario de Estado, algo que no le sorprendería dados los antecedentes: “Lo grave es que las negociaciones hubieran sido en los últimos meses, después del atentado de Barajas”, enfatizó.  

Moratinos desmiente “rotundamente” que Bernardino León haya mantenido contactos con ETA

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

   El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, desmintió hoy “rotundamente” que el secretario de Estado de Exteriores, Bernardino León, haya mantenido contactos con representantes de la banda terrorista ETA en el mes de mayo, durante su comparecencia ante la Comisión de Exteriores del Congreso para hablar de la política exterior del Gobierno.   “Es totalmente falso”, aseguró Moratinos, que aprovechó el que los portavoces de PP y CiU en la Comisión hubieran mencionado la información aparecida en la prensa sobre el encuentra para negar su veracidad. “Lo desmiento rotundamente, no ha existido ningún contacto o relación”, añadió.

   El portavoz del PP en la Comisión de Exteriores, Gustavo de Arístegui, había preguntado al ministro sobre si era cierto que León “ha estado implicado en negociaciones con ETA en el mes de mayo”, “cinco meses después” del atentado de la banda terrorista contra la T-4 de Barajas y después de que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijera que “la tregua había quedado rota”.

   Por su parte, el portavoz de CiU, Jordi Xuclá, no quiso entrar a valorar el eventual encuentro de Bernardino León con representantes de ETA, pero sí reiteró el “apoyo a la política antiterrorista del Gobierno” por parte de su partido.

   Asimismo, dijo que CiU considera “un derecho y casi un deber del Gobierno el intentar buscar la paz”. “Creemos que este tiene que ser un elemento de concertación política”, añadió. Por otra parte, recordó que “también los secretarios de Estado de gobiernos anteriores participaron en conversaciones” con la banda terrorista.

La FVT traslada su “incondicional” apoyo a las familias de las víctimas de Hipercor en el 20 aniversario del atentado

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT) trasladó hoy su “apoyo incondicional” a las víctimas y los familiares de los 21 fallecidos en el atentado de Hipercor, del que hoy se celebra el vigésimo aniversario.   La Fundación que preside Maite Pagazaurtundua destaca que, desde aquel fatídico 19 de junio de 1987, los nombres de las víctimas están en su memoria “con mayúsculas”, al igual que sus familiares, a quienes, a propósito de la celebración, reitera su “apoyo incondicional”.

   “Han pasado 20 años y los ciudadanos de bien no queremos que se olviden las vidas truncadas de quienes fueron asesinados aquel 19 de junio de 1987, intentando, como ahora mismo, arrancar objetivos políticos a la sociedad española”, reza la Fundación en un comunicado.

   Tras recordar que “durante mucho tiempo” las víctimas “no tuvieron nombre”, sino que fueron “un número en la estadística criminal de los terroristas”, la Fundación reafirma su compromiso “por la Justicia, por la Memoria y por la Dignidad de todas las víctimas del terrorismo y hoy especialmente por las que sufrieron el atentado en Barcelona”.

   El presidente de la Generalitat, José Montilla, presidirá esta tarde un acto en memoria de las víctimas del atentado de Hipercor. El homenaje, que tendrá lugar junto al monumento conmemorativo a las víctimas que se alza desde 2006, contará con la colaboración de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) y del Ayuntamiento de Barcelona, y con la presencia del alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

De la Vega califica a ETA como “la peor pesadilla” de España pero anuncia que su fin será “más pronto que tarde”

BARCELONA, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, calificó hoy en Barcelona a ETA como “la peor pesadilla que queda de la España de antes de la democracia”, pero aseguró que “más pronto que tarde” y con el esfuerzo de todos, “le pondremos la palabra fin para siempre”.   Asimismo, la vicepresidenta aplaudió el “justo” homenaje que se celebrará esta tarde en Barcelona a las víctimas del atentado de Hipercor perpetrado por la banda hace 20 años y aseguró que el reconocimiento a los que sufrieron y siguen sufriendo se hace “con la razón y con el corazón”.

   La número dos del gobierno Zapatero defendió que “al igual que en estos años hemos conseguido todos juntos convertir a España en una democracia plena, todos juntos conseguiremos acabar con el terrorismo de ETA”.

   De la Vega hizo estas declaraciones en el marco del 30 aniversario del primer congreso sindical celebrado en democracia en Barcelona en Abril de 1977, organizado por la sección del metal de UGT, y destacó el papel “decisivo” de este sindicato en la “obra colectiva” que fue la Transición, ya que, aseguró, el empuje para constituir la democracia provino “de abajo”.

   La vicepresidenta reconoció que UGT “apostó por el diálogo social para mejorar las condiciones laborales y de vida de los trabajadores”. Por este motivo, concluyó, “la etapa de prosperidad y desarrollo que vive España os debe mucho”.

   De cara al futuro y ante el papel “fragmentario y disperso” de las relaciones laborales, De la Vega instó a los sindicatos a que, como “escuelas de democracia”, actúen como elemento aglutinador y no olviden a los jóvenes que son “garantía de futuro”.

   RECONOCIMIENTO A LOS “PROTAGONISTAS DE LA HISTORIA”

   El secretario general de la UGT en Catalunya, Josep Maria Álvarez, recordó que el acto de conmemoración debía servir para reconocer el trabajo de las personas que, pensando en los “intereses comunes”, han contribuido “a traer a la UGT hasta aquí”. Álvarez afirmó que todos ellos fueron auténticos “protagonistas de la historia”.

   Por su parte, el secretario general de la UGT, Cándido Méndez, calificó de “héroes” a los responsables sindicales que promovieron el primer congreso del metal tras el fin de la dictadura y fueron “artífices del cambio”.

   Por otro lado, Méndez elogió la agenda política y social del gobierno socialista que, según explicó, es la más fructífera de los últimos 20 años y se ha conseguido “por la vía del diálogo”.

   En cuanto a los planes de futuro, el secretario de UGT en Catalunya reiteró la necesidad de contar con los más jóvenes, cuya participación es “fundamental”. Asimismo, recordó que el sindicato del siglo XXI “será femenino” y apuntó a seguir trabajando por la igualdad.

   El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, acudió también al acto celebrado en el Palau de Congresos de Barcelona, y reivindicó el papel de “liderazgo social” que los sindicatos deben seguir jugando en la ciudad para garantizar la cohesión social y construir un futuro de igual crecimiento que el vivido hasta ahora.

“Breves” por Pío Moa

“El Gobierno y los partidos de los pactos del Tinell –para excluir al PP de la vida política– y Perpiñán –con ETA, para que atentase en cualquier parte de España, menos en Cataluña– celebran este martes el veinte aniversario del atentado de Hipercor, con 21 muertos”.

CELEBRAN, exactamente, esa es la palabra. Los cómplices de los asesinos se regodean, en un festival de hipocresía que revolvería las tripas a una sociedad un poco menos anestesiada. ¿Y nadie va a la celebración a cantarles cuatro verdades a esos canallas?  

——-

Si en un atentado los implicados son confidentes o personas controladas por la policía, está claro que a quienes hay que investigar es a los policías. Puede haber habido negligencia… o algo más. Si no se sigue esa evidente línea de investigación ha de ser por una causa: la misma por la que los implicados son confidentes y controlados.

——-

“El PP avisa a Zapatero de que su política con ANV y NaBai no combate a ETA”

Linces, estos del PP, y risa la de Zapo. El PP empieza por ofrecer su colaboración “contra el terrorismo” al colaborador de la ETA… para luego declararse defraudado. Mientras tanto, el daño queda hecho. Demasiada estupidez para creerla tal. Porque el PP no engaña a Zapo. Engaña justamente a los ciudadanos. Los despista con palabras aparentemente buenas, mientras la fechoría se consuma. La consuman entre todos.

——-

“El 93 por ciento de los cines cierra en protesta por la obligación de proyectar películas españolas”

Por fin, un acto de resistencia a la pandilla corrupta. Lástima que sea tan parcial y solo por causa económica, pero a ver si aprenden otros. Algo hay que decir de los tiorros y las tiorras y sus leyes: no tienen el más remoto sentido patriótico. Se trata de obligarnos a pagar entre todos a sus repulsivos titiriteros, proetarras y admiradores de las tiranías. No les basta con subvencionarlos a costa del erario. Socialismo es corrupción, siempre lo fue. Especialmente en España.

La Xunta repesca a los 365 aspirantes a peón antiincendios que rechazó por no acreditar que saben gallego

POR UNA MEDIDA DE GRACIA QUE SÓLO SE APLICARÁ ESTE AÑO

El Gobierno de Galicia ha presentado las pruebas físicas para seleccionar a los peones que formarán las brigadas que lucharán contra los incendios forestales que se declaren durante la campaña del 2007. Según la Xunta, aunque sólo cumplen los requisitos 757 candidatos, al final serán 1.122 los seleccionados. Por una medida de gracia que sólo se aplicará este año, se ha repescado a los 365 que habían sido rechazados por no acreditar que dominan la lengua gallega. Según La Voz de Galicia, serán contratados si superan las pruebas físicas, son capaces de leer un breve texto en gallego y contestan a tres preguntas en ese idioma.

(Libertad Digital) La Xunta de Galicia ha abierto las plazas para concurrir a las pruebas físicas para seleccionar a los peones convencionales para su servicio de prevención y defensa antiincendios para la campaña de 2007. Al final, se presentarán más de 1.100 personas después de que el servicio forestal haya decidido repescar a todos los candidatos que había rechazado –casi el 25 por ciento– por no poder acreditar que hablaban correctamente el gallego.

En principio, según una resolución administrativa, sólo podrían participar en estos exámenes 757 de los 1.467 candidatos originales, pero una medida de gracia (de aplicación solamente a lo largo de este ejercicio, que fue añadida como disposición transitoria en el Decreto 5/2007, del 25 de enero pasado) ha permitido una especie de repesca de otros 365 aspirantes que habían sido clasificados como rechazados por no documentar que saben gallego, sin importar sus conocimientos sobre el trabajo en sí.

Según La Voz de Galicia, ahora tendrán derecho a presentarse a estas pruebas físicas y, si las superan, podrán demostrar que sí controlan el idioma tan sólo con leer un breve texto y contestar a tres preguntas utilizando el gallego. Además de peones antiincendios, la Administración selecciona contratados temporales para otras diez clases de puesto y la consejería tiene pensado firmar contratos de 120 días de duración con 2.110 brigadistas.

De las 4.920 solicitudes recibidas, sólo fueron admitidas 2.820 y otras 2.100 rechazadas. De éstas, 972 se eliminaron única y exclusivamente por no ir acompañadas de la certificación de manejo del gallego. Otras 522 candidaturas, por una combinación de esta causa con otras distintas y 606, por razones diferentes. Estos 972 expedientes eliminados podrán acceder también ahora a la repesca.

El Gobierno vasco obliga a una niña colombiana a estudiar en una ikastola en contra de la voluntad familiar

El portavoz de Educación del PP vasco, Iñaki Oyarzábal, ha denunciado que el Departamento de Educación del País Vasco ha obligado a matricular a una niña colombiana en una ikastola –un tipo de escuela que da enseñanza integral en euskera– en contra de la voluntad de sus padres, que decidieron matricular a su hija en el modelo A (Castellano). Oyarzábal ha indicado que sin la “premisa básica de respetar la libertad de los padres a elegir la lengua materna, que es un derecho reconocido en todos los tratados internacionales”, la reforma de modelos lingüísticos “en ningún caso” puede avanzar. LIBERTAD DIGITAL publicó que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero había destinado cinco millones de euros, de las arcas públicas, a los profesores “clandestinos” de euskera.

L D (EFE) El portavoz de Educación del PP vasco, Iñaki Oyarzábal, aseguró este domingo que la situación vivida por dos padres colombianos, a los que el Departamento de Educación habría obligado a matricular a su hija en una ikastola –un tipo de escuela que da enseñanza integral en euskera–, es “un escándalo”, por lo que anunció varias iniciativas parlamentarias por la vía urgente que serán presentadas el lunes.

En declaraciones a Europa Press, Oyarzábal advirtió de que “noticias como ésta provocan cierta alarma social y sobre todo mucha preocupación en las familias”.

Al parecer, los padres de una niña colombiana decidieron matricular a la menor en un colegio de Portugalete de modelo A (castellano). Al realizar esta matrícula, se habría puesto en marcha un protocolo de actuación del Departamento de Educación, que encarga a una comisión de escolarización la elección de centro para los menores extranjeros, y que decidió que la niña colombiana debía ser escolarizada en una ikastola de la misma villa portugaluja. Los padres presentaron el jueves un recurso ante la Delegación de Educación.

En este sentido, Oyarzabal anunció una proposición no de ley urgente “para que se resuelva de manera inmediata esta situación y que, de una vez por todas, pongan en marcha los mecanismos que garanticen la libertad de elección de los padres”, que, denunció, “no se respeta” ya que “se está tratando de condicionar y coaccionar a los padres para que no matriculen a sus hijos donde quieren”.

“Vamos a pedir también la comparecencia del delegado de Educación de Bizkaia y vamos a exigir que se abra un expediente informativo, por si hubiese que exigir responsabilidades a las personas que aparecen aquí retratadas y que han atendido de tan mala manera a estos padres”, añadió.

Asimismo, indicó que en el actual contexto de posible reforma de modelos lingüísticos, “en ningún caso se puede avanzar, si no es con la premisa básica de respetar la libertad de los padres a elegir la libertad de sus hijos y el respeto a la lengua materna, que es un derecho reconocido en todos los tratados internacionales”.

“Parece que en nuestra comunidad este derecho resulta dificilísimo de entender”, concluyó.

La Asociación por la Tolerancia denuncia la “erradicación” del castellano de las aulas catalanas

DEGRADADO A LA CONDICIÓN DE SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA

El colectivo cívico Asociación por la Tolerancia ha denunciado que el castellano ha quedado reducido en las aulas a una segunda lengua extranjera. Alude a que, finalmente, el PSC ha cedido a las presiones de ERC y la tercera hora de castellano impuesta por el Ministerio de Educación para alcanzar las tres horas que establece el Decreto de Enseñanzas Mínimas ha pasado de ser obligatoria a voluntaria.

(Libertad Digital) La Asociación por la Tolerancia (AT) ha emitido un comunicado, tras conocer la cesión del PSC a ERC al eliminar la obligatoriedad de la tercera hora de castellano en las escuelas de primaria de Cataluña. En dicho comunicado, la Asociación que promueve un bilingüismo real e inexistente en Cataluña ha condenado la decisión de la Generalidad por reducir la presencia del castellano, lengua oficial en Cataluña, a una “situación de segunda lengua extranjera”.

Denuncian que “al final”, el consejero de Educación de la Generalidad de Cataluña, Ernest Maragall i Mira, “que en principio parecía ser partidario de la ampliación”, haya optado por “ceder ante las presiones de sus socios más radicales”. 

La solución que finalmente ha adoptado Maragall de dejar que cada centro decida sobre la tercera hora, es a opinión de la AT, una “perversión democrática” porque “las leyes y los decretos están por encima de los consejos escolares”.

Por otro lado, la AT recuerda a todos los ciudadanos que “bajo presión no hay libertad de decisión”. Y critica que esa “presión sobre el castellano la ejerza el propio Departamento de Educación y la propaganda institucional” en el sentido de hacer creer que la presencia del castellano en la escuela supone “una amenaza para el catalán”.

Por último, la AT lamenta que el ejecutivo catalán no haya impulsado la ampliación de la tan reducida enseñanza del castellano “para permitir el conocimiento culto de la lengua propia de la mayoría de los catalanes y común de los españoles, que además es una lengua de prestigio internacional”. La AT valora además que la marginación del castellano “es un fraude para toda la población”.