La patata caliente de ZP

Ignacio Villa

Han pasado ya tres semanas desde las elecciones autonómicas y, en ese tiempo, por más que los socialistas navarros aireen públicamente sus dudas, el hecho de que sepamos incluso las nuevas consejerías que tendría un Ejecutivo con Nafarroa Bai mientras se niegan a considerar siquiera una negociación con UPN demuestra por la vía de los hechos que los socialistas, especialmente el presidente Zapatero, quieren y necesitan pactar con los anexionistas para mantener abierto el proceso de rendición. Si no fuera así, el PSN habría respondido al voto de la Unión del Pueblo Navarro al candidato socialista para la presidencia del Parlamento Foral con un apoyo inmediato a Miguel Sanz.

En la calle Ferraz son conscientes de que un Gobierno navarro entre socialistas y anexionistas vascos provocaría un desgaste importante al PSOE ante las próximas elecciones generales. Al mismo tiempo, Zapatero sabe que el proceso de rendición sólo tiene futuro con un Ejecutivo navarro proclive a la anexión y que durante toda la legislatura no sólo haga todos los gestos posibles para apaciguar a ETA, sino que comience la labor cultural y educativa para hacer crecer en la opinión pública la voluntad de anexionarse al País Vasco. Ante la duda entre estas dos opciones la estrategia está siendo, por el momento, la de siempre: ocultarse y esperar a que baje la presión.

Entre los socialistas navarros hay una mayoría aplastante que quiere un Gobierno con los anexionistas y además Fernando Puras fue colocado a dedo por Zapatero como su líder para hacer al pie de la letra lo que ordenara Moncloa. Sin embargo, nadie puede olvidar que las generales están a la vuelta de la esquina y que un Ejecutivo anexionista en Navarra puede ser una baza decisiva a favor del PP en esas elecciones. Esa es la raíz de todas las dudas, enfrentamientos y enfados que se están viviendo en las filas socialistas. No tienen problemas en formar un Gobierno de coalición con Nafarroa Bai; el temor lo causa un posible desgaste electoral que impida la reelección de Zapatero.

No obstante, que nadie se engañe. El presidente del Gobierno ha demostrado con claridad que su apuesta política es el proceso de rendición ante los terroristas etarras y que va a seguir apoyando esa estrategia. Por tanto, al final tendremos a Puras liderando un Ejecutivo conjunto con Nafarroa Bai. No lo harán de forma descarada, a no ser que perciban que la sociedad está suficientemente adormecida como para tragar sin más. Volverán a lo de siempre: callarse sus verdaderas intenciones, insultar al PP y a UPN y terminar optando por lo que más conviene a los objetivos del nacionalismo vasco y de ETA.

De hecho, si han conseguido hacernos tragar sin demasiados problemas algo tan aberrante como facilitar que la franquicia de ETA-Batasuna, Acción Nacionalista Vasca, vuelva a las ayuntamientos, llegar a un acuerdo en Navarra con una coalición anexionista con el País Vasco no tiene porque ser un problema para un presidente del Gobierno que tiene muy claro lo que quiere. Puede que estemos en un periodo de amagos, pero será breve. Navarra no tardará mucho en estar en manos de los nacionalistas vascos.

El coste de discrepar

Cristina Losada

Mientras Félix Ovejero decía este lunes, en una conferencia del Club Faro de Vigo, que “discrepar dentro de una comunidad de dirección nacionalista supone un coste y nadie se atreve a contradecir ciertos códigos”, una parte de ese coste caía sobre algunos de los que en Galicia disienten de lo que el profesor de la Universidad de Barcelona denominaba una ficción colectiva. Y es que cuando el integrante de Ciudadanos afirmaba que las comunidades dominadas por el nacionalismo son “fuertemente tribales”, que en ellas “cualquier crítica es presentada como una provocación, una ofensa” y que “las discrepancias se traducen en exclusión u ostracismo”, una pandilla acogida al abrigo de un periódico digital con asiento en la guía de comunicación del gobierno autonómico trataba de sabotear la labor de quienes se oponen a la imposición lingüística en la enseñanza.

La página web que recoge firmas para un manifiesto titulado Tan gallego como el gallego fue víctima estos días de varios ataques informáticos diseñados desde los foros de ArroutadaNoticias.com. El propósito era hundir la web disidente y así lo proclamaban: qué tal si afundimos a porcaria Tangallegocomoelgallego? Y uno de los primeros objetivos, borrar o boicotear las firmas allí reunidas, tal como, según decían, ya habían hecho en otros casos. No consiguieron ni lo uno ni lo otro. Posiblemente lograron que hubiera más visitas a la web atacada y más firmas para el manifiesto. Los habituales efectos imprevistos. Pero la incursión permite echar un vistazo a los vertederos del nacionalismo galaico. A esos márgenes de la tribu donde se vive siempre al borde de pasar a la agresión contra los discrepantes. Y se pasa con frecuencia. En esas zonas donde el fanatismo alimentado por el discurso de partidos, intelectuales y académicos de apariencia respetable, es decir, por el establishment erigido sobre la ficción nacional y el victimismo, estalla en pronunciamientos del tipo: “pena no fusilarlos a todos”. O “son mierda y como mierda han de ser tratados”. O “cumple arrancar esa mala hierba ya, de raíz”.

Ya puede imaginar el lector que había otras perlas. Pero entre el basurero y la zona VIP las diferencias son de lenguaje. Unos parlan en fino y otros en soez. El rancho nacionalista siempre alimenta y engorda a las fieras. Fieras que pueden ser de poca monta al principio y altamente peligrosas después, como las de ETA y su entorno. Hablar de nacionalismo excluyente resulta esclarecedor, pero es un pleonasmo. O es excluyente o no es. No concibe la pluralidad y empieza justamente por erradicar la pluralidad lingüística. No concibe el espacio para el oponente y se apresta a amedrentarlo y eliminarlo. La libertad es su enemigo. El ataque contra la web de unos profesores y padres que hacen uso de su libertad para protestar contra un decreto del gobierno socialista-nacionalista, avalado también por el PP, es una muestra de hasta qué punto una voz disidente les inquieta y saca de quicio. Tan endeble intelectualmente es su constructo, tan frágil su poder. Sólo el silencio de los corderos lo mantiene.

El secreto del Toisón de Oro

Juan Carlos Girauta

¿Cómo será el fascinante país de Abdulá, ese amigo de España distinguido con el Toisón de Oro? Se trata de una monarquía absoluta con veintitantos millones de súbditos. El jefe de Estado y de gobierno es el señor de las fotos, y el vicepresidente del consejo de ministros es su heredero, el príncipe. Una cosa moderna. En cuanto a los principales ministerios, están en manos de la misma familia al-Saud, apellido que da nombre al país.

A modo de ejemplo sobre su capital humano, el más destacado saudita de todos los tiempos es Osama bin Laden. Esto puede parecer injusto, pero tiene la principal virtud de ser cierto y la virtud secundaria de resaltar los rasgos comunes entre el terrorista más buscado del mundo y su bonito país. Que son: el primero no se explica sin el segundo; ingentes cantidades de dinero los impulsan; la intolerancia y el fanatismo religioso los distinguen; la extensión de lo anterior a la política, hasta contaminarla enteramente, los define.

Su Constitución es el Corán y la única norma real es la Sharia, puesto que las, digamos, leyes (que allí aprueba el consejo de ministros) deben ajustarse a una “ley” superior: la islámica. Una heroica policía religiosa controla la forma de vestir de las mujeres y otras posibles desviaciones, como pasear solas o fumar. El 30% de ellas son analfabetas, y el 15% de ellos. Tasas ciertamente inexplicables en tan rica tierra, pues sepan que su valioso capital humano, ya glosado, no habría desplegado su potencial sin el soporte de un desbordante capital financiero.

Gracias a los inagotables recursos del petróleo, el simpático reino ha llenado Occidente de mezquitas y escuelas coránicas en un empeño bastante curioso viniendo de quien prohíbe levantar cualquier iglesia cristiana o templo de ninguna otra religión que no sea la suya. Uno de los proyectos que más nos toca –por lo simbólico– ha sido poner una mezquita en el lugar exacto donde empezó la invasión musulmana el 27 de abril de 711. Qué detalle.

Las únicas elecciones que han conocido son las municipales de hace dos años. Sigan probando. Mientras, se mantienen las viejas costumbres, como amputar las manos a los ladrones y dar de latigazos, y eventualmente ejecutar, a los homosexuales. ¡Zerolo!

¿El secreto del Toisón de Oro? Ah, sí, lo encontrarán en una rara película de Tintín. O mejor en el libro de Cacho.

“Dos análisis diferentes” en “Para la libertad…”

http://oroel.blogspot.com

Hace unos días, un catalán que dice mirarlo todo desde la barrera y que se hace llamar Unqualsevol, dejaba un mensaje en respuesta al artículo siguiente (Recuperar a Vidal-Quadras) y que me pasó inadvertido y sin respuesta:

He aquí su mensaje, interesante:

“Teneis endiosado a Alejo.
Vidal Quadras lo hizo muy bien en el ocaso del PSOE. El caso GAL, el caso roldan, etc.. Era un época ideal para que un orador tan agudo como él se pudiera lucir al máximo.
Pero…
Pero después vino Aznar. Y se equivocó con Cataluña. Si la política es potenciar el enfrentamiento entre la sociedad catalana de la no catalana (estilo Euskadi), es jugar con fuego y además, erróneamente. Esa no es la vía. Ya lo han intentado otras veces (tanto PP como PSOE) sin éxito.
Resultado: ERC tocó el cielo.
Y después de Aznar vino el boicot al Estatut, boicot a los productos catalanes, boicot a Cataluña en general (a los medios catalanes les faltó tiempo para repetir hasta la saciedad anuncios del PP Andalucía criticando la comunidad catalana, así como comentarios de la COPE y otros medios nacionales que seguían la misma línea crítica).
Jugando a aprendiz de brujo se inventaron Ciudadanos de Cataluña. Querían robar votos no nacionalistas del cinturón industrial al PSOE. Resultado: Ciudadanos ha ocupado el espacio de electores del PP que no comulgan con el nacionalismo catalán pero tampoco con la postura del PP versus Cataluña. En el PP han quedado los irreductibles. Pero es un partido muerto, sin expectativas y con los políticos quemados.
Abstencionismo en Cataluña: ¿a que se debe?
El catalán esta muy quemado con los políticos catalanes. La incapacidad de estos políticos para poder sacar el Estatut adelante TENIENDOLO TODO DE CARA (mayoría en el Parlament, dependencia del PSOE en ERC y CIU para gobernar….) ha hecho que la gente reniegue de la política. La catarsis será la aparición de un partido de corte independentista escocés. Ya lo veréis.
La llave: Al catalán hay que dejarle vivir. Respetar su lengua y tratarlos como una comunidad mas a desarrollar para el bien de España. Si alguien hiciera eso, en Cataluña le comerían de la mano. Ostras, me olvidaba por qué empecé a escribir el post. Tal y como están las cosas, si Alejo Vidal Quadras llega a BCN el próximo President de la Generalitat será Carod. Perdonad el rollo.
Un catalán mirándolo todo desde la barrera”.

No se puede dejar sin responder.

Es posible que estemos equivocados con Alejo, o Aleix. Pero a la vista de los resultados obtenidos en las pasadas elecciones y, sobre todo, la tendencia observada, creo que el PP se equivoca con Piqué. Su política ambigua ya se conoce. Y sus resultados también. ¿Se quiere continuar por ese camino hacia la desaparición? Bien, es una opción. ¿O se quiere intentar algo distinto y que al menos en una época funcionó? Es otra opción, y lógicamente arriesgada. Sin duda habrá más opciones que ahora mismo no se me ocurren pero que podrían ensayarse. Todas suponen un riesgo. Y también una oportunidad. Pero seguir como hasta ahora no conduce a ninguna parte. Y el PP aspira aser una alternativa a nivel nacional. Y si no resuelve o endereza su declive en Catalauña, será imposible que lo consiga.

Pero hay una parte de tu discurso que me urge desmontar. No creo en esa pugna o dicotomía entre esa sociedad catalana y la no catalana. Precisamente una de las perversiones del nacionalismo es la segregación de una parte de la sociedad catalana y de la vulneración de sus derechos: lingüísticos, educativos, etc. Es el no reconocimiento como propia de toda esa cultura de mucha gente (creo que más de la mitad de la población catalana) que se expresa en castellano. Es el ejemplo de los escritores catalanes que escriben en castellano y que no han ido a la feria del Libro de Francfurt. Hay cultura catalana en castellano. Creo que es en Santa Coloma, por ejemplo, donde un 90% de su población habla castellano. ¿No es catalana esa población? ¿No son catalanes sus habitantes? ¿No tienen los mismos derechos que el resto? ¿Por qué se ignora como propia y esencial de esa sociedad toda su cultura?

Nunca entenderé esa insistencia en la España plural en quien precisamente niega la pluralidad de Cataluña (que es más plural de lo que lo es España).

Alejo, o Aleix, no es anticatalán. No lo es. Al revés, creo que es más fiel a la verdadera esencia de la Cataluña real y plural de lo que lo son los nacionalistas, que tratan de crear, de imponer su particular realidad, sus deseos, sobreponiéndolos a los de la gente.

Un placer.

Poema

EL  ESPÍA

En la pública luz de las batallas

otros dan su vida a la patria

y los recuerda el mármol.

Yo he errado oscuro por ciudades que odio.

Le di otras cosas.

Abjuré de mi honor,

traicioné a quienes me creyeron su amigo,

compré conciencias,

abominé del nombre de la patria.

Me resigno a la infamia.

JORGE L. BORGES

UN LIBRO

Apenas una cosa entre las cosas

Pero también un arma. Fue forjada

En Inglaterra, en 1604,

Y la cargaron con un sueño. Encierra

Sonido y furia y noche y escarlata.

Mi palma la sopesa. Quién diría

Que contiene el infierno: las barbadas

Brujas que son las parcas, los puñales

Que ejecutan las leyes de la sombra,

El aire delicado del castillo

Que te verá morir, la delicada

Mano capaz de ensangrentar los mares,

La espada y el clamor de la batalla.

Ese tumulto silencioso duerme

En el ámbito de uno de los libros

Del tranquilo anaquel. Duerme y espera.

Jorge Luis Borges

Hoy, Flaubert

“Le seul moyen de supporter l’existence, c’est de s’étourdir dans la litterature comme dans un orgie perpétuelle.”

IU y ERC amenazan al Gobierno con retirarle su apoyo parlamentario

EFE

MADRID.- Los portavoces de IU-ICV y de ERC en el Congreso han advertido al Gobierno de que puede perder su apoyo parlamentario como consecuencia del tratamiento que el Ejecutivo está dando a dos cuestiones que son del máximo interés para ambas formaciones: la energía nuclear y el desarrollo del Estatut.

Estas advertencias al Gobierno de IU y ERC llegan en un momento en el que el portavoz en el Congreso de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, se ha pronunciado a favor de la posible entrada de la coalición nacionalista catalana en el Gobierno de España la próxima legislatura.

Joan Herrera, portavoz del grupo parlamentario de IU-ICV, lanzó la primera advertencia en la sesión de control al Ejecutivo que celebró el pleno del Congreso al formular su pregunta sobre la reforma del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Herrera criticó el acuerdo alcanzado por el PSOE con el PP para “dar la vuelta como un calcetín” a una “ley importante” como la reforma del CSN. “Dicen que somos socios preferentes, pero su socio preferente ha sido el PP y la industria nuclear, que respira mucho más tranquila”, le recriminó.

Tras este reproche, el representante de IU-ICV le espetó: “Si ésta es su forma de entender lo que es su socio preferente, nosotros actuaremos en consecuencia”. Pero Joan Herrera aún fue más allá y, antes de acabar su pregunta, volvió a insistir a Zapatero: “Si en una ley que para nosotros es tan importante ustedes van de la mano del PP, nosotros al final, lo que no haremos es sacarles las castañas del fuego”.

El jefe del Ejecutivo no hizo mención a estas palabras en su respuesta, si bien le aseguró que los socialistas harán el “máximo esfuerzo” por incorporar a su grupo al consenso sobre el CSN.

La segunda advertencia de la tarde le llegó al Gobierno por boca del diputado Joan Tardá, portavoz de ERC, el otro “socio preferente” de la legislatura, que preguntaba al ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, por el desarrollo del Estatuto catalán.

Tardá le recordó que el Ejecutivo ha comenzado a conversar con los grupos parlamentarios sobre los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año y que, un año después de la aprobación del Estatut, “no hay excusas” para que no se desarrolle en lo que a inversiones del Estado en Cataluña se refiere.

“Si realmente quieren que ERC se sume a los Presupuestos Generales del Estado, cumplan lo que dice el Estatuto; si no, no nos venga a buscar”, le avisó. Tardá advirtió también que “de la actitud de un Gobierno de izquierdas, depende también la prioridad de un Gobierno de izquierdas, el de mi país, el de Cataluña”.

En su respuesta, el ministro afirmó que el Gobierno central y la Generalitat están desplegando el nuevo Estatuto de Autonomía de esta comunidad con “rapidez, lealtad y de manera real”.

Una madre británica arremete contra un videojuego por una foto de su hijo asesinado

ELMUNDO.ES

MADRID.- Una imagen que en 1993 dio la vuelta al mundo se ha convertido en una ‘pista’ para un videojuego sobre investigación criminal. La silueta del pequeño James Bulger de la mano de uno de sus asesinos se puede ver en ‘Ley y Orden: Doble o Nada’, un juego basado en una conocida serie de TV.

Denise Fergus, la madre del niño, que lleva años luchando por la memoria de su hijo, ha pedido a las tiendas que dejen de vender el videojuego, y ha declarado a los medios de comunicación que “el uso de esa foto tan terrible como parte de un juego es enfermizo”.

“Es deshumanizar el recuerdo de mi querido hijo”, comentó. “Saber que se ha convertido en una ‘pista’ visual para un videojuego me enfurece, y haré todo lo que esté en mi mano para quitar la imagen de James de ese juego“.

Este juego fue lanzado en el Reino Unido en noviembre de 2003, aunque es ahora cuando ha trascendido que aparece dicha fotografía.

La imagen de la polémica pertenece a la grabación de las cámaras de seguridad de circuito cerrado del centro comercial donde el niño fue secuestrado, en la localidad de Bootle, en las afueras de Liverpool. En el juego, aparece como fondo de uno de los escenarios.

Un asesinato que causó conmoción

La historia de su secuestro y posterior asesinato conmocionó a la opinión pública dentro y fuera del Reino Unido, no sólo porque los asesinos, Robert Thompson y John Venables, tenían sólo 10 años cuando mataron a James Bulger, sino por el grado de ensañamiento del crimen.

Hace ya seis años que los autores del crimen salieron de prisión tras pasar cerca de ocho años de condena, con identidades nuevas, para consternación de la propia madre del menor asesinado. Ahora, la publicación de la imagen de su hijo en un videojuego ha reabierto el debate del control de los contenidos, en esta ocasión por una cuestión de mal gusto.

De momento, la compañía distribuidora Global Software Publishing ha anunciado que retirará el producto de las tiendas, una medida algo estéril puesto que dicho juego fue lanzado hace más de tres años y medio, toda una eternidad para la vida comercial de un videojuego. Por su parte, la compañía editora, Legacy Interactive, se ha disculpado por el malestar causado y ha prometido que retirará de las próximas copias que fabrique del juego la polémica fotografía.

Manhunt 2 censurado

Precisamente en el Reino Unido, el juego Manhunt 2 ha sido censurado por el consejo británico de clasificación audiovisual (British Board of Film Classification, o BBFC) por su contenido “violento y sádico”.

En este caso, las autoridades británicas afirman que el contenido de Manhunt2, producido por Rockstar (los mismo creadores de la polémica saga Grand Theft Auto o de Bulli) pone al jugador en el papel de un sádico asesino. De hecho, la BBFC asegura que el contenido es tan violento que presenta “riesgos injustificables tanto para adultos como para niños”.

No obstante, Rockstar, propiedad de Take Two, se defiende con los mismos argumentos que usó en anteriores ataques a sus productos: se trata simplemente de un juego. “El adulto que juegue a este juego es perfectamente consciente de que todo es pura ficción”, asegura la compañía. Está prevista su salida al mercado para julio, en las plataformas PC, PLayStation y Wii.

Según publica ‘The Times’, el juego es el único que ha sido prohibido en el país desde que comenzó la regulación de este tipo de productos en 1984. El rotativo recuerda otro caso, el de Carmagedon, que pudo salir a la venta después de que sus productores accediesen a cortar determinadas escenas.

En el año 2003, la primera versión del juego Manhunt superó por un margen muy pequeño el visto bueno de la BBFC. Por su parte, según EFE, Rockstar cuenta con seis semanas para presentar un recurso contra esta decisión.

Un biólogo español y otro británico, Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica

POR TRABAJOS SOBRE EL ENVEJECIMIENTO Y EL CÁNCER

La candidatura conjunta del biólogo español Ginés Morata y del británico Peter Lawrence ha sido distinguida este miércoles en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2007. El jurado destacó los trabajos realizados por ambos investigadores para abordar cuestiones como el envejecimiento o el cáncer.

L D (EFE) El acta del jurado, que concedió el Premio por unanimidad, señala que los galardonados han llevado a cabo en Cambridge y en Madrid trabajos “decisivos” desde que iniciaron su colaboración en el Laboratorio de Biología Molecular de la universidad británica.

El galardón pretende resaltar además el valor de la escuela española de Biología del Desarrollo, “fundamental para esta disciplina a nivel internacional”, y destaca además que sus investigaciones han sido “esenciales para conocer con claridad algunos detalles del proceso de formación de organismos complejos”.

Sus trabajos, añade el acta, a la que dio lectura el presidente del jurado, Julio Rodríguez Villanueva, han sido pioneros en temas como “el funcionamiento de los compartimentos biológicos como unidades funcionales que regulan, mediante gradientes moleculares y conjuntos de genes, el programa de desarrollo embrionario”.

Envejecimiento y cáncer

Así, su esfuerzo por esclarecer los procesos morfogenéticos, basado en modelos experimentales sencillos, posibilita abordar cuestiones de notable complejidad como la función de algunos genes altamente conservados, desde los insectos al hombre, o la formación de linajes de células que generan órganos como el ojo o las alas.

De esta forma sus investigaciones, tanto las realizadas en colaboración como de forma conjunta, han proporcionado información sobre fenómenos de regeneración de órganos y tejidos y sobre la llamada apoptosis -muerte celular programada- “esenciales para abordar cuestiones como el envejecimiento y el cáncer”.

A juicio del jurado, sus descubrimientos “de valor universal” han permitido asentar avances del conocimiento “con importante repercusión para la medicina del futuro”.

Apoyo de doce Premios Nobel

La candidatura de ambos biólogos fue propuesta por el profesor de investigación del Centro Superior de Investigaciones Científicas Alberto Muñoz Terol y tuvo el apoyo de doce Premios Nobel procedentes de instituciones como el Massachusetts Institute of Technology (MIT), The Salk Institute y las Universidades de Yale, Stanford, Columbia, Princeton y Cambridge.

Asimismo fue respaldada por John Sulston y Juan Ignacio Cirac, galardonados con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica en 2001 y 2006, respectivamente.

A las últimas rondas de votaciones llegaron también las candidaturas de la microbióloga estadounidense Rita R. Colwell, del científico británico James Lovelock y del químico norteamericano Alexandre Varshavsky.

En los últimos años fueron distinguidos con el premio los pioneros en el desarrollo de Internet Lawrence Roberts, Robert Kahn, Vinton Cerf y Tim Berners-Lee (2002); Jane Goodall (2003); los oncólogos Joan Massagué, Judah Folkman, Tony Hunter, Bert Vogelstein y Robert Weinberg, y el neurólogo portugués Antonio Damasio, mientras que en 2006 fue distinguido el físico Juan Ignacio Cirac.

El galardón, dotado con 50.000 euros y la reproducción de una estatuilla diseñada por Joan Miró, será el tercero que se falla este año después de que el galardón de Cooperación Internacional se concediera al ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore y el de las Artes al cantautor norteamericano Bob Dylan.

Montilla considera que en España se “reconocen poco los hechos diferenciales” y defiende el “federalismo asimétrico”

BARCELONA, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   El presidente de la Generalitat, José Montilla, consideró hoy que en España el actual modelo de Estado representa un “federalismo incompleto, con muchas deficiencias” y con “poco reconocimiento de los hechos diferenciales”. Se mostró partidario del “federalismo asimétrico”, por el que apuesta desde hace años el ex presidente de la Generalitat Pasqual Maragall.

   “Algunos buscan una connotación peyorativa a la asimetría”, dijo Montilla, para quien el federalismo asimétrico permite que cada comunidad goce de diferentes grados de autonomía según sus necesidades y características.

   Tras decir que a veces se cuestiona que haya federalistas en Catalunya, Montilla aseguró que “hay unos cuantos” y consideró que “si España ha evolucionado hacia un modelo de Estado, éste es el federalismo, aunque sea incompleto”.

   En la entrega de los premios Josep Maria Vilaseca del Institut d’Estudis Autonòmics (IEA), Montilla también apostó por “no renunciar a ninguna de las potencialidades” del Estatut y afirmó que debe impulsarse su despliegue “con inteligencia”.

   En la ceremonia de estos galardones, que reconocen los mejores trabajos sobre federalismo y descentralización política, el conseller de Interior, Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura, aseguró que el Estado español aún tiene que acabar de encontrar su modelo territorial y consideró que el despliegue del Estatut contribuirá a seguir con este proceso. “Catalunya debe ser impulsora del federalismo en España”, dijo el conseller.  

Zapatero se reúne con el filósofo Pettit y le agradece la valoración que ha hecho de la gestión de su gobierno

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunió esta tarde en el Congreso de los Diputados con el filósofo Philip Pettit y le agradeció la valoración que ha hecho de la gestión de su ejecutivo, informaron fuentes gubernamentales.

   El jefe del Ejecutivo se reunió con Pettit por espacio de unos tres cuartos de hora. El pasado lunes, el filósofo presentó en Madrid un informe en el que examinaba los tres años de gobierno de Zapatero, quien cita a Pettit como un inspirador de su política.

   En su informe, Pettit expresa que aunque las medidas del Ejecutivo de Zapatero puedan mejorarse, es “importante” que haya adoptado “tantas” en la “buena dirección”.

Detenido en Canadá el etarra Iván Apoalaza, que habría participado en el asesinato del oficial Blanco García

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   Agentes de la Policía Montada de Canadá han detenido en Québec (Canadá) al presunto etarra Iván Apaolaza Sancho, quien habría formado parte del comando de ETA ‘Barahuste’, que actuó en Madrid tras la ruptura de la tregua de 1999, y podría haber participado en el asesinato del teniente coronel del Ejército Pedro Antonio Blanco García. Figura en la lista europea de terroristas.

   Igual que Víctor Tejedor Bilbao, el otro presunto etarra detenido a principios de este mes en Canadá, Apaolaza Sancho, de 35 años y natural de Beasain (Guipúzcoa) se encontraba en este país en situación irregular y utilizaba documentación falsa. Cuanta con una orden de búsqueda, detención e ingreso en prisión, por delito de terrorismo, y está reclamado por el Juzgado Central de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional desde 2002. Además, APAOLAZA SANCHO figura en la lista europea de terroristas.

   Según las investigaciones dirigidas por el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, habría formado parte del comando ‘Barahuste’ de ETA, junto con Javier Abaunza, Gorka Palacios y Ana Belén Egües –todos ellos ya detenidos–, al menos desde octubre de 1999 hasta octubre de 2000.

   Este comando habría actuado en Madrid al finalizar el alto el fuego de ETA en 1999 y podría estar involucrado en el atentado con vehículo bomba que en enero de 2000 causó la muerte del Teniente Coronel del Ejército Pedro Antonio Blanco García.

Buesa: “Ibarretxe es como el gran masturbador de Dalí pero en la solidaridad”

POR SU ACTITUD CON LAS VÍCTIMAS

El presidente del Foro Ermua, Mikel Buesa, acusó este miércoles al lehendakari, Juan José Ibarretxe, de utilizar un discurso que “legitima la violencia” y recordó al Ejecutivo que el dirigente vasco “no es buen consejero en materia antiterrorista”. Buesa se mostró irritado de la actitud del lehendakari con las víctimas. “Es como el gran masturbador de Dalí pero en la solidaridad”.

L D (Agencias) “Ibarretxe no es un buen consejero para la política antiterrorista del Gobierno”, aseguró Buesa, al tiempo que explicó que “su discurso es legitimador de quienes usan la violencia como procedimiento político”. “La apelación a los derechos humanos de los terroristas es una apelación que en España no tiene ningún sentido”, añadió en declaraciones a Europa Press. “Me ha parecido un encuentro, francamente, muy poco satisfactorio porque Ibarretxe ha descalificado la política antiterrorista que se amparó en el Pacto Antiterrorista, que fue una política muy exitosa”, dijo Buesa, quien calificó como “muy perjudiciales” las declaraciones del lehendakari en lo que a combatir el terrorismo se refiere.  ”El Ejecutivo de Ibarretxe no es precisamente un Gobierno que haya tenido un gran éxito en la lucha contra ETA, más bien todo lo contrario, en los últimos años no han hecho nada”, criticó.

“Me saca de mis casillas el tono de melifluo de viejecita que está en una chimenea contándole cosas a sus nietos que usa Ibarretxe para referirse a las víctimas, que no deja de ser una pose de cara a la galería”, denunció. Según dijo, el lehendakari “es como el gran masturbador de Dalí pero en la solidaridad”.  ”Si Ibarretxe realmente quiere expresar la solidaridad con las víctimas, lo primero que tiene que hacer es combatir el terrorismo y dejar de financiar las actividades de los terroristas o las organizaciones que están en torno a ETA”.

Asimismo, valoró que las conclusiones expresadas por el lehendakari tras sus dos horas de reunión con el líder del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Palacio de la Moncloa, “demuestran que las intenciones del Ejecutivo de derrotar a ETA son prácticamente nulas”. “Si Ibarretxe ha interpretado adecuadamente lo que ha ocurrido en esa reunión, eso quiere decir que las intenciones del Gobierno para derrotar a ETA son prácticamente nulas”, aseguró al tiempo que añadió que “el ’ser implacable’ de hace unas semanas, no es más que otra expresión de ‘neolengua’ que no significa lo que entendemos el resto de los mortales”.

Según dijo, “Zapatero es un individuo de características similares a Ibarretxe, que cree que las palabras que dicen tienen algún significado”. “Como George Orwell, usan la neolengua y es posible que la reunión haya transcurrido sin que el uno se enterase de lo que decía el otro”, explicó.  

ANV dice que 77 electos, uno de ellos del PSE, han renunciado a su acta de concejal

DE TODOS LOS PARTIDOS SALVO EL PP

La nueva franquicia electoral de ETA, Acción Nacionalista Vasca, cifró este miércoles en 77 el número de electos que han sucumbido a la presión y coacción de los proetarras y han decidido renunciar al acta de concejal que obtuvieron en las pasadas elecciones municipales de mayo en el País Vasco y Navarra. Los electos pertenecen a todos los partidos (PNV, EA, la coalición electoral IU-Aralar, listas de independientes, Nafarroa Bai y PSE) salvo al Partido Popular.

L D (EFE) La candidata de ANV a las Juntas Generales de Vizcaya Arantza Urkaregi compareció este miércoles ante los medios de comunicación en Bilbao para dar el parte de bajas en los ayuntamientos vascos y navarros fruto de la presión y coacción que el entorno de ETA  está ejerciendo contra los electos que consiguieron su acta de concejal en las pasadas elecciones de mayo y que los proetarras reclaman para sí en función del número de votos nulos que obtuvo ANV en aquellos lugares donde sus listas fueron anuladas.

Según dijo, son 77 personas de 31 municipios los que no han tomado posesión de su cargo, de las que 30 corresponden a cargos de Guipúzcoa, 4 a representantes alaveses, 31 de Vizcaya y 12 de Navarra.

Urkaregi consideró que quienes rechazaron su cargo correspondían a todas las formaciones vascas y navarras, salvo el PP, y que lo hicieron por encima de “las presiones de las ejecutivas de sus partidos”. En concreto, dijo que renunciaron al cargo 26 de los electos del PNV, 11 de EA, 15 de la coalición EB-Aralar, 12 independientes, 12 de NaBai y uno de PSE-EE.

ANV considera que se debería aplicar el artículo 182.2 de la Ley orgánica de Régimen Electoral, con el fin de posibilitar que “los asientos que ahora están vacíos” por la renuncia de esas 77 personas “se cubran con las personas a quienes les corresponden, que son los candidatos” de dicha formación proetarra.

Urkaregi explicó que dicho artículo ya se aplicó hace cuatro años, tras la ilegalización de las plataformas del entorno de ETA en algunos consistorios, y “ahora mismo lo ha aplicado el PP en Lizartza para cubrir toda la candidatura que tenía por otras personas”.

De la Vega asegura que el Gobierno no ha tenido que ver en el supuesto espionaje al presidente de Endesa

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, proclamó esta tarde en el Congreso, a preguntas del PP, que nadie del Gobierno ha tenido que ver con el supuesto espionaje al presidente de Endesa, Manuel Pizarro.

   Tanto el secretario general del PP, Angel Acebes, como el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, pidieron esta tarde explicaciones a la vicepresidenta por las denuncias de supuesto espionaje a Pizarro, cuyos servicios de seguridad han venido denunciando el robo de su despacho y seguimientos por parte de dos agentes de la Guardia Civil y, más recientemente, por efectivos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

   “¿Quién ordenó actuaciones contra el presidente de Endesa?”, quiso saber Acebes. “Le pido que se comprometa a responder que nadie del Gobierno ha tenido nada que ver con estos episodios –preguntó directamente Zaplana–. ¿Sí o no?”. “Para su tranquilidad, no”, replicó tajante la vicepresidenta.

“PALABRA EMPEÑADA”.

   El portavoz del Grupo Popular recalcó que, con esa contestación, la vicepresidenta “ha empeñado su palabra en ese Parlamento” y dijo confiar en que no se repitan ahora los sucesos de la última legislatura de Felipe González, en alusión a las ‘escuchas’ del CESID que costaron el puesto a Narcís Serra o la polémica por los ‘papeles de Laos’ que posibilitaron la captura del prófugo Luis Roldán.

   De la Vega quiso dejar claro que los derechos y las libertades de los ciudadanos están “plenamente garantizados” en España por la Constitución y las leyes, y también por el Gobierno. “Y sobre el CNI, pregunten a los familiares de las víctimas del Yak 42, a los que ustedes vigilaban y espiaban”, zanjó.

   Aprovechando el debate sobre las denuncias del entorno de Pizarro, los dirigentes del PP y la vicepresidenta se echaron en cara mutuamente distintos episodios de sus respectivos Gobiernos en materia de libertades públicas.

   Así, Acebes y Zaplana abundaron en su diagnóstico de “retroceso democrático” recordando una vez más el caso de la detención ilegal de dos militantes del PP en una manifestación de la AVT en la que se intentó agredir al ex ministro José Bono o el supuesto dossier contra el presidente del BBVA facilitado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

   Por su parte, la vicepresidenta se defendió recalcando que quebrantar los derechos de los ciudadanos es “el decretazo” del Gobierno Aznar que recientemente anuló el Constitucional, la condena a RTVE por manipulación, la “persecución” a un grupo de comunicación en la llamada ‘guerra digital’, las “trabas judiciales” a pedir la extradición de Pinochet, o el incumplimiento de acuerdos salariales firmados con los sindicatos.

   “En el tema de los derechos hay dos posturas: Quienes toman los  derechos como papel mojado, como ustedes, o quienes los tomamos en serio –resumió–. Y como no se protegen los derechos de los ciudadanos es mintiendo, que es lo que hicieron ustedes y por eso perdieron las elecciones”.

López Aguilar ve una “desvergüenza” y un “ejercicio de cinismo” que CC negocie ahora con el PP el Estatuto canario

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   El diputado del PSOE Juan Fernando López Aguilar, que fue candidato de su partido a la Presidencia del Gobierno canario en las elecciones del pasado 27 de mayo, considera “una desvergüenza” y un “ejercicio de cinismo” que Coalición Canaria y el PP comiencen a negociar ahora la reforma del Estatuto del archipiélago cuando los ‘populares’ votaron en contra de la misma en el Parlamento insular.

   En declaraciones en los pasillos del Congreso, López Aguilar recordó que los nacionalistas canarios renunciaron a alcanzar un pacto postelectoral con su formación para gobernar en las islas, pese a que la reforma estatutaria contaba con el aval de los dos partidos.

   Por ello, critica que ahora, en virtud del acuerdo de gobernabilidad el que han de llegar en el archipiélago, ‘populares’ y nacionalistas se muestren abiertos a negociar sobre el texto remitido al Congreso en septiembre de 2006.

Moratinos dice que “hay once millones de cubanos, no sólo los disidentes”

LEGITIMA IMPLÍCITAMENTE LA DICTADURA

El ministro de Asuntos Exteriores defendió este miércoles, una vez más, la política de diálogo con la dictadura comunista cubana. En esta ocasión no se quedó ahí, sino que llegó a otorgar legitimidad al régimen al decir que Cuba cuenta con “once millones de ciudadanos y no sólo los disidentes”.

L D (Agencias) Nueva defensa del diálogo con la dictadura cubana y nuevo desprecio a los disidentes que luchan por la democracia y la libertad en la isla. Esta vez ante el Pleno del Senado, Moratinos explicó que el Gobierno socialista cuando llegó al poder abandonó la posición de “aislamiento” mantenida por el PP ya que “no daba resultados” puesto que “no se consiguieron avances en materia de Derechos Humanos” ni tampoco “se liberó a ningún disidente”.

El ministro no sólo no reconoció el estrepitoso fracaso del Gobierno al intentar que la UE levantase las sanciones diplomáticas al régimen, sino que llegó a decir que la política española ha contado con el respaldo de “todos los socios europeos”. “Con el aislamiento no se cambia la política en ningún país”, aseveró el ministro, recordando que “hay otros países, otros actores internacionales, que han querido practicar el aislamiento de Cuba durante 40 años y no han conseguido ni un solo cambio”, en clara alusión a Estados Unidos.

Moratinos añadió que “nosotros creemos que a través del diálogo se puede cambiar” por eso el Gobierno habla “con todos los sectores, también con los críticos al régimen cubano”. “Cuba son once millones de ciudadanos, no sólo los disidentes y nos tenemos que ocupar de todos ellos y hacerlo con visión de futuro”, remachó, con motivo de la pregunta que le planteó el portavoz del PP en la Comisión de Exteriores del Senado, Josep Piqué.

El ex ministro de Exteriores reprochó  al Gobierno el que su política de diálogo con Cuba no está cambiando la situación que se vive en la isla sino que “su nueva política lo que está haciendo es evalentonando al régimen, haciendo que se sienta menos apretado y presionado desde el punto de vista de la firmeza democrática”, afirmó Piqué durante su intervención en el Pleno del Senado.

“Nosotros no creemos en políticas de apaciguamiento” porque, dijo, “hemos visto los resultados que esa política ha supuesto en países como Bolivia, Venezuela y seguro que lo vamos a seguir viendo lamentablemente en Cuba”.

Por ahora esa política lo que está llevando es a comprobar la escala de mayor coincidencia entre esos regímenes, “que en el caso de Venezuela y Cuba utilizan los mismos eslóganes”. Asimismo, acusó al Ejecutivo de “condescendencia hacia los dictadores de izquierda” de América Latina.

En este sentido, Piqué señaló que el Gobierno español ha intentado “eliminar los elementos que no complacen a la dictadura castrista” de la posición común de la Unión Europea hacia Cuba, intentando “modificarla de arriba abajo”, pero, subrayó, “la posición común no está derogada”. A este respecto, Moratinos afirmó que el Gobierno “no intentaba cambiar la posición” común, durante la reunión que mantuvieron el lunes los ministros de Exteriores de los Veintisiete en la que se abordó las relaciones con Cuba, y dijo que lo que “ha hecho la UE es apoyar la posición y la política del Gobierno español”.

Según el jefe de la Diplomacia, el diálogo con Cuba ha dado “resultados” como es el “mecanismo de diálogo en materia de Derechos Humanos que ha sido ensalzado y elogiado por muchos de nuestros socios”. Asimismo, añadió, durante le encuentro que mantuvo ayer el director general para Iberoamérica de su Ministerio, Javier Sandomingo, con representantes del exilio cubano en España, éstos “elogiaron la posición” del Gobierno español.

Respecto a esta última cuestión, Piqué dijo que el “fiasco” que supuso el encuentro que los disidentes mantuvieron con Sandomingo en La Habana durante la visita de Moratinos a la isla, “durante la que no tuvo a bien recibirles como venía siendo habitual”, ha dejado a la disidencia “desmoralizada”.

De la Vega acusa al PP de “usar al CNI para espiar a los familiares del Yak”

EVITA RESPALDAR A BERMEJO

Como tiene por costumbre, la vicepresidenta del Gobierno no contestó a ninguna de las preguntas que se le hizo en la sesión de control al Gobierno. No explicó el espionaje a Pizarro pero acusó al PP de “usar al CNI” para espiar a los familiares del Yak.

(Libertad Digital) Acebes comenzó su intervención hablando de la celebración del 30 aniversario de las primeras elecciones democráticas y dijo que desde entonces España se ha convertido en una de las grandes potencias, pero observó “episodios de retroceso democrático” en la España de Zapatero. Recordó las “detenciones ilegales de militantes del PP, el tráfico de dossier desde Moncloa para controlar un banco y el espionaje al presidente de la primera empresa energética”. Llegado a este punto hizo la primera pregunta a la vicepresidenta Maria Teresa Fernández de la Vega. “¿Quien ordenó estas actuaciones y con qué fines?.”

También se refirió el diputado popular a “lo más grave” sucedido esta semana, la “alteración de la constitución de los ayuntamientos en el País Vasco”. Acebes citó las coacciones que se han producido, la violencia de los proetarras que han impedido que se formen algunos ayuntamientos. “El miedo se impone a la democracia y la libertad y el ministro Bermejo dice que es la normalidad. No esto no es normal y no ocurre en ninguna democracia europea”. Y ahí hizo la segunda pregunta. “¿Comparte usted las declaraciones de Bermejo y si no, qué piensa hacer para evitar este tipo de situaciones?.

Los incidentes del mitin de Acebes en Martorell (Barcelona) se resolverán con un juicio de faltas por desobediencia

MARTORELL (BARCELONA), 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   El titular del juzgado número 1 de Martorell (Barcelona) ha imputado por un presunto delito de desobediencia a cuatro de las personas que se manifestaron contra la presencia del secretario general del PP, Ángel Acebes, en un mitin en la localidad durante la campaña de las elecciones catalanas de 2006. Según informaron fuentes del Col·lectiu Ronda, que se encarga de la defensa de los imputados, la decisión del juez de tramitar los hechos como un juicio de faltas demuestra que se trató de “una maniobra política” dirigida a “hinchar” los hechos.

   Los hechos se produjeron el 10 de octubre de 2006 en el exterior del Centro Cultural de Martorell, donde Acebes protagonizó un mitin de la campaña del PP a las elecciones autonómicas. A la entrada y a la salida del mitin, un grupo de manifestantes protestaron contra la presencia de Acebes con pancartas y cacerolas. Miembros del PP y algunos de los manifestantes se encararon y se produjeron empujones.

   Fuentes del Col·lectiu Ronda recuerdan que la llegada de Acebes había estado precedida de unas declaraciones en las que tildaba de “terroristas” a los asistentes a un partido de la selección catalana de fútbol. Según los presentes, a la concentración fueron toda clase de ciudadanos, incluidos jóvenes representantes de grupos independentistas con la intención de protestar contra la presencia de Acebes en Martorell.

   “Los políticos del PP pudieron entrar sin impedimentos a la sala y hacer su mitin. Sin embargo, Piqué insistió en pedir refuerzos a la Guardia Civil para poder salir asegurando que corrían alguna clase de peligro”, afirman desde el Col·lectiu Ronda. Los encausados dicen que fue la presencia de estos refuerzos y la actitud “provocadora” de algunos miembros del PP los que provocaron algunos momentos de tensión, “que fueron aprovechados por los dirigentes del PP para hacer declaraciones totalmente distorsionadas de los hechos”.

   En su atestado, la Guardia Civil calificó los hechos de “delito contra el orden público, atentado contra la autoridad, resistencia y desobediencia”, mientras que el juez sólo imputa a los detenidos por desobediencia. “Con la decisión del juez de juzgar a estos cuatro ciudadanos –sin duda escogidos con especial cuidado entre todas las fotografías efectuadas por la Guardia Civil– sólo por una falta de desobediencia, queda a descubierto que se hincharon los hechos para sacar un provecho político”.

ETA.-La UE define a ETA como movimiento separatista en un sondeo donde sube la preocupación en España por el terrorismo

BRUSELAS, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   La Comisión Europea define a la banda terrorista ETA como  ”movimiento separatista vasco” en el Eurobarómetro que hoy fue presentado en Bruselas, en el que se constata un incremento de la preocupación de los españoles por el terrorismo, después del atentado del pasado mes de diciembre en el aeropuerto de Barajas

   El sondeo encargado de manera periódica por el Ejecutivo comunitario atribuye este fuerte incremento –de un 18% respecto al último estudio– al “fracaso de las negociaciones entre el Gobierno y español y el movimiento separatista vasco tras el atentado de diciembre de 2006 contra el aeropuerto de  Madrid”.

   Así, según los datos del Eurobarómetro de primavera, el 47% de los españoles sitúa al terrorismo al frente de sus preocupaciones, mientras que hace seis meses era un 31% el porcentaje de los españoles que situaban esta amenaza entre sus problemas más acuciantes. Las encuestas para la elaboración del estudio de opinión fueron realizadas entre los días 10 de abril y 15 de mayo, dos semanas antes de la ruptura de la tregua por parte de la banda terrorista, el 5 de junio.

   Mientras tanto, la inmigración ha disminuido en importancia para los españoles, ya que en estos momentos preocupa al 36% de los encuestados, cuando en el último Eurobarómetro aparecía como uno de los principales problemas para el 64%. Por debajo se sitúan la vivienda (20%) y la inseguridad (17%).

   Por lo que respecta a los europeos, el terrorismo sólo preocupa al 12% de los encuestados. Para el conjunto de los ciudadanos de la UE el principal problema es el paro (34%), seguido de la inseguridad (24%), la situación económica (20%) y el sistema de salud (18%).

Cámara vasca pide el traslado de los fondos del Gobierno autónomo depositados en Salamanca y la Fundación Sabino Arana

VITORIA, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -   El Parlamento vasco aprobó hoy una iniciativa en la que solicita que los documentos depositados en la Fundación Sabino Arana y en el Archivo de Salamanca que sean propiedad del Gobierno vasco sean trasladados al Archivo Nacional de Euskadi cuando se constituya esta entidad.

   La propuesta, aprobada en la Comisión de Cultura de la Cámara vasca con los votos del tripartito (PNV, EA y EB), PSE y Aralar, y la abstención del PP, insta al Gobierno vasco a informar al Parlamento sobre los resultados del proceso que se está llevando a cabo en la actualidad para clasificar los fondos depositados en el archivo de la Fundación Sabino Arana e identificar cuáles corresponden al PNV y cuáles, al Ejecutivo vasco.

   Los fondos de la Fundación Sabino Arana, según se indica en el texto aprobado hoy, incluyen material del Gobierno vasco que no fue incautado por el bando franquista a la conclusión de la Guerra Civil. Además, y como explicación de la mezcla de documentos del Ejecutivo y del PNV, establece que “durante la Guerra Civil y la dictadura, la actividad del Gobierno y de sus principales consejeros se confundió con la llevada a cabo por parte de éstos y otros en cu condición de representantes del Partido Nacionalista Vasco”.

   La proposición propone que los originales de los documentos propiedad del Gobierno vasco que se encuentren en la Fundación y en el Archivo Histórico Nacional de Salamanca sean trasladados al Archivo Nacional de Euskadi, una vez se haya constituido, junto a una copia digital de los mismos.

  

ETA.- El Gobierno dice que la colaboración con Ibarretxe está por encima de las diferencias y no ve “condiciones”

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -     El Ejecutivo considera que la “colaboración” con el Gobierno de Juan José Ibarretxe está por encima de las “diferencias” políticas y no aprecia “sensación de condiciones” en los planteamientos que hoy realizó el ‘lehendakari’ en su encuentro con el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, según informaron fuentes gubernamentales.

   La Moncloa resalta el clima de “normalidad y cooperación” pese a las “diferencias políticas”. Para el Ejecutivo, la reunión entre Zapatero e Ibarretxe es una “señal clara de cooperación firme” de los dos gobiernos frente a la “amenaza de ETA”. “La sociedad no podía quedar inerme ante esa amenaza y la respuesta es la colaboración de las instituciones y los Ejecutivos”, dijeron estas fuentes.

   Para el Ejecutivo, las consideraciones “políticas” expresadas por Ibarretxe, como la propuesta de referéndum en Euskadi o la su rechazo a la Ley de Partidos Políticos “no obstaculizan ni ponen en riesgo la colaboración, que es sincera”.

  ”Las manifestaciones políticas en la diferencia son legítimas” y “las diferencias no tienen por qué suponer ruptura”, expusieron estas fuentes, que enfatizaron que la posición del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sobre las dos citadas cuestiones es conocida. “Se ha acordado que institucionalmente afronten de manera conjunta y firme esta situación”, apostillaron, en referecia al fin de alto el fuego de ETA.

  El Ejecutivo también considera “sensato” el llamamiento a ANV que lanzó en su intervención el lehendakari, en el sentido de que la formación reaccione si hay una manifestación violenta. El Gobierno recordó igualmente que la reunión de hoy ha tenido como precedentes los encuentros de ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y del consejero de Interior vasco, Javier Balza, en Madrid y en Vitoria.

  De otra parte y respecto al Concierto económico y al cupo, estas fuentes precisaron que las conversaciones existen para tratar de llegar a un acuerdo en los plazos y estiman que no debería haber “problemas fundamentales”. En la reunión, según el Ejecutivo de Zapatero, no se habló de Navarra.

Sabotaje contra la línea ferroviaria entre Altsasu e Iruñea

 Desconocidos han saboteado esta madrugada la línea ferroviaria entre Altsasu e Iruñea. En Tutera, han arrojado “cócteles” contra el INEM.

20/06/2007 9:37:00

IRUÑEA-. Fuentes de Renfe han señalado que el sabotaje se ha producido sobre la medianoche en la línea ferroviaria a un kilómetro de Lakuntza, cuando un grupo de desconocidos han cortado las contrapesas de la catenaria, lo que ha provocado problemas de electricidad en la vía.

A causa de ello, el tren nocturno entre Irun y Barcelona ha sido desviado por Logroño.

El servicio ferroviario se ha restablecido a primera hora de la mañana tras los trabajos de reparación.

Según la Delegación del Gobierno español en Nafarroa, una persona ha reivindicado el sabotaje en una llamada telefónica realizada a las 0:10 a SOS-Navarra, “en demanda de unas condiciones democráticas que permitan un proceso para la superación del conflicto y unas instituciones democráticas”.

Ataque contra el INEM en Tutera

La Delegación del Gobierno también ha dado cuenta de los ataques que se han producido esta pasada noche contra las oficinas del INEM en Tutera.

Según han indicado, sobre las 0:15 unos desconocidos han lanzado “cuatro botellas incendiarias” que no han explotado pero cuyo contenido ha manchado la fachada y la puerta de acceso a la oficina de empleo.

Pizarro pide ‘poder ir por la calle sin que te sigan, te escuchen y te pase nada’

SERVIMEDIA

MADRID.- El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha reclamado seguridad jurídica y apuntó que el principal aspecto de ella es la seguridad personal, que definió como “ir por la calle sin que te sigan, sin que te escuchen y sin que te pase nada”.

De este modo se refirió Pizarro ante la Junta de Accionistas de la eléctrica al seguimiento que sufrió meses atrás por parte de dos agentes de la Guardia Civil fuera de servicio y al altercado de hace varios días entre sus agentes de seguridad y miembros del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Al futuro le reclamó tres cosas: “Pedimos libertad, pedimos competencia y pedimos certidumbre. Pedimos seguridad jurídica. Lo que distingue a un país moderno, maduro, del que no lo es, es la seguridad jurídica”.

A quienes van a Latinoamérica dando lecciones, les reclamó que se apliquen a sí mismos sus recetas. A renglón seguido habló indirectamente de su caso personal.

“Seguridad jurídica es seguridad personal, es ir por la calle sin que te sigan, sin que te escuchen y sin que te pase nada”, sentenció Pizarro, logrando el aplauso de los accionistas.

Añadió que “las empresas tienen que saber en qué marco se mueven” y reclamó a los poderes públicos que “apliquen la ley con imparcialidad y sin sectarismos”, provocando una nueva ovación, y a la justicia que “aplique la ley pronto y bien, porque la justicia tardía no es justicia” y “la garantía de la convivencia radica en la justicia”.

Las ‘mentiras’ de Rubalcaba

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha acusado al PP de lanzar “calumnias” contra el Gobierno porque “nunca se han dado instrucciones desde el poder político para espiar a nadie”.

En respuesta al senador del PP Alejandro Muñoz-Alonso en la sesión de control en la Cámara Alta, Pérez Rubalcaba recordó que el Centro Nacional de Inteligencia emitió una nota al día siguiente del incidente entre agentes del CNI y los servicios de seguridad del presidente de Endesa, en el que se negaba este supuesto espionaje.

El CNI informó de que sus agentes realizaban “una actividad informativa en el ámbito de la contrainteligencia sobre un objetivo perteneciente a un servicio de inteligencia extranjero, en el marco de la Directiva de Inteligencia”.

Versión que no convenció al senador Muñoz-Alonso que consideró que las explicaciones de los servicios secretos españoles son propias de “una historieta infantil o de una mala película de espías” y además “no se las cree nadie”.

“Esas explicaciones pertenecen al género de lo increíble, no son aceptables ni coinciden con los hechos”, denunció.

El senador ‘popular’ recordó los gobiernos de Felipe González en los que los servicios secretos “espiaban incluso al Rey” y aprovechó para reprochar a Rubalcaba que en la jornada de reflexión de las elecciones generales de 2004 dijera que los españoles se merecían un Gobierno “que no les mienta”.