España es una merienda de negros

Septiembre 27, 2007

Chacón copia las medidas del PP para el alquiler y anuncia que agilizará los desahucios

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:48 am

Después de que el presidente del PP, Mariano Rajoy, pidiera el martes la modificación de la Ley de Arrendamientos urbanos para aumentar la seguridad de propietarios e inquilinos, la ministra de Vivienda, Carme Chacón, ha anunciado que este viernes el Consejo de Ministros aprobará nuevas medidas que irán destinadas a los arrendadores, para incentivar el mercado del alquiler. Aunque no ha dicho cómo se ejecutará su plan, ha afirmado que uno de sus objetivos es agilizar los procesos de desahucio. Este mismo miércoles el PP ha concretado su medida.

(Libertad Digital) Tras las numerosas críticas recibidas por las primeras medidas anunciadas recientemente para mejorar el acceso de los jóvenes a la Vivienda, la titular de Vivienda ha comparecido este miércoles. a petición propia, en la Comisión correspondiente del Congreso de los Diputados, y ha utilizado más de una hora en defender su Plan de Vivienda.

La principal novedad que ha anunciado es que este viernes el Consejo de Ministros estudiará y aprobará un nuevo conjunto de medidas para impulsar el mercado del alquiler. En este caso, las medidas irán destinadas a los propietarios con la finalidad de que saquen al mercado más viviendas en alquiler.

Según ha dicho, para consensuar este plan han trabajado conjuntamente varios ministerios y entre las medidas previstas se incluirán fórmulas que permitan agilizar el proceso de desahucio por impago del alquiler. Además de incluir mayores garantías en materia de daños y desperfectos, impagos y desahucios para los propietarios que alquilen, también se revisará la fiscalidad para los promotores que hagan vivienda en alquiler y la regulación del sector de la intermediación.

En la actualidad un arrendador puede acudir a los tribunales en cuanto su inquilino deje de pagar la renta de un mes, pero conseguir una sentencia de desahucio puede demorarse entre 6 y 12 meses, dependiendo del tamaño de la ciudad, más otros 3 meses para que esa sentencia se ejecute.

Chacón también ha anunciado que el Gobierno “flexibilizará” las condiciones que tienen que cumplir los propietarios para obtener las ayudas de 6.000 euros a fondo perdido, establecidas en el Plan Estatal de Vivienda 2005-2008 para quienes saquen sus pisos al mercado del alquiler.

Al margen de este plan de fomento del alquiler, Chacón anunció que se “flexibilizarán” las condiciones previstas en el Plan Estatal de la Vivienda (PEV) 2005-2008 para acceder a la propiedad de una vivienda protegida de precio tasado y para obtener las ayudas destinadas a la compra de una vivienda de segunda mano.

Asimismo, la ministra explicó que su departamento está evaluando el funcionamiento de la Sociedad Pública de Alquiler, puesta en marcha en octubre 2005, para mejorarla y dotarla de mayores competencias que podrían pasar por la gestión de las viviendas de los fondos inmobiliarios o sociedades patrimoniales, así como por la comercialización de nuevos productos relacionados con la seguridad de los propietarios.

IRAK, ERRE QUE ERRE

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:46 am

LD (Víctor Gago) El presidente del PP ha sido interrogado en Cuatro sobre uno de los temas recurrentes de la agenda adversaria del PP: la guerra de Irak. Mariano Rajoy ha vuelto a mostrarse incómodo intentando responder de la política exterior de José María Aznar. No es la primera vez, ya le ocurrió en el programa de TVE, Tengo una pregunta para Usted.

El País transmite este miércoles una filtración del Gobierno sobre una de las cumbres de José María Aznar y George Bush, celebrada en 2003 en Estados Unidos.

Hay indicios de se trata de una compensación al diario pro-gubernamental con más galones, ante la otra filtración del día, la que el Gobierno desliza a su nuevo aliado, el diario Público, que ha debutado con una investigación a domicilio sobre el cambio de liderazgo en ETA.

El Gobierno no quiere más “fuego amigo” de El País, y parece dispuesto a abastecer de filtraciones a pares, al diario que mejor le aplaude y al nuevo periódico amigo que le ha montado Jaume Roures a seis meses de las Elecciones Generales.

Según El País, que dice haber tenido acceso al acta de aquella reunión celebrada el 22 de febrero, justo antes del inicio de la segunda guerra de Irak, Aznar transmitió a Bush su apoyo y le dijo que el Gobierno del PP estaba “cambiando la política española de los últimos 200 años”, al tiempo que pidió a Bush mayor perseverancia para obtener una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU favorable a derrocar por la fuerza a Saddam Hussein.

Mariano Rajoy ha sido preguntado este miércoles, en su regreso a Cuatro, por aquel asunto. “Me parece”, ha comentado el líder del PP, “que lo que queda claro de esa reunión es que Bush tenía decidida la invasión y Aznar es el que le pedía que hiciera un esfuerzo para obtener una resolución favorable de la ONU”.

La presentadora del programa insistió con el viejo tema de Irak, subrayando ante Rajoy la diferencia con Afganistán.

A juicio de la periodista, a Afganistán se ha ido bajo cobertura de Naciones Unidas y a Irak, no, olvidando el hecho de que ya había una resolución de la ONU que obligaba a Saddam a acreditar que se había desarmado, algo que no hizo el dictador.

Por otro lado, la periodista ha obviado en su interrogatorio a Rajoy el hecho de que una coalición internacional de más de 50 países respaldó la intervención en Irak y participó en la reconstrucción durante la postguerra.

Entre esos países, estuvo España hasta que Zapatero decidió unilateralmente la retirada, en contra de su promesa de esperar una resolución de la ONU que se produjo el 30 de junio de 2004.

Rajoy ha asumido parte de la doctrina de la ilegalidad internacional de la guerra de Irak, remachada por su interlocutora durante la entrevista televisiva.

“Es cierto, hay una diferencia sustancial: a Irak se fue sin resolución de la ONU, y en Afganistán, y luego en Irak, hubo una resolución apoyando lo que se hizo”, explicó Mariano Rajoy, un tanto titubeante, como deseando pasar a otro tema.

Invocó otros precedentes históricos de supuesta ilegalidad: “En Kosovo fuimos también sin resolución, porque íbamos a defender unos valores y unos principios”, dijo Rajoy a la audiencia del canal del grupo Prisa.

Luego justificó así a su predecesor en el PP: “Las decisiones siempre se toman con los datos que tienes en cada momento. Todo el mundo decía que había armas de destrucción masiva en Irak, y con base en la información disponible, se decidió intervenir”.

El País intenta contrarrestar el ridículo de Zapatero publicando las actas de una reunión de Aznar con Bush

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:45 am

La tranquilidad que intentó transmitir Zapatero tras el ridículo por el minisaludo de Bush en Naciones Unidas se ha tornado en despecho. El presidente ha intentado desquitarse filtrando a El País las actas de una reunión de Aznar con Bush un mes antes de la intervención en Irak. Del encuentro se deduce la fluidez de las relaciones del ex presidente español con el norteamericano y el peso que entonces tenía España en la política internacional y que ahora ha desaparecido.

(Libertad Digital) Según informa El País, la reunión se produjo el 22 de febrero de 2003 en el rancho que posee George Bush en Texas, cuatro semanas antes de la intervención en Irak. El presidente norteamericano convocó al ex presidente del Gobierno español “para informarle sobre la estrategia ante la inminente invasión de Irak”. Cabría preguntarse, ¿cuántas veces ha convocado algún importante mandatario mundial a Zapatero para informarle de algo?

En la reunión también participaron la entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice y el responsable de asuntos europeos del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Fried. Por la parte española estaba el asesor de Aznar de política internacional, Alberto Carnero y el embajador de España en Washington, Javier Rupérez. También se produjo una conversación telefónica a cuatro bandas: Bush, Aznar, Tony Blair y Silvio Berlusconi.

Bush comunicó a Aznar sus planes sobre Irak: “En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo”.

El periódico más próximo a La Moncloa –hasta este mismo lunes, día en el que el nuevo periódico El Público competirá con Prisa por este lugar- relata la conversación mantenida entre ambos presidentes. Un diálogo fluido y amistoso entre dos presidentes al mismo nivel, en el que el presidente de EEUU tiene en cuenta las opiniones del español y acepta sus sugerencias.

Bush cuenta a Aznar que está a punto de conseguir una segunda resolución de la ONU para la intervención en Irak y querría anunciarla dos días después del encuentro -el 24 o el 25 de febrero de 2003-. Aznar le aconseja que lo haga mejor el 25. Bush acepta el 24 por la tarde, considerando que con la diferencia de horario en Europa ya sería prácticamente el 25.

El presidente norteamericano expuso a Aznar que Sadam Husein no iba a cambiar y que no se estaba desarmando, por lo que “ha llegado el momento de deshacerse de él”, y se mostró seguro de conseguir una segunda resolución de la ONU, con la que le gustaría contar. Aznar, consciente de la oposición de la opinión pública española, le explica a Bush la importancia de contar con dicha resolución sugiriendo que el contenido de la misma debería explicar los incumplimientos de Sadam Husein, a lo que el presidente de EEUU accede: “La resolución estará hecha a medida de lo que pueda ayudarte”.

Aznar también propone realizar un texto que apoyara mucha gente. “Perfecto”, responde Bush. Y posteriormente le comunica que tiene prevista una reunión con el entonces presidente francés Jacques Chirac. El presidente de EEUU muestra de nuevo su apoyo a la iniciativa de Aznar. “Me parece muy bien”.

Las actas filtradas a El País también revelan que en la cita de las Azores el lugar fue elegido por Aznar. Al parecer, Bush había pensado en las Bermudas, pero Aznar le sugirió las islas portuguesas porque “el solo nombre de esas islas va asociado a una prenda de vestir que no es precisamente la más adecuada para la gravedad del momento en nos encontramos”.

La intención de La Moncloa filtrando estas actas a El País a estas alturas es controvertida. Quizá Zapatero ha querido tomarse la revancha por su nuevo fracaso en sus relaciones con Bush otra vez con el asunto de Irak, al que recurre una y otra vez cuando tiene problemas. Pero de lo publicado por El País sólo se deduce una cosa: Que Aznar mantenía unas excelentes relaciones con el presidente de la primera potencia mundial, una relación casi amistosa, fluida y de igual a igual; que las decisiones y las iniciativas de España eran escuchadas y tenidas en cuenta. Y que con la llegada de Zapatero al Gobierno todo eso ya es Historia.

El PSE de Andoaín impide que se debata una moción para izar la bandera en el Ayuntamiento

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:43 am

El Partido Popular de Vizcaya ha exigido el cumplimiento de la Ley de Banderas en 25 ayuntamientos, incluido el consistorio de Galdácano, lugar donde se ha debatido esta iniciativa. En el Ayuntamiento de Andoaín (Guipúzcoa), el PSE ha esgrimido un texto legal para impedir que se debata una moción del PP en el mismo sentido. 

L D (Europa Press) En un comunicado, el presidente del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, pidió al PNV que no utilice el incumplimiento de esta normativa para añadir “mayor crispación en la sociedad vasca”. Además, reclamó un “esfuerzo” a los responsables socialistas para que el cumplimiento de la ley “siga siendo la señala de normalidad que necesita este país”.

Tras el debate en el Ayuntamiento de Galdácano, no exento de crispación, esta iniciativa irá recalando en otros consistorios del País Vasco, como es el caso de Bilbao. Basagoiti aseguró que el objetivo de esta propuesta es “reconducir una situación a la que nunca deberíamos haber llegado y de la que sólo salen reforzados los violentos”. “Espero que se ponga fin a la sucesión de despropósitos que desde el pasado mes de agosto se vienen produciendo en este muchos municipios vizcainos a cuenta de las banderas, entre ellos, Bilbao”, afirmó.

Basagoiti indicó que el PNV debe dejar de “utilizar” el incumplimiento de la Ley para introducir “crispación” en la sociedad vasca. En este sentido, aseguró que la decisión de Azkuna de “cortar los mástiles y mandar a los bomberos a tapar los agujeros no es el mejor ejemplo”.

“Vamos a tratar de recuperar la sensatez y la normalidad sobre una cuestión que nunca debería haberse producido si la actuación de algunos responsables políticos hubiese sido la de cumplir con lo que dice la ley”, indicó.

Asimismo, el presidente del PP vizcaíno apeló a la “responsabilidad institucional” que tiene el PNV “para que en este país no se sigan dando bazas a los violentos y no se despierten polémicas que esta sociedad, en su amplia mayoría, tiene superadas”.

Basagoiti indicó que el nacionalismo tiene obligación y el deber de trabajar porque en este país siga “imperando la normalidad y nos apartemos de aquellos aspectos que sólo conducen al enfrentamiento y la crispación”.

Exigencia al PSE

Por otro lado, Basagoiti también apeló a los dirigentes socialistas “para que asuman sus obligaciones desde las instituciones del Estado a las que representan en el País Vasco, y trabajen por el cumplimiento de la ley que es el principal instrumento que tenemos para que la normalidad democrática siga ganando espacio en esta tierra”.

Por último, señala que los debates que van a impulsar los concejales del PP vizcaíno “tienen como principal y único objetivo recuperar el escenario de normalidad en el que nos estábamos desde hace años sobre esta cuestión. “Lo que ha ocurrido este verano no contribuye al fortalecimiento de la democracia en el País Vasco, y a sólo beneficia a quienes llevan años cargando de crispación esta sociedad”, concluyó.

Por otra parte, el PSE de Andoain (Guipúzcoa), que gobierna en esta  localidad junto con Ezker Batua (EB), ha impedido que se debata en el pleno municipal una  moción del PP que reclamaba que se colocase la bandera española  en la fachada del Ayuntamiento.

El alcalde, el socialista José Antonio Barandiarán, retiró la moción del orden del día esgrimiendo un informe que indica que no es posible que los ediles de un ayuntamiento voten sobre el cumplimiento de  una norma en vigor, en este caso la Ley de Banderas de 1981. El alcalde indicó que colocará la bandera si se lo ordena el delegado del Gobierno en el País Vasco.

El PP anuncia mociones y denuncias para que se cumpla la ley de banderas

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:42 am

El secretario general del PP anunció este miércoles que el PP va a presentar mociones y denuncias para hacer que se cumpla la ley de banderas. En la sesión de control al Gobierno, Acebes reprochó a De la Vega la pasividad del Ejecutivo frente a la “valentía” de mujeres como las alcaldesas de Pamplona y Lizarza. Para la vicepresidenta, “los símbolos están para unir” y “hay que convencer” a las autoridades de que cumplan la ley y “no imponer”. El juez Pedraz, por su parte, ha identificado al segundo de los encapuchados que quemó la imagen de los Reyes. La Casa del Rey subraya que estos incidentes son “un ataque a la unidad de España” .

(Libertad Digital) Ángel Acebes consideró que en una semana han empeorado las cosas en cuanto a los símbolos nacionales y recordó a la vicepresidenta del Gobierno que “sus socios de ERC aspiran a liderar revueltas contra la monarquía”. El diputado popular quiso saber cuándo va a ondear la bandera en los ayuntamientos del PSOE y si donde no se cumple la ley el Gobierno lo denunciará ante los tribunales.

Acebes reprochó al Gobierno que mientras mujeres “valientes” como la alcaldesa de Pamplona –que clavó la bandera de España en el Ayuntamiento para que no la quitara ANV- o la de Lizarza –que recibió amenazas de muerte por colocar la bandera- “hacen lo que pueden, el que menos hace es el Gobierno de España”. “Ni la vicepresidenta ni el presidente han hecho nada”, dijo y anunció que el PP  va a presentar mociones y denuncias para que se cumpla la ley. “¿Qué van a hacer con las mociones que se presenten?, ¿votar en contra? ¿No van a tramitar las denuncias que formulemos?”, inquirió. “Cumplan la ley para ver si se les nota que son gobierno de España algo más que en los anuncios de televisión”, concluyó.

María Teresa Fernández de la Vega dijo que el Gobierno “cumple y hace cumplir la ley con todos los medios del Estado de Derecho” y que la ley de banderas es “clara”. Eso sí, matizó que el Gobierno no quiere confrontar porque “los símbolos son para unir, no para hacer motivo de conflicto y de discordia entre los ciudadanos”. “Los símbolos son de todos”, dijo De la Vega, que acusó al PP de estar “obsesionados” con el nacionalismo, con el pluralismo, con lo diferente y con ”los que no piensan como usted” y calificó esta actitud de “pose electoral”.

“Usted sabe que hoy ondean bastantes más banderas que cuando era ministro y debería saber que con los símbolos además de conjugar el verbo deber, hay que intentar declinar el verbo querer, y que no sólo vale con el verbo imponer. Se trata de que respetemos los símbolos con la razón, pero también que intentemos sentirlos con el corazón y para eso es necesario que no estén en la batalla partidaria. No se es más patriota por imponer, se es más patriota por convencer”, enfatizó.  

PSOE y BNG votan en contra del cumplimiento de la Ley de Banderas en Galicia

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:40 am

Al Gobierno de la Xunta de Galicia no le gusta cumplir la ley. Sólo así se entiende que los partidos que sustentan el Gobierno, PSOE y BNG, rechacen una proposición no de ley del PP para garantizar el uso del las banderas oficiales en Galicia, como marca la ley. El parlamentario gallego del PP, Enrique López Veiga, señaló que quienes retiran la bandera española son “indignos de formar parte del Gobierno de Galicia”. El PP ha exigido el cese del vicepresidente de la xunta, Anxo Quintana y la consejera de Cultura, ambos del BNG.

(Libertad Digital) Según informa el PP de Galicia en un comunicado, PSOE y BNG han rechazado en el Parlamento de Galicia una proposición no de ley de los populares que pedía el cumplimiento de la Ley de Banderas en la región gallega. Desde su llegada al poder de la mano de los socialistas, numerosos cargos nacionalistas del Gobierno gallego incumplen de manera descarada la legalidad en materia de símbolos.

En un su intervención en la cámara gallega, el diputado del PP Enrique López Veiga señaló que “nunca se puede retirar la bandera gallega ni la española de un acto oficial. Hacerlo supone un flagrante incumplimiento de la Ley por parte de los que tienen que velar por el respeto y el cumplimiento de la misma; las personas que han participado en esos despropósito son indignas de formar parte del Gobierno de Galicia”.

En el Pleno del Parlamento de Galicia, este miércoles por la mañana, López Veiga defendió una proposición no de ley para instar a la Xunta al cumplimiento de la Ley de Símbolos de la Comunidad Autónoma, que establece que “la bandera de Galicia se utilizará, juntamente con la de España, en todos los edificios públicos del ámbito territorial de la Comunidad Autónoma, y en los actos oficiales que en ella se celebren

López Veiga citó varios ejemplos de incumplimiento de la Ley de Símbolos, como el acto inaugural de la pista de piragüismo de Pontillón de Castro, en Pontevedra, celebrado el pasado mes de junio. La Comitiva del Consejo Superior de Deportes, que iba a participar en un acto conjunto con la Xunta, se enteró de la ausencia de la bandera española. Luego de una discusión, en lugar de reponer la enseña ausente, como exige la Ley, el subdelegado del Gobierno decidió retirar también la bandera de Galicia.

Ante este hecho, el diputado popular preguntó: “¿Cómo es posible que los representantes del Gobierno de Galicia que participaron en el acto no estén ya fulminantemente cesados? ¿Cómo no fue cesado el subdelegado del Gobierno por haber consentido e incluso negociando semejante disparate?”.

Recordó también la retirada de las banderas de España de los actos de toma de posesión de los altos cargos del BNG, de la ausencia de esta enseña en la ruedas de prensa y despachos oficiales ocupados por nacionalistas, o de un incidente provocado durante una visita de Anxo Quintana a Buenos Aires, al exigir la retirada de una bandera de España.

El parlamentario popular advirtió a los altos cargos nacionalistas que “no están ahí para hacer gamberradas políticas personales, sino que están representando al pueblo gallego, que por aplastante mayoría también se siente español”. Subrayó que, “excepto una minoría muy pequeña, los gallegos nos sentimos españoles y gallegos y nunca fue de otra manera. Nuestra es la bandera gallega, y nuestra es la bandera española”.

López Veiga pidió al presidente de la Xunta que ejerza como tal en su ámbito competencial, pero que también le exija al Gobierno central el cumplimiento de la Ley de Símbolos de Galicia y haga ondear la bandera gallega y española en todos los edificios e instalaciones públicas. El diputado popular denunció que el pasado domingo, la bandera gallega no ondeaba en el aeropuerto de Vigo, y la enseña de la UE presentaba un estado lamentable, como puede comprobarse en las fotografías que exhibió para demostrar la veracidad de su afirmación.

 En esta línea, el diputado popular atribuyó la situación a la debilidad política de Touriño, que ha demostrado ser capaz de “movilizar a la Policía Autonómica en defensa de un letrero”, o para reprimir una concentración pacífica de sindicalistas, pero no es quien para hacer cumplir la ley de símbolos. “El problema es que en el escenario político gallego hay personas que somos demócratas y otras que creen ser demócratas”, aseveró.

Dirigiéndose en todo momento al presidente de la Xunta, el orador enfatizó que “no son los que denuncian el quebrantamiento de la ley los que crean el problema, sino los infractores”, e insistió en que este tipo de anomalías no se producen en otros países europeos.

López Veiga se refirió al trato que reciben los símbolos en países como Francia o los Países Bajos, “tierra de mi mujer”, en los que “no se permitirían estas cosas. En el segundo de estos países, “en Frisia, que también tiene lengua, bandera e himno propios, estas cosas no pasan, y si un representante de un Gobierno hubiera hecho lo que han hecho aquí algunos representantes del BNG, irían directamente al gekkenhuize, el manicomio”.

En el caso español, argumentó López Veiga, “esto con Felipe González no pasaba; esta proposición nunca habría sido necesaria”, y lamentó que Touriño “ejerza de clon de Zapatero, campeón de las ambigüedades”.

BNG y PSOE amparan la ilegalidad

El representante del BNG Pablo González Mariñas juzgó como un “insulto” la intervención del ‘popular’ y apostilló que “califica a la que lo utiliza como un auténtico antidemócrata”. Asimismo, reprochó al partido de la oposición que “fabrique problemas donde no los hay” y atribuyó la “agresiva” iniciativa presentada, en la que también se pide que en todas las dependencias de la Administración autonómica se cumpla la Lei de Símbolos, al “sarampión del españolismo”, que, a su juicio, padece el PP en toda España.En este sentido, tildó esta estrategia de “fariseísmo político” porque cuando gobernaba en Madrid “no decía nada de que en los ayuntamientos de Euskadi y Cataluña no ondease la bandera española”, hecho que atribuyó a los pactos del PP con PNV y CIU.  “El lenguaje que utiliza el señor López Veiga tensiona y puede contribuir a que la sociedad se radicalice”, argumentó, y cerró su intervención pidiendo al Grupo Popular que “se ponga del lado de los ‘bos e xenerosos’ –en alusión al himno gallego– y no someta la proposición a votación”, que finalmente sí se produjo.

En esta línea se manifestó la diputada del PSdeG Beatriz Sestayo, que calificó la iniciativa de “desafortunada” y la vinculó al “centralismo nacionalista español impuesto desde Génova”. Así, ante los reiterados llamamientos del parlamentario del PP a cumplir las leyes, le reprochó su “cinismo, al llamar a la objeción de conciencia con respecto a los matrimonios homosexuales a y la asignatura de Educación para la Ciudadanía”.

Sin embargo, Sestayo apeló irónicamente “a que sigan con esa oposición”, que, a su juicio, no dará resultados, aunque matizó que se trata “de un línea argumental peligrosa porque no mejora los intereses de Galicia”.

La bandera española no ondeará en Villafranca del Penedés gracias a los mismos que queman fotos del Rey

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:39 am

El PSC ha permitido, con su abstención, que los independentistas del CUP –grupo convocante de la manifestación de Gerona en la que se quemó un retrato del los Reyes– tumbasen una moción del PP que pedía que ondease la bandera española en el Ayuntamiento. Al final se aprobó una enmienda para que sólo ondee la catalana en un pleno interrumpido por los gritos de decenas de independentistas. El juez Pedraz, por su parte, ha identificado al segundo de los encapuchados que quemó la imagen de los Reyes. La Casa del Rey subraya que estos incidentes son “un ataque a la unidad de España” .

(Libertad Digital) La comarca del Penedés es famosa por ser la cuna del cava catalán. Su capital, Villafranca está gobernada por el PSC, y hasta ahora incumplía la Ley de Banderas, al no ondear la enseña nacional en la fachada del edificio consistorial.

Por eso, según informa el diario catalán en la red e-noticies, el grupo municipal del PP presentó este martes una moción reclamando que se izasen la banderas nacional, regional y europea. 

En un ejemplo más de la batasunización que padece Cataluña, una treintena de simpatizantes del CUP (Candidatura d’Unitat Popular)  –uno de los grupos que convocó la manifestación de Gerona en la que se quemó un retrato de los Reyes– invadieron el pleno con la intención de amedrentar a los representantes del PP. Entre gritos contra España y con carteles que decían “española no, catalana sí”, los independentistas interrumpieron el pleno.

Al final la moción fue rechazada por los grupos nacionalistas CiU, ERC, ICV y CUP y en su lugar se aprobó una enmienda a la totalidad presentada por CUP para que sólo ondee la bandera regional catalana. Todo esto con la abstención del PSC, que gobierna Villafranca del Penedés.

Estos mismos del CUP fletaron el autobús en el que se desplazaron algunas decenas de independentistas a Madrid para acompañar al imputado por la quema de los retratos que declaró el pasado 21 de septiembre en la Audiencia Nacional. En el vídeo de la manifestación de Gerona se pueden apreciar banderas amarillas con las siglas de este grupo.

El portavoz del PP en Villafranca, Josep Ramón, ya había anunciado al presentar la moción que si esta era rechazada de nuevo, ya presentó una iniciativa similar hace dos años, enviaría un requerimiento al delegado del Gobierno en Cataluña y que estudiaría el emprender medidas legales para exigir el cumplimiento de la Ley de Banderas y de la propia Constitución española. 

*Fotografía cedida por e-noticies

Zapatero se come la despensa

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:37 am

Ignacio Villa

Los últimos Presupuestos Generales del Estado de la legislatura de Zapatero son un claro ejemplo de lo que han sido estos cuatro años de Gobierno socialista. Una etapa en la que el Ejecutivo se ha hipotecado ante las exigencias nacionalistas, ha puesto patas arriba la estabilidad institucional, ha desmontado la estructura constitucional, ha iniciado un proceso de rendición ante el terrorismo y ha vivido descaradamente de las rentas de una saludable situación económica heredada del Gobierno del Partido Popular.

Rodríguez Zapatero ha puesto en peligro España y la libertad de los españoles. Ha jugado con fuego, gastando lo que no es suyo en regalos a los nacionalismos y ha arriesgado, por puro capricho, el futuro de la Nación. Han sido cuatro años peligrosos y convulsos como pocos. Esta situación no ha venido determinada por factores externos, sino que ha sido provocada por el Gobierno socialista como única estrategia de supervivencia tras llegar al poder de mala manera tres días después de los atentados del 11 de marzo.

Toda esa situación política sufrida por los españoles se ve inquietantemente confirmada en estos últimos presupuestos. Son, sin duda, unas cuentas en las que se reflejan las características del Gobierno y de su presidente. Rodríguez Zapatero entiende la política desde el sectarismo más atroz. Por eso dinamita la unidad de España en beneficio de aquellos a los que le interesa tener satisfechos y juega con la igualdad entre todos los españoles por motivos partidistas, pasando por encima del interés general. Es la frivolidad de alguien a quién solo le importa lo suyo. En definitiva, estamos ante unos presupuestos que son el fiel espejo de lo que Zapatero ha hecho con todos los españoles en estos últimos cuatro años.

Ha llegado tan lejos y ha sido tan irresponsable que ahora ya cualquier cosa que haga le parece de poca monta. Estos presupuestos no son para él nada más que el pasaporte que necesitaba para llegar con un cierto sosiego a las elecciones generales. Sus amigos nacionalistas están encantados, a costa de las autonomías gobernadas por el Partido Popular, lo que le permitirá llegar a esas elecciones sin prórrogas presupuestarias, que nunca son fáciles de defender.

La reciente pirueta dialéctica del vicepresidente Solbes, diciendo que cuando el PSOE llegó al poder en el 2004 la despensa estaba vacía y además se debía una compra, no sólo es una mentira, sino que es una manera inconsciente de criticar la política económica de su propio Gobierno. Si hay algo que nadie en su sano juicio ha puesto nunca en duda de los ocho años del Gobierno Aznar ha sido su política económica que, entre otras cosas, nos introdujo en el euro y permitió un largo periodo de crecimiento y prosperidad. Decir ahora, a seis meses de unas elecciones y con una crisis financiera a las puertas, que la gestión económica del PP fue mala es la confirmación definitiva de que el Gobierno está nervioso ante la que se les viene encima. Y es que si Solbes habla de despensas vacías es porque tiene muy claro que el Gobierno Zapatero se ha tragado todo lo que el PP dejó en ella, gracias a la nefasta gestión de un presidente que nunca ha sabido ni querido defender los intereses de España.

Aguirre: “Zapatero debe presentarse por otra provincia” tras ofender a los madrileños

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:36 am

Después de denunciar que el vicepresidente Solbes aumentó la inversión en Madrid para el año que viene un 0 por ciento, mientras que la de Cataluña se incrementó en un 48 por ciento, Esperanza Aguirre ha dicho que “cuando se tienen las hipotecas que tiene el presidente del Gobierno con los nacionalistas, es imposible que salgan las cuentas”. Por eso, Aguirre ha sugerido a Zapatero que se presente “por alguna otra circunscripción, por alguna otra provincia”, a las elecciones, ”porque esto es una ofensa para todos los madrileños”.

LD (Europa Press) Durante su intervención en el comité ejecutivo regional del partido celebrado este miércoles en la sede de la formación, Aguirre ha aseverado que Madrid “va a acabar pagando todos los platos rotos de las ambiciones de José Luis Rodríguez Zapatero“, por lo que pidió a los miembros del PP que se movilicen para conseguir que el líder del partido, Mariano Rajoy, gane las próximas elecciones generales para así terminar con el “boicot y la asfixia” a la que el Gobierno central “somete” a la región.

En su discurso, Aguirre se mostró crítica con las partidas que los PGE destinan a Madrid para el año 2008 y con ironía explicó que el Gobierno central ha decidido eliminar este año los 49 millones de euros que el año pasado se dedicaron en Madrid al mantenimiento de los buques de la armada. Sin embargo, puso de manifiesto que, en esta ocasión, Madrid recibirá más de tres millones de euros en la partida de seguridad del tráfico marítimo y vigilancia costera.

“No hay astilleros en el Manzanares, por mucho que se empeñen”, dijo la presidenta popular madrileña, quien también expresó su desacuerdo con el hecho de que el proyecto de los PGE no incluya ninguna de las obras públicas que el Gobierno regional reclama, como el desdoblamiento de la M-40.

En este sentido, Esperanza Aguirre ha recordado que Zapatero se presenta a las próximas elecciones en las listas del PSOE por Madrid. Por eso, y ante el trato otorgado por el Ejecutivo que preside Zapatero a Madrid en los presupuestos, Esperanza Aguirre ha sugerido que que “Zapatero debe presentarse por alguna otra circunscripción, por alguan otra provincia” a las elecciones “porque esto es una ofensa para todos los madrileños”.

“Asfixia insultante para los madrileños”

Aguirre ha afirmado que tras la entrevista mantenida con el presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, creía que habría “cierto arrepentimiento” del Gobierno “por la forma en que habían tratado a Madrid y confiaba en que en 2008 se corregiría “una asfixia que ha empezado a ser insultante para los madrileños”. Sin embargo, ha aseverado, “de arrepentimiento nada. Los PGE son, por cuarta vez consecutiva, la expresión del desprecio a Madrid y a los madrileños”.

Rajoy, a Zapatero: “Usted ha liquidado el principio de igualdad entre los españoles”

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:34 am

El líder de la oposición ha mostrado a Zapatero el artículo 138 de la Consitución y le ha acusado de “liquidar el principio de igualdad entre los españoles” con unos presupuestos “sectarios, ineficaces y electoralistas”. Además, le ha recordado que el presidente ha de optar entre ser justo o hacer amigos con los presupuestos “y usted ha sido manifiestamente injusto” pero “no sé si habrá hecho algún amigo”. Zapatero -que ya no contará con el apoyo de IU para aprobar las cuentas- ha insistido en que su Gobierno ha mejorado la previsiones de crecimiento, empleo y superávit.

(Libertad Digital) La presentación de los Presupuestos Generales del Estado por parte del ministro de Economía y Hacienda este martes en el Congreso ha estado presente en la sesión de control al Gobierno. El líder de la oposición ha recordado en su pregunta al presidente, que “hay acuerdo en la existencia de una desaceleración económica seria, que existe incertidumbre en la economía y  que muchas familias españolas tienen dificultades para llegar a fin de mes o pagar una hipoteca”, por este motivo, ha preguntado a Zapatero si “cree que estos Presupuestos son los adecuados para afrontar esta situación“.

Ya recuperado de su yet-lag tras saludar en cuatro segundos a George Bush, Zapatero ha dicho que “en efecto, considero que son adecuados para mantener un nivel importante de crecimiento”. Además, ha dicho que los PGE cuentan con “un aval incontestable” ya que -dice- durante los tres últimos años “hemos crecido más que EEUU, Japón, Italia, Canadá, Alemania y Francia”. También ha destacado las cifras en el empleo y el superávit público.

Rajoy destacó el “buen sentido del humor” del presidente, ya que, en su opinión los presupuestos son “un engaño”. El líder de la oposición ha recordado que la previsión de crecimiento del 3,3 por ciento que ha tomado el Gobierno como referencia contrasta con las previsiones del “BBVA que habla de un 2,8 por ciento; Intermoney , que no sé si le suena, que ha dado un 2,3; otros analistas hablan de un 2,8 y Caja Madrid un 2,7“.

También ha recordado al presidente que “todos creíamos que los españoles íbamos a pagar menos impuestos” y la realidad para Rajoy es que “la inmensa mayoría de los españoles vamos a pagar más impuestos“. En este sentido, el presidente del PP ha apuntado que, durante esta legislatura, “la presión fiscal ha subido dos puntos” y ha pronosticado una nueva subida.
 
Las desigualdades en el reparto de las rebajas fiscales “que afectarán sólo a unos pocos” y las diferencias de inversiones en unas comunidades autónomas y otras, con un claro castigo a las regiones gobernadas por el PP, han llevado a Rajoy a acusar a Zapatero de haber “liquidado” el principio constitucional de solidaridad. En este sentido Rajoy recordó a Zapatero el artículo 138 de la Constitución, que habla del principio de solidaridad territorial, que en su opinión no se respeta en los presupuestos. Además, tachó los presupuestos de “electoralistas, sectarios, ineficaces y manifiestamente injustos”.

En opinión del líder popular, Zapatero ha terminado con “el principio de igualdad ante los españoles con estos presupuestos” que ha tachado de “electoralistas, sectarios e ineficaces“. En opinión de Rajoy “usted debe ser justo o hacer amigos y usted ha sido tremendamente injusto y no sé si habrá hecho algún amigo con estos presupuestos”.

En su respuesta, Zapatero ha insistido en que en los años “2005,2006 y 2007 las previsiones del Gobierno de crecimiento económico, creación de empleo y superávit público”, asegura Zapatero, “demuestran que hemos acertado”. Para terminar, ha vuelto a reprochar a Rajoy que “su gobierno congeló los salarios de los empleados públicos”.

Solbes y la despensa

También en la sesión de control de hoy, el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, insistió en que la situación económica de esta legislatura no es comparable a la de ningún otro periodo de la democracia “en crecimiento, inflación, empleo y superávit”.

Solbes, que contestó con un escueto “sí” a la pregunta del diputado del PP Rafael Hernando sobre si el Gobierno trata a todos los españoles por igual en estos presupuestos, recordó las declaraciones que hizo ayer sobre la “despensa vacía” que dejó el Gobierno popular en 2004.

“Hubo que corregir un superávit que ustedes dijeron que había, cuando en realidad era déficit”, dijo Solbes dirigiéndose a Hernando, mientras el diputado del PP replicó al vicepresidente con una crítica a su “escasa capacidad de decisión” y acusándole de haberse “dejado colar todo tipo de ocurrencias en el presupuesto”.

Llamazares pedirá la enmienda a la totalidad

Entre los apoyos con los que contaba José Luis Rodríguez Zapatero para aprobar los presupuestos se encuentra IU. Precisamente, en la sesión de control, el líder de IU Gaspar llamazares ha anunciado que su grupo va a presentar una enmienda a la totalidad de los presupuestos.

No obstante, Zapatero afirmó que en los tres años que llevamos de legislatura las cuentas del Estado han supuesto un “verdadero giro” hacia la izquierda -algo que pidió IU-, esfuerzo en el que el grupo de IU-ICV ha “colaborado”.

Llamazares no ha compartido ese punto de vista, le replicó que “hasta ahora eso no ha sido así” y que los presupuestos para 2008 son de “totalidad” porque sólo han sido discutidos entre los ministros, con “sus ocurrencias”, y el “guardián del centeno”, en referencia al vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes.

El coordinador de IU también consideró que las cuentas diseñadas por el Ejecutivo para 2008 son electoralistas y se alejan de las políticas de izquierda. Por ello, anunció que su grupo parlamentario va a presentar una enmienda de totalidad (de devolución) a los presupuestos. La intención es que se negocien nuevamente con los distintos partidos políticos y “emplazar” al Gobierno al “cambio” para que no se dedique “tanto” a la rebaja fiscal y sí al bienestar de los ciudadanos.

El Gobierno presenta un superávit del 1,17 por ciento del PIB hasta agosto

Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:33 am

El Estado registró hasta agosto un superávit de 12.342 millones de euros en términos de Contabilidad Nacional, lo que equivale al 1,17 por ciento del PIB y supera en un 22,2 por ciento el excedente obtenido en el mismo periodo del año anterior, según informó este miércoles el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña.

      LD (Europa Press) En rueda de presa, Ocaña señaló que las cuentas públicas “siguen fuertes” y la evolución está siendo “muy favorable”, lo que hace “estar muy cómodo” al Gobierno con las previsiones de superávit del 1,3 por ciento del PIB que el vicepresidente económico, Pedro Solbes, anunció ayer en el transcurso de la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2008.

      Según Ocaña, el resultado del superávit hasta agosto es consecuencia de unos pagos que se situaron en 89.302 millones, un 9,2 por ciento más, mientras que los ingresos crecieron un 10,6 por ciento y ascendieron a 101.644 millones de euros.

      En términos de caja, que computa los ingresos y gastos que efectivamente se han realizado durante el periodo, el Estado alcanzó un superávit de 7.228 millones de euros, frente a los 4.578 millones del mismo periodo del año anterior.

      Además, Ocaña también ha señalado que la recaudación neta ascendió a 136.775 millones de euros, un 14,2 por ciento más que en el mismo periodo de 2006. Los impuestos directos se elevaron hasta los 76.872 millones de euros, lo que representa un incremento del 22,7 por ciento. Dentro de ellos, la recaudación del IRPF aumentó un 17 por ciento, hasta los 45.914 millones de euros, a pesar de la rebaja fiscal que entró en vigor el pasado 1 de enero.

      En este sentido, Ocaña valora que los efectos de la reforma sobre el IRPF ha generado un ahorro para familias y empresas, hasta el momento, de 675 millones de euros netos, y destacó que los trabajadores “se han ahorrado 1.200 millones de euros por la vía de menores retenciones”. Sin embargo, las retenciones sobre capital mobiliario, ganancias de fondos de inversión y arrendamientos registran un crecimiento del 45,6 por ciento, afectadas por el intenso crecimiento de las rentas de capital y la subida del tipo de retención del 15 por ciento al 18 por ciento.    

      Por su lado, los ingresos del Impuesto sobre Sociedades crecieron un 32,2 por ciento, hasta los 28.372 millones, debido a los mayores ingresos del primer pago fraccionado realizado en abril y al ingreso de la liquidación del ejercicio 2006, que tuvo lugar en julio.

      Los ingresos por impuestos indirectos alcanzaron los 51.284 millones de euros en los primeros ocho meses del año, un 2,4 por ciento más que en el mismo periodo de 2006. En el IVA neto, la recaudación moderó su crecimiento hasta el 0,6 por ciento, con 36.259 millones de euros, debido al intenso ritmo de las devoluciones. Sin embargo, el IVA bruto se incrementó un 6,3 por ciento. En este sentido, Ocaña señaló que el incremento de la recaudación muestra que la economía sigue creciendo, y restó importancia a la desaceleración “muy suave” observada en la recaudación del IVA. Así, aseguró que “el consumo tira algo menos, pero sigue tirando”.  

      Preguntado acerca del efecto del menor tirón de la construcción en el IVA, Ocaña matizó que la relación entre este impuesto y la actividad del sector inmobiliario ocurre con un desfase, “debido a que se compra sobre plano”, de manera que pueden transcurrir meses e incluso años hasta que se haga efectiva la adquisición y el pago.

      No obstante, explicó que sí se observa una “reducción significativa” del orden del 6 por ciento en la recaudación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (ITP), que afecta a la venta de vivienda de segunda mano, lo cual indica que las ventas “se han reducido, probablemente, tanto en número como en valor”.    

      Asimismo, los ingresos por Impuestos Especiales alcanzaron los 13.011 millones de euros, con un crecimiento del 7,3 por ciento. Dentro de este capítulo, destaca la recaudación por el Impuesto sobre Hidrocarburos, que creció un 2,5 por ciento (7.052 millones de euros), y la del Impuesto sobre las Labores del Tabaco, que aumento un 16,3 por ciento (4.441 millones de euros).

      Por el lado de los pagos, los no financieros ascendieron en los ocho primeros meses del año a 92.426 millones de euros, con un aumento interanual del 9,6 por ciento. Los gastos financieros se situaron en 12.158 millones de euros, cifra que representa una caída del 7,3 por ciento, como consecuencia, en parte, del diferente calendario de vencimiento en los intereses de la deuda, por lo que este descenso se corregirá a lo largo del año.

      Los pagos por gastos de personal se elevaron hasta los 15.201 millones de euros, lo que supone un incremento interanual del 6,6 por ciento. Esta evolución se explica por la mejora en las retribuciones en determinadas áreas de la administración pública.

      De su lado, las transferencias corrientes crecieron hasta julio un 13,8 por ciento, con 52.088 millones de euros, debido en parte a las transferencias realizadas por las comunidades autónomas con cargo al fondo de suficiencia..

      A finales de agosto, el Estado obtuvo una necesidad de endeudamiento de 2.631 millones de euros, mientras que en el mismo periodo del año anterior tenía una capacidad de endeudamiento de 4.065 millones. No obstante, si se descuentan las posiciones activas de tesorería, el resultado sería una capacidad de endeudamiento de 5.244 millones de euros, frente a los 3.169 millones de 2006.

    El Gobierno prima a Cataluña y castiga a Madrid en los Presupuestos

    Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:31 am

    Después de estudiar todo “el fin de semana” los Presupuestos, Solbes los ha presentado en el Congreso. Si el pasado viernes era incapaz de demostrar que las cuentas nacionales no discriminaban a las comunidades gobernadas por el PP, este martes se ha confirmado que Madrid es en la que menos crece la inversión. Además, Cataluña desbanca a Andalucía como comunidad más favorecida. Rajoy, por su parte, ha calificad de “chiste” que Solbes les acuse de “dejar la despensa vacía” cuando él llegó a Economía. También ha reconocido que los alquileres subvencionados puede encarecer el mercado.

    (Libertad Digital) Pedro Solbes ha dispuesto de algo más de dos días para estudiar las cuentas que aprobó el viernes en Consejo de Ministros. Precisamente, el pasado viernes, ante las preguntas de los periodistas, no fue capaz de desmentir que el Gobierno había discriminado a las comunidades autónomas gobernadas por el PP. Tampoco pudo contestar qué parte del presupuesto iría destinado al cheque bebé, a la salud bucodental, a las pensiones, la bajada de impuestos o los alquileres subvencionados.

    Este martes, Solbes ha comparecido con la lección algo más aprendida. El ministro de Economía ha comenzado cargando contra el PP y ha negado –como hiciera Zapatero en el Congreso- que el PP dejara una buena herencia económica. Según Solbes, el PP dejó “la despensa vacía” cuando él llegó a Economía.

    En la presentación de las cuentas ha asegurado que son los presupuestos “que necesita Epaña” en el actual contexto económico nacional e internacional. Para Solbes,  estas cuentas cerrarán la mejor legislatura en cifra. Además, ha retado “a cualquiera” a comparar este periodo con los anteriores de la democracia en lo que a resultados económicos y presupuestarios se refiere.

    Según los datos de Economía, desde 2004 el gasto social –que sigue ocupando más de la mitad del presupuesto- ha aumentado un 189,7 por ciento; las partidas de I+D+i lo han hecho hasta un 164,4 por ciento y las de Educación el 85,7 por ciento, mientras que el presupuesto para infraestructuras habría crecido el 32,4 por ciento.

    Para elaborar estas cuentas, el Gobierno ha mantenido su previsión de crecimiento para 2008 en el 3,3 por ciento, una estimación que para Solbes sigue siendo “robusta” ante los “posibles desenlaces” que tenga para España la crisis financiera internacional. En cualquier caso, dijo que si se presentan más riesgos “habrá que hacer frente a ellos”, lo que conseguiría sin “grandes problemas”.

    No obstante ha reconocido que las rebajas fiscales anunciadas coinciden con la cercanía de las elecciones. En este sentido ha dicho que el PP también aprobó reducciones impositivas antes de los comicios electorales municipales y generales entre 1999 y 2004. Las rebajas fiscales costarán, en principio, 2.290 millones, de los que 1.000 servirán para el pago de la ayuda por nacimiento o adopción -aunque esta presentación aumentará 1.000 euros, hasta los 3.500 euros por hijo, por un acuerdo alcanzado este martes entre el PSOE y ERC-, 348 millones para las medidas de fomento del alquiler y los 939 millones restantes para la deflactación de la tarifa del IRPF y el aumento de los mínimos personales y familiares.

    Por otra parte, y a pesar de que las cifras evidencian que Madrid y La Rioja son las comunidades autónomas en las que menos crece la inversión y que Cataluña es ahora la región más favorecida, Pedro Solbes ha dicho que, en el reparto autonómico de las inversiones territoriales del Estado, se ha tratado de buscar “la cohesión social”. Por su parte, el el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña ha subrayado que las cifras aprobadas muestran que no hay comunidades autónomas “perdedoras”.

    Los presupuestos de 2008 inician ahora su tramitación parlamentaria, con una negociación que un año más será dura, según ha reconocido Solbes, quien también ha admitido que la cercanía electoral hará que el debate no sea sólo de sí o no y probablemente muchos grupos opten por la abstención.

    Entre las concesiones que ha hecho, también destaca el reconocimiento de que el Gobierno tendrá que hacer “algunas concesiones” para ganarse el apoyo de los grupos políticos, que por ahora se muestran “reservones” como en el fútbol y “nadie pone la pierna por delante, mientras el partido avance y no vean lo que hacen los demás”.

    Sobre la posibilidad de que definitivamente sean sus últimos presupuestos, Solbes aseguró que “nunca se sabe”.

    El PP no está de acuerdo

    Desde el Partido Popular insisten en que el Gobierno ha discriminado a las comunidades gobernadas por el PP. Para argumentar esta denuncia, el PP ha presentado unos cuadros en las que se detalla los diferentes incrementos de presupuesto para las diferentes comunidades autónomas.

    En estas cifras destaca Madrid que es la región en la que menos crece la inversión del Gobierno con un 0,07 por ciento. En frente se encontraría Cataluña, donde la inversión se dispara un 47,6 por ciento más. Por la cola también destaca La Rioja con un crecimiento del 0,33 por ciento. De las comunidades autónomas populares que más crece la inversión destaca Valencia, donde sube un 25,02 por ciento.

    En total, el incremento de inversiones en CCAA presididas por el PP ha sido del 9,9 por ciento, mientras que el incremento de inversiones en CCAA presididas por el PSOE 18,44 por ciento.

    Solbes dice que no es posible que todas las CCAA quieran tener cada año más inversiones

    Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:30 am

    Después de ponerse de manifiesto que los Presupuestos Generales del Estado aumentaron las inversiones destinadas a Madrid en un 0 por ciento, mientras que en Cataluña lo hicieron en un 48 por ciento, el vicepresidente Pedro Solbes ha intentado explicarlo. Según ha dicho, el debate territorial no se puede plantear como un debate “en el que todo el mundo quiere tener cada año más y todos por encima de la media, eso no sale”, aunque ha reconocido que “hay tratamientos temporales diferenciados”. El PP le ha calificado de “tragasables presupuestario”.

    LD (EFE) Según ha denunciado el Partido Popular, el Gobierno ha discriminado a las comunidades gobernadas por este partido. Según las cifras facilitadas por el PP, Madrid es la región en la que menos crece la inversión del Gobierno, con un 0,07 por ciento. En frente se encontraría Cataluña, donde la inversión se dispara un 47,6 por ciento más. Por la cola también se encuentra La Rioja, con un crecimiento del 0,33 por ciento. En total, el incremento de inversiones en CCAA presididas por el PP ha sido del 9,9 por ciento, mientras que el incremento de inversiones en CCAA presididas por el PSOE 18,44 por ciento.

    “De guardián de la ortodoxia a tragasables presupuestario”

    En el Pleno del Senado y a la pregunta del senador del PP Nicolás Fernández Cucurull, Solbes ha instado al senador a hacer un ejercicio de memoria y recordar lo que sucedió en el Gobierno anterior “donde los comportamientos tampoco fueron los mismos por comunidades autónomas, seguramente porque había prioridades de inversión aunque distintas a las actuales”.

    Por su parte, el senador del PP consideró que la respuesta del ministro no era satisfactoria y calificó los PGE de un “verdadero despropósito” que se han resuelto “por la insolidaria vía del martillazo, lo que me falta de un lado lo quito de otro, y por eso no puede negociar con los territorios que se han visto perjudicados”. Fernández Cucurull también le dijo al ministro que “es una pena que los disparates del señor Zapatero se lo vayan a llevar a usted también por delante”, y añadió que “ha pasado, de la noche a la mañana, de guardián de la ortodoxia a tragasables presupuestarios”.

    Ante este comentario, el ministro respondió que “ni guardián de la ortodoxia, ni tragasables, siempre he hecho, en cada momento, lo que he creído que tenía que hacer”, dijo. El ministro aseguró que el Gobierno no ha negociado bilateralmente con ninguna de las comunidades autónomas las inversiones estatales incluidas en los Presupuestos de 2008. Explicó que lo que ha hecho el Ejecutivo ha sido cumplir la ley que el Parlamento ha establecido, entre ellas la de PGE del año pasado. En esta ley, dijo, “se mandataba la creación de una Comisión bilateral Estado-Generalitat que estableciese la metodología a utilizar para determinar el cumplimiento del Estatuto de Autonomía”.

    Zapatero suspende las mates

    Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:28 am

    ¿Vivimos en el año 1700? ¿La II Guerra Mundial fue un montaje? ¿Los Beatles fueron una creación de los servicios secretos británicos? Vea las teorías conspiranoicas más disparatadas.

    ¿Debería estar la de que la industria está calentando el planeta a base de emitir CO2? En cualquier caso la teoría que sí debería incluirse es la de que cada vez hay más hambre en el mundo.

    En cualquier caso da igual qué problema global pueda atenazarnos, porque el universo mundo cuenta con la guía intelectual de José Luis Rodríguez Zapatero, reciente conferenciante en la Cumbre sobre Cambio Climático. Claro, que hay quien no lo ve así:

    Así lo pienso de la intervención del Sr. Zapatero con un nivel intelectual de teenager palurdo y analfabeto en matemáticas. ¿Quién le escribe los discursos?. ¿Podría explicarle alguien que si las emisiones de CO2 pasan del 152% al 148% sobre el nivel de 1990 eso no quiere decir que las emisiones hayan disminuído un 4%?. El giro ligando el cambio climático a la situación de la salud en los países más desfavorecidos me pareció que abría una página de la agenda oculta de un izquierdista de salón que acaba de leer No pienses en un Elefante , que en español ha perdido el subtítulo inglés de guía para progres, y demás catecismos del pensamiento postmoderno cool. Pero es una imbecilidad que corta la respiración.

    Hay una foto que está dando la vuelta al mundo. La que podría ser de Madeleine en Marruecos. Unos jóvenes madrileños han dado la vuelta a parte del mundo, para llegar a Suazilandia, donde su rey elegía a su mujer número 301. El PSOE se ha quejado y la crónica bárbara apunta que

    Antes, la izquierda progresista advertía que los sistemas primitivos debían corregirse con el progreso. Revolucionario, incluso. Pero, secuestrado el progresismo por lo progre de lo políticamente correcto, ahora se asegura que todas las sociedades deben valorarse por igual.

    Javier Monjas nos relata con extensión cómo ven en Gran Bretaña los responsables de inmigración a quienes acuden a aquél país a buscarse la vida.

    La SGAE dispara contra cualquier cosa que se mueva y a medida que acrecienta sus ingresos va ampliando sus objetivos. ¿Cuál es el último? Las peluquerías. Porque contra Internet ya está y con todas sus armas. Una de las creaciones más conspicuas de la red es Wikipedia, una enciclopedia virtual que si fuera en papel… tendría este aspecto.

    Ha salido Público, y El País no quería dejar de enviar a sus lectores un mensaje: que nosotros somos los de verdad de la buena de izquierdas, no unos advenedizos. Y quizás por ello llevan a portada una noticia de hace cuatro años. Espada:

    El cambio de El País es espectacular. Hoy mismo, y a propósito de unas actas supuestamente secretas, describen lo nunca visto en este periódico: un Aznar razonable, paciente, responsable, casi pacifista. Y un Bush erróneo, ciertamente; pero para nada bebido. Un gran trabajo del periodista Ekaizer.

    JCR

    Los plagios de Chacón

    Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:27 am

    La flamante ministra de Vivienda, Carme Chacón, ya quedó en evidencia cuando incluso desde los sectores más próximos a su Gobierno se reconoció que su fabuloso plan para fomentar el alquiler no era más que una serie de cambios más bien cosméticos (y algo caros, eso sí) al que ya había aprobado María Antonia Trujillo. Haber sido pillada en falta copiando a una antecesora tan incompetente parece haber sido lo suficientemente vergonzoso y humillante como para forzarla a plagiar ahora a un alumno mucho más aplicado, como es el PP. Sin embargo, en la primera ocasión dispuso de setenta días para trabajar intensamente y así pudo hacer una copia detallada de la propuesta de Trujillo. Ahora, en cambio, se ha visto obligada a improvisar en un sólo día, de ahí que se haya tenido que limitar a decir que ella también se apunta.

    La propuesta popular va en la línea que llevamos años defendiendo desde esta tribuna. Su objetivo es que se pueda echar a un inquilino moroso en un plazo máximo de tres meses, lo que supondría una gran mejora en comparación con los doce o más que se necesitan ahora si el ocupante se conoce todos los resquicios legales. Para ello propondrán diversos cambios legales y la creación de juzgados especializados que puedan responder con rapidez a las demandas de los propietarios.

    Aún así, quedaría mucho camino por recorrer. En Estados Unidos, el desahucio por impago puede producirse un par de semanas después de que el propietario denuncie la situación. Los juicios suelen celebrarse rápidamente, pues son conscientes de que retrasarlo supone un coste para los caseros, que de generalizarse podría llevar a muchos a retirar sus viviendas del mercado, como sucede en España. Pero son mejoras como las que propone el Partido Popular las que pueden reducir los costes de alquilar una vivienda a sus propietarios y permitir que incluso aquellos inmuebles adquiridos con el perverso fin, según la izquierda, de “especular” sean más rentables para sus compradores y más útiles para la sociedad en su conjunto gracias al alquiler.

    Chacón, por su parte, puede dar todas las ruedas de prensa que quiera diciendo que ella también quiere reducir el tiempo que lleva echar a un inquilino sin precisar cómo pretende hacerlo. Su primera propuesta ya dejó claro que es su nombramiento es una demostración, como si el Ejecutivo socialista necesitara otra, de que Zapatero no conoce el principio de Peter: “En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia.”

    Sectarismo presupuestario

    Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:24 am

    Por mucho que en los últimos meses Pedro Solbes haya intentado trasmitir ciertas dosis de realismo y sensatez a sus compañeros de gabinete, empezando por el presidente, la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2008 han confirmado una vez más la subordinación del vicepresidente económico a los intereses electoralistas de Rodríguez Zapatero.

    Para empezar, cabe destacar la falta de realismo de las bases macroeconómicas sobre las que se asienta todo el edificio presupuestario, que no son otras que las trasnochadas previsiones de primavera de la Comisión Europea, ajenas entonces a la tormenta financiera desatada en Estados Unidos. Solbes, sin embargo, se empeña en mantener contracorriente la previsión de crecimiento en el 3,3% para el año que viene, aun cuando analistas del BBVA lo sitúan en un 2,8%, los de Intermoney en un 2,3% y los de Caja Madrid en el 2,7%.

    Lo más grave, con todo, es el brutal agravio comparativo a la hora del reparto de la inversión entre comunidades autónomas, completamente dictado por los cálculos e intereses electorales del PSOE y por su subordinación a los nacionalistas. Así, mientras el Gobierno congela la inversión en Madrid y maltrata a las comunidades con menos votantes y escaños a repartir, privilegia a los dos principales feudos del PSOE como son Cataluña y Andalucía. Que el “incremento” de la inversión en la Comunidad de Madrid –que es la que más aporta al conjunto– sea del 0,07%, mientras que el de Cataluña y Andalucía sean del 36 y el 21%, respectivamente, muestra el grado de sectarismo y utilización partidista al que ha llegado este Gobierno a la hora de emplear el dinero de todos los españoles.

    Si Rajoy ha señalado este miércoles, con razón, que estos presupuestos “liquidan el principio de igualdad de todos los españoles”, Solbes ya se había escudado el día de su presentación en que “había que cumplir con los nuevos estatutos”. ¡Qué mejor confesión de parte a la hora de denunciar de qué polvos estatutarios vienen estos lodos presupuestarios!

    Ignacio González: “Solbes es la gran estafa de este Gobierno”

    Archivado en: General, Rajoy, Zapatero — África @ 5:19 am

    El vicepresidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, acusó en LDTV al Gobierno de Zapatero de “castigar y despreciar a Madrid” al discriminarla en los Presupuestos. Pero González fue especialmente crítico con el ministro Solbes desmintiendo que sea “el bueno de la película”. “Solbes es la gran estafa de este Gobierno”. VEA DENTRO EL VÍDEO

     Entrevista a Ignacio González en LDTV

    (Libertad Digital) Durante una entrevista en Noticias en Libertad, Ignacio González señaló que desde el principio de la legislatura el Gobierno está pagando los pactos con el tripartito catalán y está preparando su sostenimiento en el futuro si gana las elecciones. Según González, Solbes tendrá que explicar porque en estos cuatro años Madrid ha sido la única comunidad en la que ha decrecido la inversión un 18,66 por ciento mientras que en todas las demás ha crecido.

    “La voluntad política del PSOE, Zapatero y Solbes ha sido castigar a Madrid”, dijo el número dos de Esperanza Aguirre, que acusó a Zapatero de “despreciar a Madrid” por haberla “descontado” electoralmente al saber “que aquí no va a ganar, que va a ganar Rajoy”.

    Solbes, la gran estafa

    El vicepresidente de la Comunidad de Madrid fue especialmente crítico con el ministro de Economía, del que dijo que es “la gran estafa de este Gobierno” y no “el bueno de la película” como se quiere hacer creer. Solbes es el “garante de la política económica” y el responsable de “mantener los principios básicos de la política económica, la igualdad, solidaridad y equilibro territorial y está haciendo lo contrario”. Según González, Solbes está “pagando el precio del Estatuto quebrando el principio de igualdad porque si le das dinero a quien más tiene tienes menos dinero que darle a los demás”.

    González recordó que Madrid hace una aportación neta a la caja común de los españoles “y nos castigan disminuyendo las inversiones”. “Solbes también tendrá que explicar las tonterías de la caja vacía” después de que el PP se encontrara cuando llegó al Gobierno con un país que no cumplía los requisitos de Maastrich, la Seguridad Social quebrada, un sistema de pensiones en duda de mantenerse “y en dos años y medio saneamos la economía y entramos en el euro”. El éxito de la política económica del PP ha sido reconocida “internacionalmente”. Mientras, el Gobierno del PSOE ha hecho “tancredismo”, es decir “no ha hecho nada” y ha ido bien cuando las cosas iban bien pero “cuando las cosas van mal echa la culpa a los demás”. “Solbes está pagando el Estatuto y haciendo lo que le ordena la política de pactos de Zapatero”.

    González comentó la sugerencia de Esperanza Aguirre a Zapatero de que no se presente por Madrid. “Es evidente que Zapatero no tiene interés por Madrid y lo ha demostrado con la falta de inversiones. No ha cumplido lo prometido a Aguirre. No es capaz de explicar qué ha hecho en Madrid. En la última reunión prometió que iba a poner dinero para infraestructuras y nos encontramos con este presupuesto. Y encima se lo da a Cataluña. Zapatero quiere ampliar la base de sus socios nacionalistas poniendo en cuestión la estabilidad territorial en España”.

    Sin embargo, el vicepresidente de la comunidad lanzó un mensaje de tranquilidad a los madrileños. “Todo aquello que podamos hacer lo haremos, probaremos cualquier fórmula de gestión. No vamos a consentir que Madrid se pare“. Reconoce que habrá que “tensionar mucho e presupuesto” porque el Gobierno pretende también “asfixiarnos financieramente”. Explicó también la “tomadura de pelo a los madrileños” porque del total de inversiones en Madrid un 50 por ciento son para mesas y sillas de los ministerios y mejorar la residencia de Zapatero en Moncloa, mejorar puertos, la guerra electrónica, o mejorar ríos que no están en la comunidad.

    El “nuevo socialismo” de Tomás Gómez

    Ignacio González también habló del “nuevo socialismo” madrileño encabezado por Tomás Gómez. Según González, lo que está haciendo es propiciar políticas del PP como bajar impuestos, pero aseguró que el nuevo secretario general de los socialistas madrileños sigue “supeditados a Zapatero y al PSOE” al no reclamar las Cercanías y decir que las inversiones “son fantásticas”. “Hasta IU ha dicho que son desastrosos y faltos de rigor”.

    En cuanto a la eliminación del impuesto de patrimonio, ya pensado por el PP y ahora propuesto por Gómez, Ignacio González explicó que se hará a lo largo de la legislatura encajando la disminución de recursos con compensación en otras partidas presupuestarias o aumentando los ingresos.

    También tuvo críticas a la ministra de Vivienda, Carme Chacón, de la que dijo que desconoce la materia encomendada.  “Tendría que leer los papeles de su ministerio. Madrid es la comunidad que más ha invertido en vivienda pública en España, más que Cataluña y Andalucía juntas y sumadas y eso está reconocido en el ministerio de Vivienda. Y ya  sabemos lo que dan de sí sus propuestas”, dijo en relación a los planes de vivienda. No obstante, admitió que “cualquier cosa será bienvenida con una política seria de vivienda con más suelo para las personas necesitadas”.

    Criticó las medidas anunciadas para los propietarios con viviendas vacías. “No conozco a nadie que quiera viviendas vacías. Cuando el alquiler no funciona es porque no hay condiciones jurídicas, el propietario se ve abocado a la indefensión y no alquila la vivienda para no poner riesgo su patrimonio”. Considera González que lo que habría que hacer es facilitar un marco jurídico para que si un inquilino no cumple el propietario no se vea abocado a sufrir la ocupación de su vivienda. Recordó que el PP ha propuesto medidas alternativas como un marco jurídico estable, o la vía de la mediación con arbitraje, juzgados específicos para agilizar los trámites.

    En cuanto a la pregonada Ley de Dependencia del Gobierno, el vicepresidente dijo que tiene muchos problemas de financiación e indefinición. “Es un proyecto muy bien vendido pero detrás del discurso no hay nada”. Explicó que la ley obliga a las comunidades a volver a evaluar a las personas que ya están recibiendo atención con otros parámetros, por lo que puede que con la nueva evaluación no tengan la consideración de dependientes y que tengan que pagar lo que ahora no están pagando. “Reto al gobierno a que reconozca los dependientes que ya tengo y deme el dinero y seguiré aplicando” las ayudas.

    Ignacio González finalizó la entrevista en LDTV con un mensaje de optimismo. Madrid, dijo “está en unas condiciones muy buenas, con dinamismo y empuje. Las instituciones estamos a favor de crear las condiciones para que siga estando a la cabeza del desarrollo”.

    Blog de WordPress.com.