Con ustedes, el tío Tom de Banyoles

  http://www.libertaddigital.com/bitacora/blogoscopio/

5 de Octubre de 2007 – 12:23:30

Presten atención, porque lo que les vamos a mostrar no es una coña marinera del Grupo Risa, no es una parodia para ilustrar el ridículo a que puede llegar el nacionalismo en Cataluña. Es un reportaje hecho en serio por TV3. No se inquieten si no están familiarizados con el dialecto guineano del catalán, porque se entiende razonablemente bien. Con ustedes, el tío Tom de Banyoles.

Más vídeos. Ahora la última producción intelectual del socialismo español, el vídeo que explica, más de lo que hubiesen querido mostrar sus autores, en qué va a consistir la asignatura Educación para la ciudadanía. El que, según Zapatero, va a «elevar aún más el debate». Nacho de la Fuente:

En lugar de aprovechar los medios y la Red para difundir, ideas, propuestas, programas o abrir debates serios, en los últimos tiempos sólo vemos el desprecio al contrario mediante un humor burdo y ramplón. Los que votamos tomamos nota. Y que sepan sus señorías que así no vale. Que no tragamos, Que con estas grandes ideas sólo conseguirán que la abstención y el voto en blanco sean noticia allá por el mes de marzo.

Añade Antaltu:

Para un socialista ¿el buen ciudadano es ese ciudadano cubano que acata sonriente y con el puño en alto un régimen tiránico que prohibe las libertades políticas, que impone un partido único, que impide la libre expresión, ilegaliza la libertad de prensa o cualquier libertad de asociación?

La campaña de Internet por la libertad de Birmania ha sido todo un éxito (con excepciones). Pero nos quedamos con Castielero, porque él ha estado allí.

Little Green Footballs ha recogido nueva información sobre la vuelta de Ayaan Hisri Ali a Holanda por problemas de seguridad. La historia es que

Fue el Gobierno holandés quien canceló la seguridad de Ayaan Hirsi Ali en los Estados Unidos, después de que ella recibiera amenazas de muerte en Estados Unidos.

Amenazas por parte de musulmanes, cosa absolutamente paradójica, ya que el Islam es la religión de la paz, ya saben. Leemos en Gates of Vienna que la organización Islam es paz quiere convencernos, según la bitácora, de que «si eres inocente, es que eres musulmán«. Gates of Vienna recoge un vídeo de la campaña Islam es paz, y dice de él:

Anjem Chaudry, un musulmán británico radical, se recoge en este vídeo diciendo que sólo los musulmanes pueden ser considerados inocentes, de modo que por lo que se refiere a los infieles, la condena de la campaña de la «violencia contra los inocentes» precisamente quiere decir… nada.

Nada para nosotros, infieles, que por definición no somos inocentes.

Ni siquiera cuando compramos alcohol, porque La mayor cadena de supermercados del Reino Unido permitirá a sus cajeros musulmanes rechazar la atención a los clientes que adquieran bebidas alcoholicas. Si no estaban preparados para ese titular, les proponemos este otro: Muere en Londres una enfermera polaca de 26 años al ser sorprendida por el fuego cruzado entre bandas afrocaribeñas.

Gracias a Globalization and Markets llegamos al World Freedom Atlas, un atlas que nos muestra gráficamente cuál es la situación de la libertad en el mundo según diversos criterios (libertades civiles, libertad de expresión, libertad económica, imperio de la Ley…».

En contra de lo que quieren hacernos creer unos pocos vaticanistas, la visita de Ahmadinejad a la Universidad de Columbia fue todo un exitazo. Todo el mundo ama a Ahmadinejad.

Es realmente espectacular la nueva terminal del aeropuerto de Pekín. Pero lo es incluso más lo que podría ser el primer puerto espacial privado. Y, claro está, los nuevos astronautas necesitarán un mobiliario adecuado. Ya en el espacio podrá ver la Tierra así. Si aún queda tiempo para más deleite, vea las quince mejores portadas de revista desde 1960.

Ocurren cosas que, al parecer, según leemos en los medios, son absolutamente chocantes. Como que en verano se haya retraído el hielo del Ártico. Valdeperrillos ha recogido lo que al respecto dice la NASA:

La NASA ha examinado la reducción de la extensión de hielo marino del Ártico que tanta controversia ha causado este verano. El estudio, que se publica esta semana en la revista Geophysical Research Letters, concluye, tras diferenciar entre hielo perenne y hielo estacional, que la causa primaria es

El viento

Según Son Nghiem, líder del equipo que ha realizado el estudio,

El rápido descenso de los hielos perennes observado en los dos últimos años ha sido causado por vientos inusuales

Más información sobre el satélite que permite estudiar el comportamiento de los vientos próximos de superficie en los océanosaquí.

Fernando Alonso hará bien en seguir los 10 consejos para moderar su carácter borde.

JCR

Zapatero quiere ser estadista

Batasuna-ETA es la protagonista de este domingo en las portadas de los diarios. A la espera de la decisión de Baltasar Garzón sobre los 23 arrestados, las primeras páginas se centran en las manifestaciones del sábado y las últimas amenazas de Pernando Barrena. Es el caso de El Mundo, que ilustra su portada con una fotografía del dirigente del partido ilegal junto a otros 80 batasunos con el puño en alto. El diario también se hace eco de los actos de terrorismo callejero y aporta un dato: Interior habría argumentado que los detenidos pretendían dar «cobertura política» a ETA. Se basan en pruebas como documentación o sus últimas declaraciones. La situación que desembocó en los arrestos, según las fuentes de El Mundo, habría «tomado forma en las sucesivas reuniones de la Mesa Nacional en los últimos meses». En su editorial «La reacción de Batasuna convalida las detenciones», señala que «quienes entienden que la actuación del Estado de Derecho contra una banda terrorista y sus colaboradores es una ‘declaración de guerra’, no sólo demuestran lo disparatado de sus planteamientos, sino, sobre todo, su voluntad de seguir respondiendo a la legalidad con la violencia, sea ésta de baja o alta intensidad». Otro tema destaca en la edición de este domingo del diario: dice El Mundo que José Luis Rodríguez Zapatero quiere cambiar de imagen de cara a las elecciones. Pretende convertirse en los carteles en «un estadista que cumple» y abandonar la «imagen informal» de la campaña de 2004.

En El País, la imagen también es para Batasuna-ETA y, sorprendentemente, el PCTV, que vuelve a situarse en el punto de mira del diario de Prisa pero sólo después de la decisión de Garzón respaldada por la Fiscalía. Dice El País que «un manual de Batasuna insta a coaccionar al PSOE, el PP y PNV». Los datos que probarían esa supuesta radicalización de Batasuna-ETA –tesis que busca de nuevo respaldar la decisión de Garzón en este momento y no otro– serían una «guía para asambleas del pueblo» en la que habrían quedado reflejadas sus consignas. La foto es para agentes de la policía buscando pruebas del vínculo de los batasunos con el PCTV, que lleva ocupando escaños en el parlamento vasco desde hace varios años. El editorial no es para ETA sino para Juan José Ibarretxe y la radicalización del nacionalismo. Afirma que «la mesiánica ensoñación del lehendakari, propia de todas las religiones patrióticas, está sin duda condenada al fracaso». «Pero, entretanto, ya está cosechando una victoria colateral», continúa, «que es la de haber inducido en algunos sectores de la sociedad española, tanto de la izquierda como de la derecha, una interpretación única y seguramente equivocada de episodios aislados y minoritarios ocurridos durante las últimas semanas, como la quema de fotografías del Rey o la negativa de izar la bandera española en algunos Ayuntamientos gobernados por una mayoría nacionalista». En el suplemento de este domingo, el diario hace un retrato de uno de los mitos de la izquierda, Ernesto Che Guevara. «Hay otro Che. El que escribía cartas de amor», comienza el reportaje.

En ABC la imagen no es ni para los manifestantes de Batasuna-ETA ni para la Policía, sino para Fernando Alonso. La información sobre el partido ilegal queda relegada a la parte inferior de la portada. Cuenta el diario que Batasuna «usaba la sede del PCTV en San Sebastián para sus reuniones ilegales» y dice que los proetarras «sólo lograron reunir a seis mil manifestantes en el País Vasco». El titular principal es para la encuesta encargada por el diario de Vocento sobre las preocupaciones de los españoles. Según el sondeo, «el precio de la vivienda preocupa a los españoles tanto como el terrorismo» y la mayoría de españoles cree «electoralistas las medidas sobre el alquiler». Quienes creían que la situación económica era buena han caído 20 puntos. La mayoría la califica de regular. En su editorial «Los españoles sienten la crisis» dice que «pese al optimismo oficial y a la política del avestruz practicada por los responsables ministeriales, los españoles parecen mejor informados que su Gobierno, y sin duda tienen una opinión más acorde con la realidad que se va imponiendo en la coyuntura internacional y que, cabe recordar, ha obligado a todas las instituciones internacionales a rebajar sus previsiones de crecimiento, a la Reserva Federal norteamericana a bajar los tipos de interés y al BCE a posponer sine die su calendario de subidas anunciadas».

La Razón prefiere centrarse en su portada en las estrategias de Zapatero de cara a las elecciones y que podrán analizarse en una fecha próxima, el 12 de octubre. Cuenta el diario que el presidente pretende reunirse con el Rey al menos cuatro veces en esta semana que será, según La Razón, «de exaltación de símbolos de la Nación». En una campaña en la línea de la publicidad del «Gobierno de España», Zapatero querría reivindicar la bandera. Mientras, sus socios, continúan arremetiendo contra las instituciones: recuerda el diario que un consejero de ERC en Mallorca recomienda usar como velas los retratos del Rey. En su editorial «Recuperación de la Hispanidad» dice que es una buena noticia que el Gobierno «haya descubierto» la importancia de la festividad del 12 de octubre y que, «a través de una excelente programación cultural y festiva diseñada por la Casa de América, la reivindique y la potencie como expresión de la sociedad en permanente mutación». «Es posible que detrás de este cambio de actitud estén bullendo cálculos electorales sobre una población llamada a tener gran impacto en las urnas, pero de ser así sólo significaría que los socialistas se han percatado de que la comunidad hispana merece más atención y apoyo del que le ha prestado hasta ahora», agrega.

---

ABC: «El precio de la vivienda preocupa a los españoles tanto como el terrorismo», «Batasuna usaba la sede del PCTV en San Sebastián para sus reuniones ilegales» y «Alonso, ‘confianza cero’ en McLaren».

EL MUNDO: «Batasuna presenta las detenciones como una ‘declaración de guerra'», «El PSOE cambia la imagen de ‘ZP’ por la de un estadista que cumple», «IU votará por correo para elegir candidato entre Llamazares y una líder del PCE» y «Alonso estalla: ‘McLaren no tiene muchas ganas de que me quede'».

EL PAÍS: «Un manual de Batasuna insta a coaccionar al PSOE, PP y PNV», «Batasuna considera las detenciones como una ‘declaración de guerra'» y «La deuda del ladrillo ya supera el billón de euros».

LA RAZÓN: «El Gobierno reivindica la Corona y la Hispanidad en el Doce de Octubre», «El atentado de Durango propició el cambio de estrategia del Gobierno en su ofensiva contra Batasuna» y «Shaima: un pañuelo, dos mundos».

PÚBLICO: «Objetivo, 12 de octubre. La estrategia del PP en vísperas de la Fiesta Nacional provoca la respuesta del Gobierno. Zapatero moviliza al PSOE para denunciar el ‘intento de monopolizar España'». «El último viaje del Che. Reportaje especial 40 aniversario», y «Batasuna planeaba más tensión en la calle».

EL PERIÓDICO publica en primera página «Zapatero y Rajoy asumen que se la juegan en Cataluña», «La terminal sur se estrenará sin servicio de metro ni tren» y «Fernando Alonso: ‘Tengo confianza cero en el equipo'» y «Bernie Ecclestone: ‘Nos interesa un campeón como Hamilton'».

LA VANGUARDIA destaca en titulares «El PP se acerca al PSOE. Los populares se ponen a 2,7 puntos de los socialistas. El PSOE iguala el 14-M pero el PP sube siete escaños», «El aeropuerto que imagina Bofill», «Francfórt ya es la capital de la cultura catalana» y «EE.UU. quería vivo al Che».

Frankfurt, escaparate de la exclusión

A pesar de los mensajes tranquilizadores del Gobierno y de la organización de la Feria del Libro de Frankfurt, una vez más los nacionalistas catalanes se han salido con la suya: la exclusión del castellano de la muestra de cultura catalana que se celebrará en la feria.

Figuras de la talla de la prestigiosa Ana María Matute, la popular Mercedes Salisachs, el exquisito Javier Cercas y Carlos Ruiz Zafón, con diferencia el autor catalán con más proyección en el mundo, han sido excluidos por decreto de la cultura catalana, y por ende convertidos en parias en su propia tierra. Junto a ellos, Vila-Matas, Marsé, Goytisolo y Mendoza engrosan la larga lista de excomulgados y represaliados por el simple hecho de escribir en español. A todos ellos expresamos nuestra solidaridad y comprensión, aunque también lamentamos que fuera precisamente alguno de los últimos quien durante años prestase su voz para legitimar la política lingüística de la Generalidad. Alguno de ellos recordará el final de aquel triste poema de Martin Niemöller: «Cuando al fin vinieron a buscarme a mí, no había ya nadie que pudiera protestar».

Sin embargo, esta discriminación injusta e intolerable no sólo afecta a un puñado de escritores, sino al casi 50 por ciento de los catalanes y residentes en Cataluña cuya lengua materna es el castellano, y no el catalán. A todos ellos y a los que usan el español como lengua principal en sus relaciones sociales, que suman más de la mitad de los habitantes de Cataluña, Carod-Rovira ha despachado comparándolos con los turcos en Alemania. A tenor de los hechos y de la justificación esgrimida por el tripartito, a nosotros también se nos ocurren otras comparaciones alemanas, pero un poco más alejadas en el tiempo. A estas alturas, el término nacionalsocialista referido a los actuales gobernantes de Cataluña no debería escandalizar a nadie, pues como tales se comportan los miembros del gabinete de José Montilla.

Como casi siempre, este nuevo atropello de los nacionalistas se encuentra con el vergonzante y vergonzoso silencio del Gobierno de España, que opta por mirar hacia otro lado a pesar de que lo que hoy les sucede a los catalanes podría ocurrirle a algún miembro del Ejecutivo de Zapatero caso alguna feria internacional del libro decidiera organizar, por ejemplo, una muestra de cultura gallega.

Lo mínimo que deberían hacer los responsables del Ministerio de Cultura es formular una protesta formal ante la Generalidad y retirar cualquier forma de cooperación con este nuevo desatino del tripartito catalán. La participación de altos cargos de este u otros ministerios en en este lamentable espectáculo de discriminación y exclusión constituiría pues una grave ofensa no sólo contra los autores catalanes maltratados, sino también contra la inmensa mayoría de los españoles, que sea cual sea su lengua materna no abrigan sentimientos de rechazo ni aversión hacia la lengua castellana. Habrá que mojarse.

«PASAPALABRA» POR LUIS DEL PINO

 http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

Con la A: «Ministro del Interior que aseguró públicamente que tenía informes de verificación de la voluntad inequívoca de ETA de abandonar las armas»
– Alfredo Pérez Rubalcaba

Con la B: «Juez que sigue manteniendo en secreto el sumario donde se investiga qué miembro de las Fuerzas de Seguridad dio el soplo a ETA de que se estaba investigando su aparato de finanzas»
– Baltasar Garzón

Con la C: «Opinión que manifestaban sobre la negociación con ETA hace unos meses todos los comentaristas pesebreros que ahora se apresuran a decir que estas detenciones demuestran que Zapatero combate a los terroristas»
– Cojonuda

Con la D: «Etarra que simuló una huelga de hambre para que le sacaran de la cárcel antes del fin de la tregua y que después de rota la tregua y habiendo vuelto a la trena, sorprendentemente no reinicia su huelga de hambre»
– De Juana Chaos, Iñaki

Con la E: «Organización criminal que, gracias a Zapatero, ha vuelto a los ayuntamientos, a disfrutar de presupuestos municipales y de los datos del censo con los que identificar a sus futuras víctimas».
– ETA

Con la F: «Intento del Gobierno por justificar el haber pactado con asesinos en contra del principal partido de la oposición, en contra de las asociaciones de víctimas y en contra del 80% de la sociedad española»
– Farfollez

Con la G: «Juez que permitió hace escasos días que se manifestaran en Lizarza, contra Regina Otaola, 300 miembros de ese entramado batasuno a cuya cúpula detiene ahora»
– Garzón, Baltasar

Con la H: «Persona capaz de consentir que una banda terrorista que estaba muerta vuelva a rearmarse y reorganizarse, simplemente porque le convenía a sus intereses electorales»
– Hijo de la Gran Bretaña

Con la I: «Opinión que este Gobierno tiene de un español medio escogido al azar»
– Imbécil

Con la J: «Estado en que dejará la lucha antiterrorista Zapatero cuando los españoles consigamos echarle en marzo»
– Jostidiado, muy jostidiado

Con la K: «Marca de furgoneta en la que los enviados de ETA acuden a las reuniones con los de Zapatero»
– Kangoo

Con la L: «Concepto sistemáticamente retorcido por el actual gobierno y por la Fiscalía General del Estado que actúa a su servicio, de acuerdo con sus intereses del momento y con total desprecio al bien común de la Nación»
– Legalidad

Con la M: «Lo que Zapatero ha estado diciendo a los españoles durante todo este tiempo acerca de ETA, de la lucha antiterrorista, del 11-M, … en fin, acerca de casi todo».
– Mentiras podridas

Con la N: «Persona capaz de creer a estas alturas en la sinceridad de José Luis Rodríguez Zapatero y su Gobierno»
– Necio

Con la Ñ: No hay pregunta con la Ñ, porque la Ñ ha sido suprimida esta mañana del alfabeto a propuesta de ERC y con los votos favorables del PSOE, IU, CIU, PNV, EA, Aralar, BNG, Chunta y CC.

Con la O: «Razón por la que llegó al poder un gobierno capaz de pactar con todos los nacionalistas de distinto pelaje un proceso de acoso y derribo de la Constitución del 78»
– Once eme

Con la P: «Acción de los jueces consistente en tomar dos decisiones opuestas sobre un mismo asunto, revelando así que una de las dos veces se tomó una resolución injusta»
– Prevarigarzón

Con la Q: «Frase pronunciada por la abrumadora mayoría de los españoles al oír a Zapatero declarar en el Parlamento, sede de la soberanía popular, que respetaría las decisiones tomadas por los vascos».
– ¡Qué vergüenza, tío!

Con la R: «Ministro que, habiendo sido portavoz de ese Gobierno bajo cuyo mandato operaron en España escuadrones de la muerte, se permite defender durante todo este tiempo el proceso de negociación con los mismos asesinos a los que esos escuadrones de la muerte daban matarile»
– Rubalcaba, Alfredo Pérez

Con la S: «Razón que mueve a Zapatero a simular que actúa contra Batasuna, mientras guarda en el congelador hasta después de las elecciones la Hoja de Ruta pactada con ETA».
– Sondeo

Con la T: «Ministro del gobierno socialista que insiste en culpabilizar al PP de toda acción violenta llevada a cabo por los socios nacionalistas, actuales o futuros, de Zapatero»
– Tocapelotas

Con la U: «Lo que España se merece y no tiene»
– Un gobierno que no mienta

Con la V: «Conocida frase latina que, acuñada por Julio César, ha sido adoptada por Zapatero como lema de su acción de gobierno, especialmente en materia antiterrorista»
– Vine, vi y me fui

Con la X: «Persona a la que Garzón intentó empapelar después de que no le hicieran ministro en el gobierno de González».
– X

Con la Y: «Lo que un español medio le diría a ese presidente de Gobierno que se ha pasado tres años diciéndole que negociaba con los asesinos porque éstos habían manifestado su voluntad inequívoca de abandonar la violencia».
– ¿Y cuando dices que dimites, chaval?

Con la Z: «Presidente que ha seguido negociando con la banda terrorista ETA después de que ésta asesinara a tres personas y sólo ha mandado perseguir a la banda cuando las encuestas comienzan a irle mal, poniendo así de manifiesto que le preocupan más las encuestas que los muertos»
– Zapatero, José Luis Rodríguez

Comentarios (348)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Escribir comentario

A ver la H esa que no me he enterado bien X-)

El enlace de Hoy : 11-Matrix

con la M de Mentira , aportacion personal al pasapalabra

Con la B: Hilo escrito por Ldp a 5 de octubre de 2007
– Brillante

Qué clarito se expresan estos de GEES, se les entiende todito: Estado de Desecho
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_39…

Y NO puedo retirarme a mis aposentos sin dedicar un tema . Hoy os invito a compartir este temazo que dedico al del talante : Miénteme pillín, Porfis!

Con la B:
Personaje con ojos de loco y cejas arqueadas que sonríe constantemente y se hace pasar por un presidente y que de un país antiguamente llamado España:
Bobo solemne.

Por cierto, lo de la Ñ ¿qué es lo que eso? que mi nombre lleva ñ. ¡A ver qué hago yo ahora!

Con la Ñ: «Nación con Corona Real»
– España

Ahora sí que lo tengo todo claro! Ya comprendo lo del Talante.
Vean la definición de talante por la real academia Claro! viene del ärabe Hispano y del árabe clásico, Acabáramos!- Talante se refiere a lo de la Hal.liAnza de Civilizaciones
Por cierto, Pernando Barrena alias el último de filipinas habla cosas que ya cualquier ciudadano con sentido común puede suscribir

«Si este moro habla, la hemos cagado»

1/2

T: OK. Eh… desde Atocha, yo, con mi moto, sin dirección ninguna, porque no tenía nada que hacer, aparece Said Berraj, con “El Tunecino”, con otra moto, con un ciclomotor. Y… le reconozco, digo: este es Serhane, el otro es Berraj, qué hago. Yo ya no… no informo a la policía, pero aquí, le sigo. No sé, para saber qué es lo que pasa, porque es la primera vez que les veo, así, juntitos, en la moto. Y les sigo. Y… cuando ha cogido una calle, muy famosa en Madrid, y esa calle es muy larga, que lleva hasta el sitio donde me reunía yo con los de la UCIE, pues cada vez que nos acercamos a ese sitio, me pongo más nervioso. Digo: estos ¿a qué irán a ese sitio? Y si van ellos, si regentaban ese sitio, ¿qué seguridad tengo yo de reunirme con los de la UCIE ahí? Vale, llegan ahí justo. Aparcan la moto, entran y yo espero 2 ó 3 minutos, entro yo también, con mi casco puesto, por si acaso, y encuentro “El Tunecino” ya sentado, con un agente de la UCIE, hablando con tranquilidad. Ni le estaba deteniendo, ni le estaba interrogando, hablando. Y otro agente, leyendo una revista, de pie, como sabéis, los VIP’S cómo tienen las librerías, y Said Berraj, desaparecido. No estaba ni sentado, ni de pie. Nada, no existe. Entonces, la única cosa que me vino en la cabeza, si Said Berraj está en el baño o está en algún sitio, así…, escondido, para que no le vean. No lo sé.

AAV11M: Esto…

T: Cuando nos hemos visto, los agentes de la UCIE, nos hemos reunido, entonces me llamó la atención, digo: les voy a hacer una pregunta, ¿oye, no crees que “El Tunecino” trabaja para algún servicio? Y ahí, ya, como que no le ha gustado la pregunta. Como que… como que yo sé algo. Pero no… no… no quería insistir. Desde ese momento surgió la famosa frase que ponen en los informes de que el grupo sospechaba de mí. El grupo sospechaba de mí… No: yo sospechaba de vuestro grupo.

AAV11M: Esto, ha dicho que ocurre en un VIP’S.

Con la M de «mentira».

¿Os habéis fijado en la publicidad de «El Público»?

«El periódico para los que no creen mentiras» (más o menos).

La prueba de que servirá a la estrategia intoxicadora y manipuladora de ZP.

Por cierto, que esta tarde he estado repasando algunas noticias de la hemeroteca del El Mundo.

Resulta escalofriante comprobar cómo en la larga ‘campaña electoral’ que comenzó en 2003 y ‘terminó’ el 13 de Marzo de 2004 el futuro presidente de gobierno hacía de esta palabra el «ancla» de su discurso: MENTIRA.

¿Preparando el clímax final?

2/3

AAV11M: ¿Conoció usted a Jamal Ahmidan?

T: Sí.

AAV11M: ¿Qué referencias tenía usted? ¿A qué se dedicaba Jamal Ahmidan?

T: De drogadicto, ladrón… de todo, menos religiosidad.

AAV11M: ¿No era religioso Jamal Ahmidan?

T: Para nada, que yo sepa. Porque yo le he visto consumiendo droga, delante mía, eh… ha vendido a gente, que conozco yo, ordenadores robados… Hacía de todo. Hacía de todo.

AAV11M: No sé si ha respondido antes… Mohammed Afalah ¿pertenecía al grupo de “El Tunecino, Maymouni, etcétera?

T: Sí.

AAV11M: ¿Asistió a alguna reunión?

T: Sí.

AAV11M: ¿Usted informó, alguna vez, al juez, a algún juez, tanto en el Juzgado número 6, como en el número 5, de que Mohammed Afalah pertenecía a ese grupo?

T: Sí. No, al juez no, a la policía. A la UCIE.

AAV11M: ¿Por qué no informó al juzgado?

T: Porque todo lo que decía yo delante del juez, ha sido hablado antes con la UCIE. Y la UCIE me dice: habla de éste y no hablas de éste. Ni se te ocurra hablar de esto.

AAV11M: ¿Le prohibieron expresamente decirle al juez que Mohammed Afalah pertenecía al grupo?

T: Pero me han prohibido nombrarle, como que no le conozco. Como que esa persona no existe.

AAV11M: Vamos a ver, en el escrito que usted presento en la Audiencia, el 1 de diciembre pasado, habla de lo que, creo recordar, que denomina como última cena, o última reunión con Serhane Ben Abdelmajid. ¿Podría explicarnos en qué consistió esa última reunión, quién estaba y de qué se habló?

T: Precisamente estaba Mohammed Afalah. Estaba “El Tunecino”, yo, eh… estaba Mustafá Rihit y estaba Mohammed El Ouassani. (…)

3/3

T: No, eh… cometer atentados, no, pero era una reunión muy, muy extraordinaria, muy rara… Eh… lo primero que pidió era desconectar los móviles, incluso, separar las baterías de los terminales… Y cuando ya estaba el ambiente preparado, más o menos, empezó… se recitó un poco el Corán y dijo que nosotros lo que queremos son mártires, queremos preparar gente para llevarles a Afganistán y a Chechenia y a sitios de conflictos. .. Si vive en España, pues que esté preparado en España. ¿Quién está preparado? Todo el mundo ha levantado la mano, incluso yo.

AAV11M: Vamos a ver, ¿usted sabe si este grupo, el grupo del “El Tunecino”, tenía capacidad económica para preparar el atentado ellos solos, sin ayuda exterior de nadie más?

T: Capacidad económica, ninguna.…No, no… la economía… muy, muy baja, tenían.

AAV11M: ¿Y preparación… militar o técnica, para, sin la ayuda de nadie más, poder cometer unos atentados de este tipo?

T: Pues la verdad es que yo no sé los preparativos esos, yo no sé si cuestan… Ahora, si es algo muy grande, no sé si contarán con la ayuda de alguien o alguien entre ellos sabe muy bien hacer esas cosas.

AAV11M: comunicó a la policía el contenido de esta reunión, lo que había dicho “El Tunecino”, sus intenciones, etcétera?

T: Esta fue la… la última vez, o la primera vez que me he dado cuenta que la UCIE hay algo… bueno, miembros de la UCIE, no puedo hablar de la UCIE entera, agentes de la UCIE, algo les va mal, o algo… algo falla. Porque cuando pasa lo de la cena, les llamo, les llamé un viernes, y no les ha gustado. Y les dije yo: es muy importante. Y me dicen que ellos no trabajan ni sábado ni domingo, así que hasta el lunes, que estamos con nuestras familias. Y… y nada, pues nos vemos el lunes, les cuento todo y ahí ya me dicen: oye, vete para tu casa. No vuelvas más a juntarte con ese grupo hasta nueva orden.

Y el moro habló y ellos la cagaron…

yeda # 12, desde luego entre lo que declaran Cartagena y Parrilla, están muchas claves del 11M.

OT

1132

Que estaba pensando que en realidad no me puedes llamar Osiris-Keops en el blog.

Sería Osirike. :))

Ta el lunes.

Las labores de Cartagena no se limitaron al territorio nacional.

Se le pidió que efectuara un viaje a Marruecos. Del viaje poco sabemos, solo que se le estropeo el coche, y que el arreglo que costó 750 le pagaron 2×200€.

Por Cartagena sabemos también que se le pidió realizar un viaje a Siria, para el cuál se le suministró un pasaporte español con nombre árabe. El viaje no se realizó por el fuerte rechazo de Cartagena.

En este caso, en el que se oculta a Cartagena, se le intenta desacreditar, el protagonista presenta una denuncia en la AN, no parece que en ningún caso nos enfrentemos a «mensajes transparentes». Puesto que además implicaría el acuerdo y la coordinación entre Cartagena y los agentes de inteligencia (que es como él los llama).

Sinue

Eso parece, Parrilla / Cartagena.

Seguramente serán de los primeros en dejarse llevar cuando la VO caiga «jurídicamente».

Sus solas declaraciones pueden causar el mayor estropicio a la mentira.

Es curioso que no tengamos noticias del contenido de la denuncia en 16 folios que presentó en la Audiencia. Seguro que hay bastante más para resaltar.

lloviend (#1)

Quiso decir, yo creo, “H de la grandísima P” (1).

¿Te has enterado ahora mejor?

(1): H=Hombre; P=Patraña. (Por si no lo habías pillado todavía)

De nada, CamPeon.

CALIFICA DE «BUENA NOTICIA» LAS DETENCIONES
Rajoy dice que «rectificar es de sabios» y pide al Gobierno que ilegalice ANV

El presidente del PP consideró «una buena noticia» la detención de la cúpula de Batasuna-ETA y recordó que «ANV es lo mismo que Batasuna, que es el apoyo político de ETA», por lo que pidió al Gobierno que ilegalice la franquicia electoral de los batasunos. En este sentido dijo que el Gobierno «cometió un error en su día, pero rectificar es de sabios, es bueno y positivo, y eso lo apoyaré». Rosa Díez, por su parte, ha pedido que se explique por qué antes se trataba a Batasuna «como políticos y ahora como terroristas».

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12…

Cartagena y Parrilla son las mejores bazas para tumbar la versión oficial, pero en el juicio me defraudaron mucho. Si Parrilla hubiera tirado de la manta, el juicio habría acabado ahí, pero no lo hizo. Y van a por él porque hasta le han metido en la cárcel, ya no hay medias tintas.
¿Porqué no dijo todo lo que sabe? ¿Y si no hay nada que saber o no sabe nada más, porqué le metieron en la cárcel?

Con la M
Definición de jefe conspiranoico que entre un montón de respuestas graciosas mete una seria para ver si cuela:

.- Maric##azo….[MEEEECK]
.- Ma#ón……[MEEEECK]
.- La madre que lo par##….[MEEEECK]
.- Meca##en la leche….[MEEEECK]
.- …
.- Malvado…..[CORRECTO]

¡Con que Kangoo, eh! Ya te vale. 😀

Belveder

Puede ser que aunque sepa solo controle parte.

O que tenga miedo. Y no me refiero solo por él, sino por lo que pudiera pasar.
O que esté esperando que se den los acontecimientos necesarios para saltar a la siguiente etapa.

También me plantee lo mismo. Y más que respuestas tengo elucubraciones.

En cuanto a Cartagena no sé si podría suministrar mucho más de lo que ya ha declarado.
También me sentí defraudado durante el juicio porque hubiese querido someterle a una extensa batería de preguntas.

Sin embargo entiendo que cada uno de los interrogadores presentes en el juicio defendía su papel, partían muchas veces de intereses contrapuestos y estaban sometidos a los límites impuestos en los interrogatorios.

Llegará el momento.

¿Y si a raíz de las deducciones o de la primera sentencia fuese Sánchez Manzano quien se rindiese primero?

Claro que hay varios candidatos. Con que uno salte, se precipita la bola de nieve.

Con la P:
«Moscas cojoneras que no hacen mas que dar la vara día tras día y que molestan en sobremanera a los implicados en la masacre del 11-m».
– Peones Negros

Belveder

Por cierto aprovecho para preguntarte sobre un dato que proporcionaste, y hasta el momento no he conseguido localizar el momento de la declaración.

Y es sobre lo que comentaste de la visita que Cartagena realizó a Morata.

belveder # 19, gente de la UCIE ha participado en este encubrimiento del 11M, pero me siguen persiguiendo las dudas si además estaban en el atentado. Me ocurre lo mismo con los tedax, aunque pienso que estos solo estuvieron en el encubrimeinto, por lo menos eso me parece. Es dificil lo de Parrilla, los conoce y por eso se guarda ciertas cosas, ya probó la cárcel. Puede estar amenazado y no lo sabemos.

[La Nueva Clase]
lupa, en el post #306 del pasado 4 Oct hablando del FASCISMO, hace referencia a Robert Michels y su «ley de la Oligarquía»

Reproduzco un trozo de un post mío sobre la «nueva clase» (los oligarcas de los partidos obreristas):

Lo llamativo del materialismo dialéctico de Marx, el descubridor de esa ley científica, el MOTOR DE LA HISTORIA, es que sólo funciona mientras dura el combate; tras «el triunfo final» y la instauración de la «dictadura del proletariado», se acabaron las clases y su lucha…y por tanto la Historia se detiene, se paró el motor, es decir, una decisión burocrática de eliminar las clases deroga una ley científica.

Pero quizá Marx tenía razón: ha descubierto una ley científica y ésta se tiene que cumplir también en las nuevas condiciones de la «dictadura del proletariado» entre las dos clases que ahora existen:la nomenklatura(los dirigentes del nuevo Estado proletario) y la inmensa mayoría de la población que nada puede hacer para mejorar sus míseras condiciones de vida ante el omnímodo poder de la «nueva clase», detentadora de toda forma de poder y que, con el control totalitario de todos los aspectos de la vida(la educación, la información, la investigación, el deporte,las fiestas populares, la actividad de los barrios, nada escapa al ojo del «Gran Hermano»), ha acabado con cualquier elemento de sociedad civil.

¿Es ese el «mundo más justo» que se pretendía construir? ¿No será que lo que unos ambiciosos y desalmados intelectuales y revolucionarios burgueses-siempre burgueses-pretendían era utilizar la ideología creada por un tonto útil(Marx murió pobre) como herramienta para hacerse con TODO EL PODER de sociedades enteras y disfrutar incontestadamente, sin oposición alguna, del mismo? A las pruebas me remito(eso sí es científico) para contestar que así ha sido.

Buenas noches a los que sigan conectados,

¿Puede un preso navegar por Internet?

Alguno de los letrados de la familia me podría responder si ¿es posible que un preso, preventivo pero para el que las acusaciones piden 40.000 años, puede tener libertad para navegar por internet desde la cárcel?

¿Cómo es posible que Rafá Zouhier sea bloguero en los artículos que escribe Abascal en CityFM?

402 – Autor: Zouhier Fecha: 29/09/2007
Atrevase a Denunciar D.luis del Pino
yo ya dennuncie a Felix Hernando, Victor y otros negligentes y destructores de prueba, y sin embargo D.Luis del Pino me pide 40.000 años de carcel en «El Mundo» por encubrir su ideada conspiración, pero ni quiere investigar lo que ocurrió en Asturias ni denunciar a esos miembros de la Uco , que se supone me piden que encubra todo a cambio de la carcel .¿y si la conspiración es realmente ocultar datos y marear la perdiz?

856 – Autor: RAFA ZOUHIER Fecha: 02/10/2007
QUE HAY DE LO MIO
Señores peones ¿ya han denunciado a la uco por su negligencia? ya les dije el sabado que no comprendo porque insisten en no quere mirar a Asturias. Coinciden con D.Felix Hernando que no creia que existiesen los 150 Kilos de los que avise . Que casualidad . ¿a quien interesa pues que no se mire a Asturias? ¿ a La UCO? ¿porque coinciden ustedes con la UCO? . ¿ a quien representa el gurú?

¡A que tiene su aquel! :-O

[La Nueva Clase](II)
Un poco más de lo mismo, que escribí hace año y medio como leadlag:
leadlag dijo el día 21 de Abril de 2006 a las 13:46:
Julia #184 del hilo «El modelo (anti)catalán».
LA NUEVA CLASE.¿SE PUEDE DEROGAR LA LEY DE LA GRAVEDAD?
Plenamente de acuerdo con que el modelo marxista(y leninista)resulta en el dominio y explotación del pueblo por una «nueva clase», la nomenklatura o casta burocratica, formada por los altos funcionarios del Estado y del Partido(único), la alta oficialidad del Ejercito, los directivos de las empresas(todas del Estado), etc; en conjunto un pequeñísimo porcentaje de la población, que expropia coactivamente la mucha o poca(generalmente poca)riqueza producida por la otra clase, el resto de la población, toda igual e igualizada a la fuerza a través de un formidable aparato represor, policíaco y militarista, dictatorial y brutal.Un sistema rígido, sin iniciativa individual ni movilidad social, que resulta en el EMPOBRECIMIENTO GENERAL y en una asfixiante FALTA DE LIBERTAD, amén de la violencia genocida asociada al proceso de ingeniería social para CREAR EL HOMBRE NUEVO(v gr, el Gulag).

Esto ha sido así en todos, sin excepción, los países en que imperó un sistema socialista siguiendo el esquema «liberador» del marxismo-leninismo(la Unión Soviética, los países del centro y este de Europa, Corea del Norte, la Comboya de Pol Pot, China hasta que DengSiaoPing decidió aceptar el capitalismo para las nuevas zonas especiales-«un país, dos sistemas»-la Cuba de Castro,etc).

La aparición de la NUEVA CLASE en estos Estados totalitarios ya fue anunciada y vista por el británico George Orwell en «Rebelión en la granja»-«todos los animales son iguales pero UNOS SON MÁS IGUALES QUE LOS DEMÁS»-o el yugoslavo Milovan Djlas en «La Nueva Clase» o el marxista crítico americano Alvin Gouldner que es, quizá, quien ha estudiado mejor el fenómeno desde las propias categorias marxistas.

[La Nueva Clase](III)
leadlag dijo el día 8 de Mayo de 2006 ¿Por qué la Izquierda es SIEMPRE violenta?

Desde Robespierre hasta Fidel Castro, pasando por Marx, Engels, Bakunin, Lenin, Trosky, Stalin, Mao, Kim Il Sung, Pol Pot, etc, la izquierda se considera ÚNICA DEFENSORA de los pobres y los oprimidos contra LOS MALOS que los explotan.
Así que la izquierda son LOS BUENOS en la lucha contra LOS MALOS que, como tienen todo el poder, sólo con LA VIOLENCIA podrán ser vencidos.Con ese postulado, cualquier clase de violencia (incluyendo LA MENTIRA) es legítima ya que está legitimada por LA BONDAD DE LA CAUSA.
«El fin justifica los medios» de Marx, «La violencia es la partera de la Historia» de Lenin y «La acción terrorista directa como la verdadera arma revolucionaria» de Bakunin forman parte de este EVANGELIO DEL TERROR predicado por la izquierda para alumbrar un mundo más justo(??).

Como atinadamente se ha observado desde el campo liberal, defensor de PRINCIPIOS Y VALORES, los medios empleados prejuzgan y anticipan el mundo que se pretende construir. Es decir, la utilización sistemática de la violencia, no como un mal necesario sino como una herramienta revolucionaria creadora, no puede sino engendrar un Estado y una sociedad violentos, como ha sido el caso de TODOS LOS ESTADOS SOCIALISTAS, policíacos, militarizados y burocratizados, donde una NUEVA CLASE, la CASTA SUPERIOR DEL PARTIDO, ejerce un poder omnímodo y despótico sobre la inmensa mayoría de la población, empobrecida y expropiada.Es la consumación del MODO DE PRODUCCIÓN ASIÁTICO, que tan acertadamente describió Marx como el modelo que había que evitar y que, paradójicamente, sus doctrinas tanto contribuyeron a establecer en todo el mundo.
Quizá habría que volver al viejo espíritu liberal de que no existen fines, todos son medios: LO IMPORTANTE NO SON LAS INTENCIONES( esas supuestas «buenas causas») SINO LAS CONSECUENCIAS(Adam Smith,»Teoría de los sentimientos morales»).

Año de la memoria histórica

…EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA:

6 de octubre de 1989. José Angel Alvárez Suárez, Policía Nacional. San Sebastián
6 de octubre de 1990. Carlos Arberas Arroyo, Hostelería. Plencia

José Ángel Álvarez, natural de Socil (Riello), falleció en un atentado de ETA en San Sebastián.

Carlos Arberas asesinado por ETA en un bar de Plencia.

Documentación:
http://www.diariodeleon.com/se_a_fondo/noticia.jsp…
http://victimas-de-eta.blogspot.com/2006_10_01_arc…

UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

yeda #23
eso lo publicó El Mundo como parte de las revelaciones de Cartagena

http://www.elmundo.es/papel/2006/12/05/espana/2057…
le prohibieron que reconociera ante el juez que estuvo en el chalé que Jamal Ahmidan, El Chino, tenía en Morata de Tajuña (Madrid)

sinue #24
me parece seguro que la Goma 2 ECO que estaba en la mochila proviene de la mafia policial de tráfico de explosivos que se está juzgando. Parrilla fue a la cárcel por destaparla, así que sabe de sobra lo que hay. Por estar en el atentado supongo que te refieres a conocerlo antes de que se produzca, para mi sí que lo saben porque la versión oficial se empieza a preparar antes del atentado

[Izquierdas y Derechas]
leadlag dijo el día 8 de Diciembre de 2006:
A Von Fede#38: Es Vd Licenciado en Historia, lo cual le supone ciertos conocimientos sobre esta materia, indudablemente, pero no le garantiza siempre una interpretación correcta de determinados fenómenos, como por ejemplo los conceptos de «izquierda», «derecha» y «fascista», su génesis y su desarrollo en el tiempo.Dice Vd.:»Tanto en su genesis como en su desarrollo ambos idearios politicos son cualquier cosa menos izquierdistas, entendiendose como de izquierdas conceptos como «bienestar social», separacion de poderes, igualdad ante la ley y otros por los que los movimientos de izquierdas (amen de unos pocos de los de tendencia de derecha o consevadora) han luchado durante siglos». Pues no estoy de acuerdo.
Seguramente Gustavo Bueno, autor, entre otros numerosos libros, de «El mito de la izquierda; las izquierdas y la derecha», probablemente tampoco estaría de acuerdo con lo que Vd dice. «Izquierda «y «derecha», como es bien sabido, son palabras acuñadas en el comienzo de la Revolución Francesa, por la posición que los miembros de la Asamblea Constituyente de 1789 ocupaban respecto del presidente de la Cámara. Todos pretendían superar la monarquía absoluta, los que se sentaban a la izquierda y los que se sentaban a la derecha. Finalmente la Asamblea aprobó en 1791 una Constitución que establecía una monarquía constitucional y un Estado con separación de poderes siguiendo lo que el bordelés barón de Montesquieu (girondino «avant la lettre»)había escrito en El Espíritu de la Leyes y, según confesó él mismo, había visto plasmado el Inglaterra, país que conocía bien.Por tanto, por lo que respecta a Francia, los conceptos que Vd indica (excepto el de «bienestar social») es patrimonio común de «izquierdas» y «derechas».

RZ e internet

Crees que escribiría sin faltas de ortografía? Pues tiene su aquel, como tú dices.

yeda (#26)

Buenas noches 🙂

Darane conectada

Edmundo,

Yo pensé que la respuesta era MAMONAZO. Vaya susto que me llevé:-D

Lo de Rafa Zouhier es la leche. Si no es él desde luego se han esmerado en imitar su estilo único. 🙂

Al final dió juego el número de teléfono.

PS: Ya sabía cómo funcionaba una centralita fija, lo que no sabía era que también podía tener móviles asociados, a eso no llegamos en provincias.

A la cama.

[Izquierdas y Derechas](II)

Es más, en la nueva Asamblea Nacional Legislativa, que sucedió a la Constituyente, la izquierda estaba ocupada por los girondinos (como se los denominó retrospectivamente 50 años más tarde), que llevaron la voz cantante hasta que, con el golpe del 2 Junio 1793, los jacobinos – la nueva izquierda- controlan el poder y establecen el Terror, primera llamada de atención de lo que en el futuro caracterizará a la izquierda: la violencia extrema para imponer el llamado «hombre nuevo», cueste lo que cueste.

El golpe del 18 Brumario (9 Noviembre 1799) entroniza, nunca mejor dicho, a Napoleón como Dictador absoluto, Con él se acaban los juegos de izquierdas y derechas mientras se mantenga su Régimen.

Marx alaba en sus escritos el formidable papel histórico desempeñado por la burguesía, por la liberación política frente a la sociedad estamental (feudal, dice él) y la liberación de formidables fuerzas productivas para el desarrolo económico y, por tanto, desde su perspectiva materialista, para el desarrollo humano (siendo los demás aspectos, política, instituciones, arte, moral, ideología) meras superestructuras para consolidar el poder de las clases dominantes.

Pero, dice Marx, así como la burguesía, actuando como genuina izquierda, al emanciparse del corsé de la sociedad feudal de la monarquía absoluta, ha hecho evolucionar la Historia en la direccíón del progreso, ahora el proletariado, la clase obrera, emancipándose del yugo de la burguesía, toma el relevo de la izquierda en el camino de la liberación humana. La burguesía, que ha hecho la revolucion política y económica, pasa a ser la «derecha» y su antiguo papel de «izquierda» lo asume la clase obrera.Nace la izquierda obrerista.

Edmundo (#27)

He ido a ver y no encontré los post que comentas. Sí he visto a nuestro popito por allí. ¡Pobre! Creo que Luis debería dejarle entrar. Está muy frustrado porque no puede presumir de que escribe en el blog. Da una penina leerle… ¡Pobriño!

Darane retocando el rimmel

j.der

Pues en Cataluiña todos deben ser «hombres nuevos».

Viví durante un tirmpo en Barcelona y casi todos los días llegaba a casa con la vena del cuello hinchada… la doctora me decía que era alergia,pero…

No podía soportar la distancia entre las preocupaciones de un pueblo sometido a la dictadura del nazionalismo, y la prensa que ocultaba cualquier problema o disidencia mientras falseaba sobre lo «bueno» que era seguir las «costumbres de un lugar inventado al gusto de unos cuantos resentidos y desconocedores de lo que ha sido y significado España…

…Me exilié a Madrid.

[Izquierdas y Derechas]

Vemos, pues, que izquierda y derecha son conceptos movibles, como la fiesta del chiste. ¿Qué fue la Unión Soviética, la culminación de la izquierda o su negación? Con el triunfo de la Revolución, Lenin niega validez en la nueva URSS a los conceptos de izquierda y derecha; como con Napoleón, el poder es uno y no hay sitio para juegos políticos. Eso está bien para la lucha político-social en los países occidentales; allá la maestría propagandista del Komintern utilizará sabiamente los conceptos de izquierda (buenos) y derecha (fascistas, malos), excepto unos pocos («los tontos útiles» que dirá Lenin) que se prestarán al juego muy bien controlado por los comunistas (v gr,la táctica stalinista de los Frentes Populares).

Desde luego, en la URSS no se puede hablar de «separación de poderes», «igualadad ante la ley » y «Estado de Bienestar». Lo bueno está reservado para la «nueva clase» (en expresión del dididente yugoeslavo Milovan Djlas), los que son «más iguales que los demás», como genialmente retrató George Orwell en «Rebelión en la granja».

Pero, ¿dónde nacen y se desarrollan los conceptos de separación de poderes e igualdad ante la ley? Como reconoce Montesquieu, esos conceptos nacen en Inglaterra, donde no se habla de «izquierdas» y «derechas». Nacen de la filosofía de los empiristas, como John Locke y David Hume, y se desarrollan plenamente en el nacimiento de los Estados Unidos de América (Declaración de Independencia del 4 Julio 1776). Allá, los puritanos escoceses e ingleses, que tienen una experiencia negativa del poder, de todo poder como algo que restringe y perturba al INDIVIDUO,establecen un sistema institucional(Constitución de 1787) de poder limitado, dividido e intercontrolado («checks and balances»). Nada de izquierdas ni derechas, ni asomo.

Darane

Están en los comentarios del artículo sobre el CNI

Belga

UUyyyy, casi aciertas (en el cuestionario 🙂 )

No te quejes que vives en una región maravillosa. 😉

stamañana

[Izquierdas y Derechas](IV)

No me olvido de los arrogantes y cartesianos ( y anticlericales) enciclopedistas y de su relación con los empiristas británicos, pero fueron los anglosajones los que primero materializaron la democracia moderna (Revolución Gloriosa de 1688, en Inglaterra, y nacimiento de los EEUU).

Finalmente, un poco sobre el «bienestar social». El concepto (Welfare State) nace, cómo no, en los EEUU durante la Administración demócrata del Presidente Franklin Delano Roosevelt como parte de su programa del «New Deal», para hacer frente al destrozo social causado por la Depresión que siguió al crack bursátil del 1929. Pero ya antes el capitalismo americano había entendido la necesidad de altos salarios obreros para aumentar la capacidad de consumo de la sociedad. Como dijo Henry Ford, el inventor de la revolución de la «cadena de montaje»:»haré un coche que puedan comprar mis obreros», dejando en nada la famosa frase de Marx(Karl): «el proletario explotado no tiene acceso al producto de su trabajo».

Después de II Guerra Mundial, el «estado del Bienestar» pudo empezar a hacerse realidad en Europa gracias al Plan Marshall…de los americanos, siempre los americanos. ¿Cuál ha sido el papel de la izquierda en todo el proceso de mejoras sociales? El de DENUNCIA,que no es poco,…pero cuando se han hecho con todo el poder, con el poder absoluto para crear el «hombre nuevo», un «Nuevo Mundo» (la URSS, la China de Mao, la Camboya de Pol Pot, la Corea del Norte de Kim-il-Sung y su hijo, las Cuba de Fidel, etc, etc) ha hecho realidad el contra-sueño america de Marx (Groucho): «PARTIENDO DE LA NADA; HEMOS ACABADO EN LA MÁS ABSOLUTA MISERIA».

[Izquierdas y Derechas](V)
(Última parte de este largo post, que escribí como leadlag en el blog de al lado hace algún tiempo, aprovechando la entrada dada por Luis del Pino al hablar CORRECTAMENTE de ERC como un partido fascista):

De todo esa pesadilla para conseguir el «hombre nuevo» y el «Nuevo Orden» (que decía Mussolini) han participado otros destacados miembros de la familia socialista, colectivista y antiliberal (sólo se escapan los social-demócratas nórdicos y británicos): LOS FASCISTAS.

Siento que eso altere a la «izquierda» que siempre ha estado a la greña, como es lógico, con sus primos o, más bien, hermanos ideológicos (querellas familiares) a los que, siguiendo las inteligentes consignas del Komintern, insultaban con el imposible genérico de «FASCISTA» ( el nombre del partido fundado por el socialista Mussolini) por no utilizar el verdadero y comprometido genérico de NACIONAL-SOCIALISTAS.

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS
Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4
Ambrosio Fernández Recio, última víctima del terrorismo de ETA
D. E. P.
Atentados
Barajas T-4
11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Las Personas de Buena Voluntad
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

EN DECENAS DE OCASIONES HUBO IMPUNIDAD
Los autos de Garzón demuestran que antes y durante el «alto el fuego» de ETA no aplicó la Ley

El sumario 35/02, instruido por Baltasar Garzón con suplencias de Grande Marlaska, ha dejado en evidencia a su autor. Se cuentan por decenas las violaciones de sus propios autos por parte de ETA-Batasuna que han quedado impunes antes y durante el alto el fuego e incluso después de la ruptura. Invocando dicho sumario, sin embargo, el juez ha descabezado ahora al entramado político de la banda, cuando la presencia de los terroristas en las instituciones municipales es ya un hecho. El PP exige, consecuentemente, la ilegalización de ANV.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12…

Qué bandazos los de Garzón. Aquí hay más
Los artículos sobre Villarejo aportados esta tarde me parecen muy interesantes porque ayudan a entender las relaciones entre policías. En 1995 cargan unos contra otros según se posicionan con Al-Kassar y con Garzón, que le quiere encarcelar. Con esto los podemos clasificar bien

Alrededor de Al-Kassar se agrupa el CNI y la cúpula de la Policía, nombrada políticamente: Manglano, Jambrina, Guerrero Lucas, Paesa, Perote, o Gabriel Fuentes

Con Garzón está inicialmente Enrique García Castaños, atacado en el informe Veritas por querer encarcelar a Al-Kassar. Enrique de Federico investiga el GAL con Garzón, parece que tan a fondo como pudo, por lo menos denunció públicamente las trabas de la GC a la investigación, que no es poco. No lo entiendo bien porque sin embargo es él quien encarga el informe Veritas contra Garzón. Quizás es un “arrepentido” como Villarejo, que hizo el informe Veritas para de Federico pero luego puso una denuncia confesándolo. Lillo y Kalaji no son tan importantes, pero también están aquí

No hay comparación con la lista de arriba, pero hay que pensar qué hace entonces Enrique García Castaños, enemigo de los de arriba, dirigiendo la UCAO en 2004, o Enrique de Federico como enlace para la DST de Marruecos. Un motivo es que a Aznar le parecieran fiables inicialmente los del grupo de Garzón, ya que contribuyeron a destapar el GAL en los tiempos duros, y eran enemigos de sus enemigos

El motivo de que ahora nos parezcan indistintos es que en algún momento entre 1995 y 2004 dejaran de atacarse. Apuesto por la guerra de Irak en 2003, en que Garzón volvió a primer plano contra la guerra

Sin embargo no me cuadra que un contacto de Al-Kassar sea ahora Enrique García Castaños. Por cierto, el gobierno puede impedir la extradición de Al-Kassar a EEUU. Ahí veremos bien si Zapatero sigue o no con la cúpula socialista de los 80 y 90, y la influencia que tienen ahora los de la primera lista

INTRO

«Con la H: «Persona capaz de consentir que una banda terrorista que estaba muerta vuelva a rearmarse y reorganizarse, simplemente porque le convenía a sus intereses electorales»
– Hijo de la Gran Bretaña»

Como descendiente de británicos, activista de una de las primeras organizaciones de la clase obrera británica (la Sociedad Londinense de Correspondencia) y defensor del derecho de asociación y de la libertad de expresión, FORMULO RESPETUOSA PROTESTA.

Buenas noches a todos.

erskine

Miranda de Ebro
Hoy día 6 de octubre, homenaje a las víctimas del terrorismo en Miranda de Ebro. Será un acto oficial promovido por la Asociación de Guardias Civiles Marqués de las Amarillas y en el que también participará la AVT.

VIVA LA GUARDIA CIVIL
VIVA ESPAÑA

Desde el principio nos han contando mentiras…

Permanentemente Secuestramos Ocultamos Engañamos
GAFE y embustero, no había suicidas islamistas en los trenes.
¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al GAFE?

AVISO para
IDEOLOGOS, INDUCTORES, ORGANIZADORES, ENCUBRIDORES, INSTIGADORES, EJECUTORES, NEGLIGENTES, CONTAMINADORES, TRAIDORES, CORRUPTOS y ASESINOS que se suelen “enterar” por la Prensa del incumplimiento de sus propias responsabilidades y obligaciones:

Todavía no sabemos por qué el gobierno de J. L. Rodríguez Zapatero esconde y guarda, bajo siete llaves como oro en paño, el informe de los análisis del explosivo que se utilizó en cada una de las bombas que estallaron en los trenes el 11-M y mató a 192 Personas,
ya han pasado 1.305 días, y Seguimos sufriendo Atentados Terroristas.

Tampoco sabemos por qué el gobierno sigue escamoteando los análisis detallados, pormenorizados de la furgoneta-bomba que estalló en la T-4 del aeropuerto de Barajas el 30-D, y mató a 2 Personas,
ya han pasado 280 días.

Los “informes periciales”, TUNEADOS, de los focos de explosión de los trenes, solicitados por el Juez Bermúdez, ya los tiene el Tribunal hace 143 días

Asimismo, no tiene sentido insistir en que se determine científicamente el explosivo de los focos de los trenes, sin exigir lo mismo respecto al foco explosivo de Leganés, y han pasado 1.282 días.

zET4p Dimisión.
1apsus 1inguae – Mentira
España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

Cada voto al ZAPO es una bala de 9 mm. Parabellum, un regalo al GAL y a ETA

votar al GAFE = votar a ETA

11-M = GALPE DE ESTADO

VETA al GAFE del PSOE

Erskine, chico…
Sólo se trata de una frase hecha. No lo tomes a mal!

Belveder
Aunque aún no he conseguido asimilarlo me parece que empiezas a desgranar el Informe Veritas y lo que ocurre durante esos años de Belloch. Yo aún no lo tengo claro.
Cuando piensas en De Federico piendssa en Margarita Robles y en Juan María Jauregui, un personaje con muchas vueltas. Se pegaba a Galindo para conseguir información, pero a la vez daba un discurso a la GC en Euskera. Y quería que quedara constancia.
ETA lo mató.(Y habría que preguntarse quien dió la orden)
Muy complejos los tiempos del biministro.
Tampoco tengo claro que haya habido una unión de clanes. Hay hombres de Vera que están cayendo. Y,aunque la pena no sea adecuada, lo acaban de hacer con Vera. Por no hablar de hernando, el hilo conductor.
Cuando quitaron el señuelo ETA apuntaron hacia allí.
Y «Zouhier» se queja de que no queramos mirar en esa dirección.
¡Pero si no hacemos otra cosa!

Fernández Bermejo no descarta reemprender la negociación con ETA

El ministro de Justicia no cierra la puerta a una reedición de la negociación con ETA. En una entrevista concedida a Público, Fernández Bermejo se limita a contestar que «no sabe cuándo» ha de retomarse el diálogo con los terroristas. También alude a la detención de la cúpula de Batasuna-ETA. La explicación del ministro para justificar que los arrestos se practicaran ahora y no durante la negociación se resume en una frase: «Las normas deben ser aplicadas en el contexto histórico de su aplicación».

(Libertad Digital) En la entrevista concedida por Mariano Fernández Bermejo al diario Público, el ministro se refiere a la detención el pasado jueves de 23 batasunos por orden de Baltasar Garzón. Bermejo justifica que los arrestos se hayan practicado ahora, y no antes: «El Código Civil dice que las normas deben ser aplicadas en el contexto histórico de su aplicación».

Añade que «los tribunales no pueden prescindir de esos contextos», defendiendo así la actuación del juez en este asunto. Paradójicamente, unas líneas más arriba afirma que «la justicia no ha dejado de actuar en momento alguno contra todo aquél que ha incumplido la ley».

El ministro también responde en la entrevista a la pregunta de si debe «intentarse el diálogo con ETA» en la próxima legislatura. Bermejo, lejos de responder que se ha cerrado definitivamente la vía de la negociación, se limita a contestar «no sé cuándo». «Ahora puedo decirle que hay una vía muy clara», la de las detenciones y el combate a los etarras «con las armas de la ley».

Respecto al referéndum de Ibarretxe y la reforma del Código Penal para que no fuera delito la convocatoria de consultas ilegales, Bermejo defiende que «el derecho penal está para lo que está». Afirma que «es mal negocio que se pretenda aplicar a una cuestión constitucional o contenciosa nada más y nada menos que el derecho penal», justificando así la decisión de Zapatero nada más alcanzar el poder.

Del espinoso asunto de la renovación del CGPJ, Bermejo lamenta la «deriva de algunos de sus miembros hacia la política de partido» y llega a englobar a estos vocales dentro de un «género curioso de individuos que pueden hacer política desde la barrera». «Esto deberá ser corregido, porque no es tolerable», afirma. Y añade que «no hay sentido común» para emprender el cambio de sus miembros. «Habrá que replantearse la propia conformación del órgano en el futuro», dice.

Garzón envía a prisión a 17 de los 23 detenidos en la operación contra Batasuna-ETA

El juez Baltasar Garzón ha dictado prisión incondicional para 17 de los 23 batasunos detenidos en la operación contra el partido ilegal practicada el pasado jueves. Entre los proetarras que ingresarán en la cárcel de forma inmediata se encuentran Joseba Permach, Rufino Etxeberria y Juan José Petrikorena. Otros cuatro arrestados deberán pagar fianzas de hasta 24.000 euros para salir de la cárcel. Horas antes, el magistrado había dejado en libertad a los otros dos detenidos.

El Parlamento Vasco pide perdón a las víctimas

MADRID, 7 Oct. (OTR/PRESS) –   En una decisión sin precedentes, y que se ha hecho esperar muchos años, el Parlamento Vasco ha pedido a las víctimas del terrorismo perdón por el olvido y desamparo de muchos años. Y lo ha hecho ‘solemnemente’. Sin duda, ha sido complicado el consenso alcanzado entre los grupos mayoritarios para llegar a este acuerdo, del que prefirieron abstenerse dos grupos que en ocasiones parecen terminales, en un caso, o muy próximos al mundo abertzale bien de Batasuna o bien de la propia banda ETA: me refiero a Aralar y a el Partido Comunista de las Tierras Vascas, popularmente conocido por ‘las Nekanes’. Estos últimos se ausentaban de la sesión parlamentaria, además, para protestar por las detenciones practicadas en los últimos días de un número importante de dirigentes de Batasuna, de la vieja y la nueva directiva del grupo, que repentinamente ha visto privados de libertad a Arnaldo Otegi, Olano, Joseba Alvarez y Oihana Aguirre… El juez  Garzón decidió la detención de 20 de los 38 miembros de la Mesa Nacional, en lo que se considera como un cambio de criterio  con la actitud que ha mantenido durante los meses en que se produjo la tregua etarra. Por aquellas fechas, Garzón explicaba que resultaba simplista identificar a Batasuna con ETA, justamente lo contrario de lo que había sostenido en autos anteriores, cuando no veía diferencia alguna entre etarras de ETA y etarras de Batasuna.       En todo caso, y con toda probabilidad, el mundo abertzale se ha visto, en los últimos días, desconcertado y poco menos que huérfano. ¿A qué viene esto?, se habrán preguntado. Y todos recordarán el fracaso de las negociaciones con la banda etarra, y cómo desde el primer momento se garantizó desde el gobierno que la ruptura tendría efectos, también, en el resto del mundo abertzale.  Es más, la sigla que hasta ahora se había mantenido al margen de la persecución policial, el PCTV, Partido Comunista de las Tierras Vascas, que se supone que representa a Batasuna en el Parlamento Vasco, también se ve ahora en el punto de mira de la Justicia. Y cabe suponer que sin que se tarde mucho, se ampliará la acción contra los dirigentes de la otra sigla del mismo entramado, la de ANV, también nacida en los tiempos en que la esperanza de algún acuerdo con la banda propiciaba relaciones de entendimiento y de cierta complacencia.  Todo aquel clima favorable terminó, y ahora las atenciones han dado un giro extraordinario: están puestas a favor de las víctimas del terrorismo, a quienes, finalmente, y tras muy largo olvido, se recuerda y se tributa un sentido homenaje largamente esperado.

   Es probable que se proceda ahora a un proceso de clarificación  sobre quién es quién en el mundo abertzale y sobre si tal mundo pro etarra  tiene alguna posibilidad de seguir actuando en el futuro.

José Cavero

Desde la libertad.- Incorrección política

MADRID, 2 Oct. (OTR/PRESS) –   El ansia infinita de paz le ha llevado a negociar con la ETA, aun violando los límites que el Congreso de los Diputados le impuso para establecer contactos con la banda.

   Comprende muy bien el dolor de las víctimas del terrorismo. A él también le mataron a su abuelo en la guerra de hace setenta años.

   Él es quien más ha cohesionado a España gracias a su política de alianzas en los Gobiernos autonómicos de Cataluña y Galicia con Esquerra Republicana de Catalunya y el Bloque Nacionalista Galego, respectivamente.

   La bandera española no ondea en muchos ayuntamientos gobernados por socialistas, pero él gobierna ateniéndose a la Constitución y a las leyes.

   El matrimonio y la capacidad de adopción de niños por parejas homosexuales son amplaciones de derechos.

   Él dice que tenemos la suerte de tener un Rey bastante republicano.

   Para él, el Partido Popular es la derecha extrema.

   Ahora promueve un eslogan publicitario que dice «Gobierno de España» al pie de los anuncios oficiales

   Como hay elecciones cerca, es políticamente muy incorrecto decir estas cosas, pues, por una extraña costumbre sin fundamento conocido, en cuanto se acerca una cita con las urnas es de buena educación ignorarlo y olvidarlo todo, y partir de cero, como si el mundo empezase ahora. Pero esta costumbre me parece un muy grave error.

Ramón Pi.

APPestados

MADRID, 6 Oct. (OTR/PRESS) –   No deberían sorprenderse los dirigentes del PP de que los socialistas terminen por responsabilizarles de las letales consecuencias del cambio climático y hasta de culparles por la muerte de Manolete. Antes de que Zapatero se instalara en la Moncloa, el PSOE impulsó, canalizó y movilizó las protestas contra Aznar y su partido y lo menos suave que les decían a los dirigentes populares era «asesinos». El que ahora la consigna de Ferraz consista en desdramatizar los ataques a la monarquía y contra los símbolos de España a la vez que se critica a los populares por magnificarlos, forma parte de un guión añejo y recurrente. En Andalucía el delegado del Gobierno no se anduvo con miramientos y directamente culpó de la  revuelta antimonárquica al PP por «querer monopolizar los símbolos nacionales, cosa que produce mas daño a la convivencia de los españoles que esos actos  reprobables protagonizados por grupos muy minoritarios».

   El PSOE de Zapatero interpreta lo que pasa en España al revés y con una visión sectaria desde el momento en que lejos de condenar sin tapujos los actos violentos e intolerantes de quienes con la excusa de ejercer la libertad de expresión arremeten contra la Monarquía y calumnian a los Reyes, arremeten contra el partido de la oposición que pone acento en las consecuencias de no rechazar estos excesos con la firmeza debida. Con ser moral y políticamente criticable la actitud del delegado de Zapatero en Andalucía, más lamentable resulta aún que la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, se niegue a disculparse ante los diputados del PP que le pidieron una rectificación por las desafortunadas declaraciones en las que en lugar de atacar a los «verdugos» que amenazaron de muerte al portavoz popular en el Ayuntamiento de Barcelona criminalizó a la víctima y a sus compañeros recomendándoles que aprendan convivencia y se dejen de provocar utilizando con fines partidistas los símbolos de España.    Pareciera como si al gobierno y al PSOE les molestara la exhibición de la enseña nacional o que se alce la voz en defensa del Rey en tanto simboliza la unidad de España cada vez que los independentistas, con los que Zapatero se da el pico en el parlamento de Madrid y la mano en Cataluña, cuelgan un muñeco que representa la figura de Don Juan Carlos o queman su efigie en medio de un aquelarre secesionista. Visto lo cual, cabe preguntarse por la credibilidad que transmite a la opinión pública el gobierno de España con su machacona campaña publicitaria en la que hace llamarse «gobierno de España». Si a los dirigentes socialistas les molesta que los populares defiendan los símbolos cada vez que son atacados, harto mejor harían en emplearse con la misma convicción y determinación que estos, en lugar de tensar el cordón sanitario y tratarlos como unos «appestados» políticos mientras sus socios alimentan el fuego del aquelarre.

Antonio Jiménez.

MENOS CENAS FUERA DE CASA

Se acabó cenar dos veces por semana fuera de casa. La última subida de las letras de la hipoteca y del coche obligan a frenar el ritmo de gastos del pasado. Y donde primero se suele cortar es en el ocio, lo que toca de lleno al sector de restauración.

España cuenta con más de 200.000 bares y cafeterías, 87.000 restaurantes. Una gran oferta que puede resentirse con fuerza si se produce una recesión del consumo interno de los españoles.

La Federación Española de Hostelería, afirma que «las grandes cadenas de restauración todavía no han detectado caídas de sus ventas», aunque si que teme que se produzca un retroceso en los próximos meses.

Sin embargo, el menor poder adquisitivo de los consumidores españoles ya está haciendo mella en muchos establecimientos de hostelería pequeños. Según algunas fuentes del sector, en Madrid muchos restaurantes han reducido en los últimos meses en un 10% su actividad durante las horas de la comida y casi un 40% en las cenas.

«Durante la semana, antes teníamos una ocupación del 70% 80%, ahora con tener dos o tres mesas ocupadas nos podemos dar por contentos», afirma el propietario de un restaurante madrileño del centro. «Hay preocupación en el sector. Los precios de los alimentos no dejan de subir, lo mismo que la luz y el alquiler de los locales y además baja la clientela», explica José Carlos Ramón, de la Asociación Madrileña de Empresas de Restauración.

Coches, muebles e hipermercados, las otras víctimas de la crisis

 Sergio Piccione y Carmen LlorenteLas hipotecas han subido una media de 90 euros en el último año; el litro de leche está a precio de gasolina -que, a su vez se vende a máximos históricos-; el pollo se ha colocado por las nubes; la tradicional barra de pan ha repuntado entre un 5% y un 7% en los dos últimos meses. En las mismas proporciones se han encarecido los huevos, el aceite de girasol, el azúcar y otros muchos productos que componen la cesta diaria de la compra. Demasiados incrementos de precios a los que hacer frente. El consumidor español comienza a sentirse asfixiado. Su salario -1.604 euros de media- no da para más. No hay más remedio que apretarse el cinturón. Adiós a ese coche nuevo proyectado. De momento, nada de renovar el mobiliario del salón o de cambiar el lavavajillas y la lavadora. Mejor olvidarse del portátil soñado y de la televisión de plasma. Algunas familias tienen ya demasiadas deudas y se han visto forzadas a frenar sus gastos; otras temen nuevos aumentos de los tipos de interés y están preocupadas por el alcance que pueda tener en la economía el cambio de ciclo en el sector inmobiliario y las turbulencias de los mercados financieros. Todavía no hay cifras oficiales, pero sí muchos indicios que apuntan a un posible enfriamiento del consumo interno en España. El Indice de Confianza del Consumidor del Instituto de Crédito Oficial (ICC-ICO) retrocedió en septiembre por quinto mes consecutivo y se situó en el mínimo histórico. Los ciudadanos ven con cierta incertidumbre la marcha de la economía en los próximos meses y están preocupados por el mercado laboral y las subidas de los tipos. De momento, han caído las ventas de coches, de electrodomésticos, de electrónica y de muebles. Ha bajado la afluencia de público a los centros comerciales, las grandes superficies y los restaurantes y bares han reducido sus ingresos.

Las ventas de automóviles han caído un 7% en septiembre, un duro golpe para las esperanzas de las marcas, que, sin embargo, esperaban este fin del ciclo positivo que ha vivido el mercado en los últimos años. El encarecimiento del precio del dinero y, en particular, el de los créditos hipotecarios, han sido una mala noticia para un sector en el que el 85% de las ventas se realizan a plazos. Porque buena parte de las ventas que han llevado a que el mercado español tocara cifras récord de matriculaciones se han debido a que se incluía el valor de un automóvil nuevo en la hipoteca. Y además, como era un crédito barato y pagadero a largo plazo, el vehículo que realmente se elegía pertenecía a una marca de lujo.

De ahí que el mercado español se haya convertido en los últimos años en uno de los de nivel más alto. La prueba es que los tres coches más vendidos en España, el Renault Megane, el Ford Focus y el Citroën C4, pertenecen al segmento medio, y sólo el cuarto, el Seat Ibiza, pertenece al de los pequeños.

Pero la evidencia de que el consumo privado se está viendo seriamente afectado está en la caída de un 6% en las ventas a particulares en lo que va de año. Una tendencia que se ha acelerado en el último mes en que el retroceso en ese canal se eleva al 12%. Los menos alarmistas indican que, en paralelo, están creciendo las ventas a empresas, que en España, a diferencia de muchos países europeos, eran bajísimas, con lo cual se compensa el descenso. Es cierto que en este apartado se contabilizan, junto con las compras de flotas por parte de las empresas, tanto de vehículos de servicio para sus viajantes y representantes como para sus directivos, las crecientes ventas en renting a particulares. Pero el crecimiento, aunque está siendo notable, no compensa la pérdida de entrega de coches a particulares. Además, dentro de este apartado de empresas se esconden las matriculaciones kilómetro 0, es decir las que realizan los concesionarios de las marcas de coches que no han conseguido vender (y que luego son vendidos con amplios descuentos) para poder conseguir el objetivo mensual que tienen y los premios que esto les proporciona.

Una práctica que es indicio de que la demanda está por debajo de la oferta. Lo mismo que tampoco es positivo que suban las ventas de coches a empresas de alquiler puesto que en muchos casos no se trata tanto de atender a una necesidad del negocio turístico como de colocar coches, en ocasiones, a pérdida para las marcas.

Podría pensarse que el español ha comenzado a comprar coches de segunda mano, cuyas ventas se han incrementado en un 8% en los primeros ocho meses del año, pero según indican los profesionales de este sector, estas ventas las generan sobre todo los inmigrantes, en busca de coches lo más baratos posible.

No hay todavía cifras oficiales, pero las voces de incertidumbre y preocupación han comenzado a sonar en el sector de la distribución, especialmente entre las grandes superficies -El Corte Inglés, Carrefour, Alcampo, Media Mark, Leroy Merlin o Ikea-. Las ventas en agosto y septiembre de estos híper del consumo han caído más de un 10%, según apuntan fuentes del sector, que califican el retroceso de «parón muy preocupante».

Los grupos de distribución rezan para que las caídas sean sólo «un pequeño bache» y que los ingresos se recuperen en los próximos meses, especialmente en noviembre y diciembre, cuando el consumo suele alcanzar sus máximos anuales.

No hay cifras sobre la marcha de las ventas en los centros comerciales. Sin embargo, sí hay indicios que apuntan a que se están produciendo moderados retrocesos. La afluencia de visitantes a estos conglomerados de tiendas aglutinados dentro de un mismo espacio cayó un 2,6% en julio y un 4,3% en agosto, según el índice de seguimiento realizado por la empresa FootFall. Y esta tendencia negativa se habría incrementado en septiembre, según fuentes del sector.

De hecho algunos gestores ya han reconocido en círculos del sector que las ventas, tras años de crecimiento continuado entre 3% y 4%, se han estancado.

También se percibe una ralentización de las ventas en los productos de gran consumo (alimentación y droguería). Las principales cadenas de supermercados reconocen que en los dos últimos meses no se han cumplido las expectativas previstas y que han tenido una pequeña reducción de los ingresos. Este posible cambio de ciclo del consumo ha provocado ya que los grupos de distribución españoles se estén replanteando la apertura de nuevos supermercados e hipermercados.

Septiembre ha sido un mes negro para los vendedores de muebles, un sector que ha vivido años de gran auge al calor del boom inmobiliario. «Todavía no hay cifras sobre la evolución de las ventas, aunque seguro que habrá retrocesos», afirma Francisco Pons, secretario general de la Federación Española del Mueble, quien señala que el pasado mes la afluencia de público a las tiendas del sector cayó un 40%.

«Está claro que se acabaron los crecimientos continuados del 8% de años pasados e iremos a incrementos más moderados», apunta Pons, que confía en que la remodelación y rehabilitación de casas siga alimentando al sector del mueble. La concesión de hipotecas se ha estancado en los últimos meses y la perspectiva es que se produzca un progresivo retroceso en los próximos años.

Choque de trenes en la banca

El nerviosismo no se ha instalado sólo en las entidades financieras de tamaño mediano. Los ‘coletazos’ de la crisis estadounidense han llegado al seno de la patronal bancaria, enfrentando a los dos grandes del sector en España. El mes pasado, el Santander y algunas otras entidades intentaron que la Asociación Española de Banca (AEB) diera la cara ante la crisis y emitiera un comunicado para transmitir calma a los mercados, en vista del fuerte castigo que vienen sufriendo los bancos desde agosto. Sin embargo, BBVA se opuso a redactar un mensaje cargado de optimismo; entre otras cosas, porque su propio Servicio de Estudios ya ha revisado a la baja las previsiones de crecimiento económico. El choque empeoró, más si cabe, las relaciones entre los dos mayores bancos del país. Buena prueba de ello es la circular que redactó BBVA hace un par de semanas para advertir a sus clientes de los riesgos que conlleva la emisión de obligaciones convertibles del Santander. El documento causó estupor y malestar en el grupo presidido por Emilio Botín. No en vano, la misiva de su rival, repartida a toda su red de sucursales, aireaba una publicidad negativa contra un ambicioso plan de financiación (7.000 millones), vital para acometer la compra de ABN Amro. Tras las advertencias de BBVA, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) tomó cartas en el asunto y emitió una nota precisando que los bonos del Santander están ligados a la cotización del banco. Finalmente, el grupo cántabro ha logrado cerrar la emisión esta semana en un tiempo récord, tras la adhesión al plan de 129.000 inversores.

A menos que capee el temporal, la tensión entre los dos ‘gigantes’ irá en aumento. Y la incertidumbre seguirá pasando factura en Bolsa. El Santander acumula pérdidas cercanas a los 4.000 millones desde que arrancó la crisis, y las de BBVA superan los 5.000.

La escuela produce minas antipersona

 Félix Bornstein

Los hijos de inmigrantes suponen ya, en este curso 2007-2008, el 9,4% del total de alumnos (7,2 millones) matriculados en los diversos ciclos de educación no universitaria. Hace apenas diez años, el porcentaje de alumnos extranjeros sólo representaba el 0,7% del total. Estas cifras hablan por sí solas de la revolución que se está operando en la estructura social de nuestro país, que se acelerará en el futuro al impactar el auge de la inmigración sobre unas tasas demográficas «endógenas» -la población española de «toda la vida»- de signo inverso y decreciente. Los problemas de integración en la escuela se agudizarán, además, por la concentración de estos alumnos extranjeros en los segmentos de menor edad, los correspondientes a la ESO y la educación primaria, en los que se decide casi definitivamente el futuro de una persona. Esta situación puede llegar a ser explosiva si agranda, como parece probable, nuestros niveles de abandono escolar, el de los muchachos que dejan el colegio después de los 16 años, al terminar la ESO, que en el año 2006 fueron el 29,9% del total. Las deserciones prematuras (añadidas al fracaso de los estudiantes que ni siquiera finalizan la ESO) son de las más altas de la Unión Europea, que cifra en el 10% el nivel máximo aceptable, y condenarán a muchos individuos a ser unos parias en los mercados de trabajo, al mismo tiempo que disminuirán la productividad de la economía española. Lo mejor que puede hacer un país sensato es invertir en educación. Hasta los primeros liberales de la escuela clásica coincidían en esto. En plena luna de miel victoriana, el gran economista británico William Stanley Jevons (1835-1882), aunque combatía la existencia de hospitales públicos «porque fomentan en las clases más pobres un sentido de dependencia de las clases más ricas en lo que respecta a exigencias normales de la vida a las que se les debe incitar a atender por sí mismas», era sin embargo firme defensor de un elevado gasto estatal en educación para mejorar el «carácter» de los pobres.

Según datos del curso 2006-2007, la escuela pública incluye a dos tercios del alumnado (el 67,6% del total) y tiene casi el monopolio de la formación de los hijos de los inmigrantes (el 82,1% del total de extranjeros). Es decir, cuatro de cada cinco alumnos extranjeros dependen de los colegios de la red pública, que deben hacer frente a un abigarrado conjunto de procedencias geográficas, culturas e idiomas diferentes, en muchos casos sin una formación previa del alumno en su país de origen. Lo que une a estos muchachos, exclusivamente, es su pertenencia a los estratos económicos más pobres de nuestro país. Todo ello conjura el espectro de una educación dual (una para pobres y otra para ricos) y graves problemas de integración comunitaria que afecta también a los alumnos nativos, ya que su rendimiento escolar es mucho más problemático en esta Babel educativa, a pesar de las aulas de apoyo y las clases de educación especial que se están estableciendo. Y agota a numerosos profesores, ante la carencia de suficientes plazas de refuerzo y la falta de consideración social y profesional con la que les venimos castigando injustamente.

Unas dotaciones suficientes a la escuela pública son la mejor garantía para que el derecho de todos los ciudadanos a disponer de la misma igualdad de oportunidades sea un derecho real y no sólo teórico. En España esto no es así en absoluto y resulta sorprendente que un Gobierno de la izquierda prefiera una política de subsidios efectistas a golpe de talonario y tambor mediático. Y más sorprendente aún que se refuercen los conciertos con los centros católicos desviando fondos públicos a entidades privadas que deberían actuar plenamente en el mercado y no mediante este trasvase financiero de rentas a favor de segmentos sociales más acomodados. Y aún se entiende menos que, sin discusión alguna, destacados socialistas reclamen la supresión sin matices de los impuestos patrimoniales como si la española fuera una sociedad tan igualitaria y homogénea que encabezara la Champions League de la economía europea. No hay peor cosa que soñar despierto, Presidente.

Félix Bornstein es abogado.

«SI MITRIDATES LEVANTARA LA CABEZA…» POR PEDRO J. RAMÍREZ

En una muy comentada crónica, publicada el domingo pasado, nuestra corresponsal política Marisa Cruz recogía la interpretación voluntarista de «un miembro del Gobierno» sobre la escalada de ofensas de los nacionalistas radicales contra el Rey, la bandera y demás símbolos del Estado: «Lo importante no es el veneno, sino las dosis… El veneno en pequeñas dosis no sólo no es letal, sino que puede incluso curar».
Eso mismo pensaba Mitridates VI, rey del Ponto, quien, tras haber accedido al trono en medio del reguero de cadáveres formado por sus propios padres, hermanos, tíos y demás familia -última cosecha de las guerras fratricidas entre clanes tan habituales en esa zona del norte de la actual Turquía-, y viendo o intuyendo por doquier las orejas del lobo de la traición, decidió convertirse en inmune a los venenos mediante la ingesta paulatina de pequeñas pero progresivas dosis de cuantas sustancias tóxicas iba conociendo.

A partir de este punto la historia y la leyenda se confunden pues los más reputados tratadistas de la época no logran ponerse de acuerdo sobre cuál era su modus operandi. Según el epicúreo Celsus, precursor de la literatura médica, el protagonista de las bautizadas en su honor como Guerras Mitridáticas que mantuvieron en jaque a Roma durante casi un cuarto de siglo, habría ido utilizando a los prisioneros condenados a muerte como cobayas de los distintos remedios contra los venenos hasta inventar una especie de antídoto universal o mitridato formado por 36 ingredientes disueltos en miel que incluirían la albahaca, el perejil, el cardamomo, el anís, los nardos, la resina, las semillas de zanahoria o la raíz de genciana.

Plinio el Viejo eleva el número de componentes de la pócima milagrosa hasta 54, añadiendo entre otros la sangre de pato, mientras que para Aulus Gellius se trataría de una receta mucho más modesta -hallada en poder de Mitridates en el momento de su muerte-, a base de dos avellanas secas, dos higos y 20 hojas de ruda prensadas con sal. Uno y otro coinciden, eso sí, en que después de ingerir tan pintoresco antídoto, el rey del Ponto ponía cada día su eficacia a prueba, suministrándose una dosis limitada de algún veneno.

Tal práctica ha pasado a la historia como mitridatismo -así consta en el diccionario de la Academia- e incluso en tiempos recientes ha sido, al parecer, ejercitada por cuidadores de parques zoológicos, artistas circenses e incluso investigadores obligados a trabajar con serpientes u otras especies venenosas. En francés se emplea el término mithridatisation y, según una enciclopedia contemporánea de fácil consulta, «l’expression s’utilise parfois pour d’autres intoxications, idéologiques par example».

De ahí la pertinente pregunta que cabe formularse en la España de hoy: ¿está siendo adecuada, inteligente y eficaz una forma tan temeraria de luchar contra la «intoxicación ideológica» nacionalista como la que -reflejando sin duda el más íntimo sentir de Zapatero- le describió ese «miembro del Gobierno» a Marisa Cruz?

También aquí existen discrepancias sobre el nivel de consistencia y sofisticación del presunto antídoto universal con que Zapatero protege el estómago político de la nación de los venenos que seguidamente nos obliga a engullir a todos. Para sus más crédulos partidarios el republicanismo cívico con sus leyes de Dependencia e Igualdad, su Educación para la Ciudadanía, su matrimonio homosexual, su Alianza de Civilizaciones, sus cheques-bebé, sus planes sobre la eutanasia y sus ayudas al cine forma ya una sólida, resistente e impermeable película de moderna ideología progresista que preserva su proyecto ante cualquier producto tóxico por alto que sea su poder corrosivo. Cada vez somos más quienes, reconociendo sus aportaciones positivas desde el punto de vista de los derechos civiles, la multilateralidad o la protección social, no vemos, sin embargo, en todo eso sino una mera capa de pintura sobre un trivial parcheado de ocurrencias, fácilmente perforable por la audacia contaminante de cualquier agente externo medianamente agresivo. Tal vez ésta sea la explicación de por qué el presidente tiene un alto índice de simpatía, pero un muy bajo nivel de prestigio.

El caso es que cada mañana, como si fuera el más osado de los tragasables, el más audaz de los comedores de fuego o aquel reverendo Jones de la Guyana que un día que se le fue la mano llevó a sus seguidores al suicidio colectivo, Zapatero ha estado liderando la ingesta de cantidades limitadas de todo tipo de preparados potencialmente letales, procedentes siempre de las reaccionarias retortas del separatismo. Un buen lunes se nos suministra una pizca de arsénico en forma de declaración sobre lo «discutido y discutible» de nuestro propio ser; un martes unas gotas de cianuro sobre el «derecho a decidir de los vascos»; un miércoles unos gramos de belladona con formato de negociación política secreta con ETA-Batasuna; un jueves una cápsula de ácido prúsico para ayudar a digerir la inmersión lingüística obligatoria en catalán; un viernes una jícara de láudano para amenizar el cántico de himnos contra los invasores españoles en las galescolas de la Xunta; un sábado un chupito de estricnina para olvidar las multas a quienes no cumplan las normas de rotulación en los escaparates; y un domingo un granizado de cicuta para sobrellevar el bochorno por la discriminación del castellano en la feria de Fráncfort y su justificación por Carod con el ejemplo de que tampoco Alemania estaría representada por quienes escribieran en turco.

Hasta ahora el inicial efecto adormidera, común a todos estos venenos, ha funcionado con puntual regularidad en la España del ladrillo y del tomate. Cuando el PP, algunas organizaciones cívicas o algunos medios de comunicación hemos instado al cuerpo social a no aceptar lo inaceptable, a preservar la integridad de nuestra entraña y vomitar la ponzoña que se nos suministraba, ahí estaba la guardia de corps del Mitridates leonés para exigirnos que no interrumpiéramos el experimento, aceptáramos las tragaderas de los demás y dejáramos de crispar, desestabilizar y amedrentar a los ciudadanos entretenidos en pagar la hipoteca de la casa de la playa o en entontecerse con la telebasura.

Sólo en las muy contadas ocasiones en las que el obligado a pasar por el aro de los envenenadores no reúne ninguno de los estigmas que le harían merecedor de casi cualquier trato vejatorio -alguien que se sienta muy español, profese ideas conservadoras, forme parte de una familia convencional y albergue convicciones religiosas tiene todas las papeletas en la Cataluña del tripartito-, sólo cuando al Ghota progresista no le queda más remedio que admitir que quien está a punto de ser víctima de la alta toxicidad ambiental es uno de los suyos, entonces se abren durante unos instantes las aguas del Mar Rojo para que la hija del pueblo elegido pueda ser rescatada, siquiera sea de forma precaria, a través del pasillo de la solidaridad.

Pero ni siquiera esto podrá estar garantizado en un futuro no lejano, a medida que un cuarto de siglo de manipulación escolar siga obrando sus efectos y el tumor del nacionalismo lingüístico continúe extendiéndose de unos órganos vitales a otros. Tal vez Cristina Peri Rossi pueda recuperar temporalmente su condición de tertuliana de la radio pública, pero llegará un momento en el que la idolatría del proceso de nation building, que obliga a postrarse de hinojos ante el Ser Supremo de la patria catalana, alcance tal nivel de virulencia que -como queda de manifiesto estos días sobre el escenario del Liceo-, ni aun llamándose uno Andrea Chénier, ni aun estando uno en condiciones de exhibir la más limpia y hermosa hoja de servicios a la causa del progreso y la razón, podrá permitirse incurrir impunemente en pecados de lesa lengua.

De momento el Gobierno pide silencio para que cualquier sobresalto en el proceso de asimilación de dosis paulatinamente crecientes de veneno quede amortiguado por una general modorra. Que no se hable del incumplimiento de la ley de banderas -no vaya a ser que alguien haga el cálculo de cuántos alcaldes socialistas catalanes y vascos las ponen y cuántos no-, que no se publiquen noticias sobre jóvenes descarriados que mandan balas incrustadas en retratos de adversarios políticos, ni menos aún fotografías de muchachos aislados que dan rienda suelta a su ansia de notoriedad quemando imágenes del Rey o incluso ahorcándolo en efigie ante varios centenares de compañeros. Ojos que no ven, corazón que no siente. Entre otras razones porque -según la doctrina del magistrado Andrés Martínez Arrieta, avalada por la Sala Segunda del Supremo- la pasividad de los Mossos d’Esquadra demuestra que no se produjo ningún acto delictivo. Item más: la negativa del Parlament a condenar los hechos, diluyendo su retórica demanda de «respeto» en una apelación al recuerdo de cuando también eran profanados los sagrados símbolos de Cataluña y en una petición de «proporcionalidad» -o sea de lenidad- en el castigo a los implicados, prueba que en realidad tampoco es tan grave que la libertad de expresión se ejerza a través de la dialéctica de las cerillas, los cordeles y la tintura de sangre a la altura del corazón.

Por esa regla de tres, si los medios de comunicación dedicáramos poco espacio a los atentados terroristas o al menos tratáramos el vandalismo callejero según los parámetros de la prensa de Barcelona -tan impregnada de la doctrina del Nuevo Orden Informativo Internacional que propugnara aquel Director General de la UNESCO senegalés, Amadou- Mahtar M’Bow, para dosificar o censurar las noticias según la conveniencia de los poderes locales del Tercer Mundo-, ETA renunciaría a la lucha armada o al menos se extinguiría la kale borroka.

Yo, en cambio, creo de modo ferviente en el «efecto vacuna» que es exactamente lo opuesto al mitridatismo. En lugar de ir acostumbrando al organismo a que lo trague y lo asimile todo desde la rutina y el silencio, se trata de aprovechar los perfiles más antipáticos de las manifestaciones más ofensivas contra nuestra identidad para poner el foco sobre ellas y generar la repulsión y la movilización defensiva de la mayoría sana, al modo en que lo hacen los anticuerpos de una persona vacunada. Funcionó contra el golpismo militar -los gobiernos de UCD también nos pedían discreción para no dar alas a la minoría que agitaba los cuarteles y si por ellos hubiera sido la cámara de TVE no hubiera retransmitido nunca el 23-F- y estos días ha funcionado en el caso de la Corona.

Ha bastado difundir las imágenes violentas del fanatismo juvenil, incubado por los aliados del Gobierno, para que se haya generado un muy positivo cierre de filas de la España democrática en torno a la institución monárquica y su titular. Es tan obvia además la inconsistencia del reproche de pasividad dirigido contra un Rey al que el artículo 61 de nuestra Carta Magna encarga la misión de «hacer guardar la Constitución y las leyes» sin darle a continuación ningún instrumento tangible para ello, que de repente la figura de Don Juan Carlos ha reactivado el consenso de la Transición entre los dos grandes partidos, siquiera sea para reconocer que, en efecto, su conducta ha constituido un elemento decisivo para la «estabilidad» del sistema.

He aquí el concepto clave: la democracia ha quedado arraigada en España desde el mismo momento en que esa estabilidad institucional ha sido percibida como una garantía simultánea de la prosperidad económica y de la libertad política. Es tan profundo el anhelo de la inmensa mayoría de los ciudadanos de que todo continúe igual durante el mayor tiempo posible, que estoy seguro de que a la postre irán respaldando aquella opción electoral que más identifiquen con esa «estabilidad». A corto plazo, este mecanismo de apego a lo ya conocido juega a favor del mitridatismo a la española que practica Zapatero, pues mucha gente está dispuesta a tragar cada día un poquito de veneno, edulcorado con talante, bajo la consigna de que algo -en el fondo muy poco- debe cambiar para que todo siga siendo esencialmente igual. ¿Lo ven? Se ha aprobado el Estatuto catalán y España no se ha roto.

Sin embargo la más densa sombra de la sospecha empieza a cernirse sobre esa terapia desde el mismo momento en que su gran prescriptor parece haberse visto obligado a cambiar de caballo en el momento decisivo de vadear el río. El presidente abusa del vicio nacional de la desmemoria, pero ya que en su día pusimos el ejemplo de la fascinación que los intelectuales de la izquierda exquisita norteamericana sentían hacia los Panteras Negras, hay que decir que lo que acaba de hacer Zapatero con la cúpula de Batasuna, a través de su Pascual, criado ya veremos si leal, de la Audiencia Nacional, equivale a que Leonard Bernstein, al final de su polémica fiesta de agasajo a los radicales negros implicados en actividades terroristas, hubiera llamado a la policía para que los detuvieran. Desde su propia lógica ellos habrían podido declararse víctimas de la más artera de las trampas, pues en definitiva eran los mismos al llegar que al marcharse de aquel rutilante penthouse de Manhattan.

No seré yo quien le ponga un solo pero a que los cónsules etarras estén al fin en el lugar que se merecen. Sin embargo, no podemos por menos que recelar de esta especie de yenka antiterrorista que ha pasado a practicar el presidente, sobre todo si el Código Penal se transforma en un utensilio más al servicio del sentido de la oportunidad electoral. Sobre todo porque los que fueron elevados a la condición de interlocutores necesarios sin que ETA abandonara las armas ni expresara la menor voluntad de hacerlo, podrían recuperar tal condición -a la vez que la libertad- tan pronto como su carcelero supere la cita con las urnas. Algo así como cuando las dictaduras limpian las calles de elementos indeseables durante los días en los que tiene lugar un acontecimiento especial o la estancia de un visitante ilustre y luego todo vuelve a la situación anterior.

A medio y largo plazo nada debería preocuparnos más que la incoherencia. Aunque en el pecado encontró su penitencia, pues cuando fue derrotado por Pompeyo e intentó suicidarse mediante el envenenamiento no logró su propósito y tuvo que pedir que lo acuchillaran, Mitridates, rey del Ponto, fue consecuente con su plan hasta el fin de sus días. Se había convertido ya en un saco de veneno andante, pero había mantenido y expandido su reino con mayor éxito y longevidad que ninguno de sus antecesores. Lo que de ninguna manera habría aguantado su organismo hubiera sido la intercalación espasmódica de periodos de envenenamiento y periodos de brusca desintoxicación. Hubiera muerto mucho antes por las convulsiones de una sobredosis o la desesperación de la abstinencia.

En la España de Zapatero la transformación a conveniencia de unos villanos en compañeros de viaje y socios potenciales para devolverles luego a su condición original es la última demostración de cómo el aprendiz de brujo puede jugar a la vez a una cosa y a su contraria. Por eso el Gobierno trata de que el Estatuto de Cataluña sea declarado simultáneamente constitucional e inconstitucional mediante una sentencia interpretativa. Por eso Solbes cuenta los días para salir corriendo y que sea otro el que tenga que negociar el nuevo sistema de financiación autonómica condicionado por compromisos bilaterales incompatibles entre sí. Por eso a las pocas horas de que el PSOE e IU hayan pactado la patética Ley de la Memoria Histórica ya difieren diametralmente sobre cuál será el efecto de sus acuerdos.

Si Mitridates levantara la cabeza, la volvería, claro, a declinar exhalando vapores mefíticos. Pero tal vez tuviera tiempo antes de advertir que lo que está ocurriendo en España desborda con creces su estrategia. Y es que de la misma forma que la estupidez puede ser lo único peor que el crimen, sólo la chapuza tiene efectos potenciales más devastadores que el envenenamiento.

pedroj.ramirez@el-mundo.es

Pujol defiende la exclusión de los autores en castellano de la Feria de Frankfurt

El ex presidente de la Generalidad de Cataluña Jordi Pujol ha negado este sábado el malestar de los autores catalanes que escriben en castellano excluidos de la Feria de Frankfurt  porque, en su opinión, han entendido que «las cosas tenían que hacerse así». Quien fuera el presidente del gobierno regional durante 23 años ha defendido la independencia de las letras catalanas sobre la cultura española porque «el catalanismo se ha basado en cuestiones lingüísticas».

L D (EFE) Pujol, que intervino en un simposio internacional sobre la identidad de Europa en el Ayuntamiento de Frankfurt, declaró a los periodistas: «Desde hace muchos meses no hay ninguna discusión en Cataluña sobre esto, no ha habido ninguna voz en contra de cómo se planteó esta presencia catalana».

«Los escritores catalanes que escriben en catalán están prácticamente aquí todos y los que escriben en castellano, que los hay y de gran calidad, desde hace meses no han mostrado ninguna posición contraria al hecho de que no estuvieran», añadió Pujol.

El ex presidente de la Generalidad hizo hincapié en que «ha habido una comprensión general de todas las partes de que las cosas tenían que hacerse así».

Pujol negó que haya existido «un comisario político» encargado de seleccionar los escritores que iban a venir a la Feria y defendió que «tiene una lógica que Cataluña haya insistido en estar presente porque el catalanismo, la recuperación de la personalidad de Cataluña como país que se produce a partir de los siglos XIX y XX, no se ha basado nunca en cuestiones étnicas ni de otro tipo, sino fundamentalmente en culturales y lingüísticas».

En este sentido, Pujol consideró que «depende de cada uno» si otras regiones de España quieren estar presentes en próximas ediciones de la Feria del Libro.

A modo comparativo, Pujol dijo que «Rainer Maria Rilke y Franz Kafka vivían en Praga y escribían en alemán y pertenecen a la Literatura alemana y no a la checa a pesar de que vivieron, trabajaron y publicaron en Praga en un momento en el que el alemán era mayoritario porque el elemento de definición es la lengua.»

El próximo día 9, el escritor catalán Quim Monzó inaugurará con un discurso literario de apertura la Feria del Libro Frankfurt, que este año tiene como invitada a la cultura catalana.

El Cervantes invita a los escritores catalanes agraviados a exponer sus obras en Munich

El Instituto Cervantes ha invitado a los escritores catalanes Enrique Vila-Matas, Juan Marsé y Eduardo Mendoza a participar en diferentes actividades que tendrán lugar en la sede de esta institución en Munich a partir del 25 de octubre. Estos tres novelistas catalanes no han sido invitados por la Generalidad de Cataluña a asistir a la Feria del Libro de Frankfurt a pesar de que son algunos de los referentes literarios españoles más importantes de la segunda mitad del siglo XX. La razón, que escriben en castellano.

LD (EFE) En concreto, Enrique Vila-Matas presentará el 25 de octubre la traducción al alemán de su libro «Doctor Pasavento»; Juan Marsé intervendrá en un acto sobre su obra el 13 de noviembre y Eduardo Mendoza lo hará sobre la suya el 21 de noviembre, según informaron a Efe fuentes del Cervantes.

El viaje de estos tres novelistas, que figuran entre los más importantes de la literatura en lengua española de la segunda mitad del siglo XX, tendrá lugar días después de que se haya celebrado la Feria del Libro de Frankfurt, que comienza este martes y que tiene como invitada de honor a la cultura catalana.

Los escritores que sí han sido invitados a Frankfurt

Ninguno de estos tres escritores forman parte de la larga lista de autores en lengua catalana que la próxima semana viajan a Frankfurt para participar en las actividades de la Feria, como Pere Gimferrer, Baltasar Porcel, Quim Monzó, Joan Francesc Mira y Carme Riera, entre otros muchos.

La exclusión de esa lista de autores catalanes que han publicado su obra en español viene suscitando polémica desde hace más de un año, y aunque las instituciones catalanas responsables del programa de la Feria han invitado a algunos de ellos, los escritores han rehusado ir a Frankfurt.

Eduardo Mendoza es de los que siempre que se le ha preguntado por esta polémica, ha tratado de restarle importancia y ha dicho que le parecía «bien» que fueran a la Feria de Frankfurt los autores catalanes que desarrollan su obra en catalán.

El Cervantes dice que no tiene «nada de excepcional»

Que Enrique Vila-Matas, Juan Marsé y Mendoza hayan sido invitados por el Instituto Cervantes no tiene nada de excepcional, porque todas las semanas esta institución organiza en las diferentes sedes que tiene repartidas por el mundo actividades culturales en las que intervienen escritores, cineastas y artistas de toda España, recuerda esta institución.

La sede del Cervantes en Frankfurt no estará lista hasta el próximo mes de diciembre, y en un futuro será la encargada de canalizar la participación del Instituto en la Feria del Libro de esta ciudad.

Los Cervantes de Alemania complementan «lo que se hace en Frankfurt»

Por eso, este año, y coincidiendo con que la Feria está dedicada a la cultura catalana, los centros del Cervantes en Alemania (Munich, Berlín y Bremen) han organizado actividades «para complementar lo que se hace en Frankfurt», dijeron a Efe las mismas fuentes.

Así, por ejemplo, el Cervantes colabora en la exposición «Catalunya look», que podrá verse hasta el 20 de octubre en una céntrica galería berlinesa, y en la que se muestra obra de 39 artistas catalanes de diferentes generaciones.

El compositor y autor teatral Carles Santos inauguró el pasado día 4 la exposición «Visca el piano» en el Instituto Cervantes de Berlín, que albergará hasta el próximo 27 de este mes la muestra que ha recorrido Barcelona y Valencia, y sale por primera vez de España.

En la misma sede de Berlín se celebrará, del 8 al 29 de octubre, un ciclo de cine catalán titulado «Los ojos de la Historia».

El día 8, en el centro del Cervantes en Munich, Manuel Forcano presentará su libro de poemas «El tren de Bagdad», y el 11 de octubre, Baltasar Porcel presentará la traducción al alemán de su novela «Caballos hacia la noche».

Maragall, sobre la polémica en Frankfurt: «Los países complejos tenemos estas cosas»

El ex presidente de la Generalidad Pascual Maragall ha dicho que la ausencia de escritores catalanes que escriben en castellano en la Feria del Libro de Frankfurt 2007 se debe a que los autores «rechazaron la invitación». Tal afirmación se topa con lo dicho por Pujol y Carod Rovira. La polémica ha calado en Alemania. Para el director de la Feria, el debate les favorece. Mientras, Financial Times Deutschland ha dicho en un artículo que «Los separatistas de la región española hallan justicia en la feria».

L D (EFE) El presidente de la Generalidad Pascual Maragall dijo este domingo en Frankfurt que fueron los escritores catalanes que escriben en castellano quienes rechazaron la invitación para asistir a la Feria del Libro Frankfurt, que este año tiene como invitada de honor a la cultura catalana. Tras intervenir en un simposio internacional sobre la identidad de Europa en el Ayuntamiento de Frankfurt, Maragall dijo a los periodistas respecto a estos escritores que «se les ha invitado y no han querido venir, ¿verdad?, ¿por qué no han querido venir?, ¿se han traído libros de escritores como Eduardo Mendoza?, se han traído».

El ex presidente de la Generalidad insistió en que, «por supuesto», estaba a favor de que se hubiera invitado a los escritores catalanes que escriben en castellano y añadió que «es un tema peliagudo» ya que «los países que somos complejos tenemos estas cosas, somos más lentos en la toma de decisiones pero somos mejores, tenemos más variedad».

En este sentido, el también ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol defendió el pasado sábado que sólo hayan venido escritores catalanes que escriben en catalán y no los que lo hacen en castellano. Pujol, que también intervino en el simposio, dijo que «desde hace muchos meses no hay ninguna discusión en Cataluña sobre esto, no ha habido ninguna voz en contra de cómo se planteó esta presencia catalana». Además, Maragall consideró «positivo que la cultura catalana haya sido invitada este año a la Feria del Libro de Frankfurt, teniendo en cuenta que el catalanismo está muy influido por la cultura alemana».

Preguntado por el hecho de que en Alemania el nacionalismo catalán haya aterrizado con una imagen negativa, Maragall dijo que en este país el nacionalismo es un «concepto muy cargado» y «que se empieza mal hablando de nacionalismo en Alemania», además «todo lo que sea complicar la construcción europea es molesto, algo que también pasaría en Inglaterra y Francia».

Hasta el diario económico Financial Times Deutschland se hizo eco de la presencia catalana en la Feria del Libro de Frankfurt y tituló recientemente:»lucha cultural en catalán» («Kulturkampf auf Catalán»). «Cataluña trae como invitada de honor explosivo político a la Feria del Libro de Frankfurt: los separatistas de la región española hallan justicia en la feria con impresionante público», añadió el rotativo.

El director de esta Feria, Jürgen Boss, también presente en el simposio, ha insistido en la voluntad de convertirla en un certamen cada vez más político. Respecto al futuro del reconocimiento del catalán en la Unión Europea (UE), Maragall dijo hoy que se produce «lentamente y que depende de los recursos». En este simposio sobre la identidad de Europa, organizado por el Institut Ramon Llull, han participado políticos, economistas, profesores universitarios, periodistas, escritores y poetas. El escritor catalán Quim Monzó inaugurará, con un discurso literario de apertura, el próximo día 9 la Feria del Libro Frankfurt.

El vocal del CGPJ para el País Vasco desconfía de que el Gobierno impida el referéndum de Ibarretxe

Juan Pablo González, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el País Vasco, no confía en que el Gobierno impida la consulta ilegal propuesta por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, «cuando no es capaz de hacer cumplir la Ley de Banderas en los ayuntamientos socialistas». González señaló que «han transcurrido ya más de cuatro meses desde que el Tribunal Supremo dictara sentencia y la Ley de Banderas sigue sin cumplirse en el País Vasco y en Cataluña».

LD (Europa Press) Juan Pablo González añade «y lo que es más grave, el propio ministro de Justicia, que es el primer obligado en cumplir y hacer cumplir la Ley, ha renunciado públicamente a hacerlo», subrayó.

  

A su juicio, «la cuestión tiene más importancia de la que pudiera parecer» porque, «no es sólo una cuestión de símbolos, sino una cuestión de respeto a los ciudadanos que cumplen sus obligaciones legales y que exigen que todos, especialmente los poderes públicos, sean ejemplares en el respeto a la Ley».

  

«El Gobierno debería tomar ejemplo del valor y de la entereza que ha demostrado la alcaldesa de Lizarza, que no tiene el poder del ministro de Justicia, pero que sí ha mostrado mayor coraje y dignidad en su actuación o de la actuación del TSJPV, que ha exigido a la Consejería de Justicia el cumplimiento de la Ley», indicó.

  

Además, dijo que «el desprecio a la Ley de Banderas constituye un pésimo precedente, un ejemplo de una política de tolerancia con la ilegalidad, que es sustancialmente antidemocrática».

  

«Hay que preguntarse si podemos confiar en que el Gobierno, más allá de la retórica electoralista, haga frente con determinación a la crisis que padecemos, defienda la legalidad e impida la celebración de la consulta anunciada por el lehendakari, si ni siquiera es capaz de cumplir la Ley de Banderas en los ayuntamientos socialistas, que prefieren mirar para otro lado antes que incomodar a sus socios», señaló.

Moragas: «La entrega de 20 millones al régimen cubano sólo sirve para fortalecer al aparato represor»

El diputado del PP Jorge Moragas y el ministro de Exteriores se han vuelto a ver las caras en el Congreso con Cuba como tema de debate. Moragas lamentó el «contumaz empeño» de Moratinos en «marginar a los disidentes cubanos en la celebración de la fiesta nacional» y exigió que sean invitados a la embajada el próximo 12 de octubre. El ministro ni mencionó a los demócratas cubanos y se mofó de que Moragas fuese expulsado de Cuba por la dictadura.

(Libertad Digital) En octubre de 2004 el régimen castrista impidió la entrada en Cuba y expulsó de la isla a Jorge Moragas y dos parlamentarios holandeses que pretendían mantener un encuentro con disidentes a la cruel dictadura de Castro. Para el ministro de Exteriores esto es motivo de mofa, y lo utilizó hoy en el Congreso de los Diputados para decirle al diputado del PP que no conocía la realidad cubana porque, en tono burlesco, salió «con una mochila». En contraposición, Moratinos presumió de sus buena relaciones con los represores castristas lo que, a su juicio, le otorga mucha autoridad para hablar de Cuba y un gran conocimiento de la realidad de la isla. 

Moragas trató, en vano, arrancar un compromiso de Moratinos para que este año sí sean invitados a la embajada española los disidentes el día de la fiesta nacional, 12 de octubre. Además, el diputado del PP criticó la «entrega de 20 millones de euros al régimen cubano», en la reciente visita de la secretaria de Estado de cooperación, Leire Pajín, a la isla que ella misma desvinculó de el más mínimo compromiso de la dictadura en relación con el respeto a los Derechos Humanos. Moragas señaló que «eso supone una vulneración de la cláusula democrática de la Unión Europea». Este dinero, concluyó Moragas, «sólo sirve para fortalecer el aparato represor de la dictadura y manchar el buen nombre de España y los españoles».

Ante la respuesta de Moratinos, en la que trató de equiparar la política de apoyo a la dictadura del Gobierno español con la del resto de países de la UE, Moragas preguntó al Gobierno «qué extraño pacto tienen con el régimen cubano para que la lista de invitados de la fiesta nacional se la dicte una dictadura», y si estaba relacionado con la colaboración de la dictadura en la negociación con los terroristas de ETA. Por último, le cuestionó al ministro «si las Damas de Blanco fuesen vestidas con túnicas de color azafrán y fueran monjes budistas ustedes serían más sensibles con su sufrimiento».

La respuesta de Moratinos fue mofase de Moragas por su expulsión de la isla y defender a capa y espada el apoyo que el Gobierno brinda al régimen criminal de Fidel Castro.

Como prólogo a este debate, la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso aprobó una proposición no de ley del PSOE a favor de continuar el diálogo con el régimen castrista. El PSOE contó con el apoyo de ERC y PNV para sacar adelante su iniciativa, en la que se emplaza al Gobierno a mantener un diálogo «permanente, fluido y constructivo» con el Ejecutivo cubano «sobre todos los temas y, en especial, en materia de Derechos Humanos». Aunque en la practica como demostró la última vista de Pajín , el tema de los derechos humanos es ignorado por el gobierno español.

Al mismo tiempo, se pide continuar la interlocución con los opositores, inexistente hasta el momento como explican los propios disidentes, proseguir las gestiones para conseguir la liberación de los presos políticos y normalizar la relación con la sanguinaria dictadura. En la misma sesión, se rechazó una proposición no de ley del PP en la que se demandaba al Ejecutivo entablar contactos con los disidentes en sus visitas a la isla e invitarles a la recepción del 12 de Octubre, entre otras medidas.

Por otra parte, la Comisión de Asuntos Exteriores rechazó una proposición no de ley de CiU que instaba a Venezuela, tras el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), a «respetar» las libertades de expresión y de prensa, y a «garantizar» un «trato jurídico igual» para «todos» los medios de comunicación con independencia de consideraciones políticas o ideológicas. El PSOE y sus socios, como hacen con Castro, se pusieron una vez más de parte del régimen de Chávez.

Casi veinte mil balseros han huido de Cuba en el último año

Las estadísticas de la Guardia Costera de EEUU revelan que durante los últimos doce meses, más de 19.200 cubanos han intentado cruzar los 150 kilómetros que separan Cuba de la península de Florida. Esa cifra es la mayor registrada desde el éxodo. Fue el 13 de agosto de 1994, el día en el que el dictador Fidel Castro anunció que retiraría los guardias fronterizos de las costas cubanas para permitir que cualquier persona se marchara de la Isla. Desde es fecha miles de balseros se han echado al mar en busca de una vida en libertad.

LD (Agencias) Según ha informado la Guardia Costera de EEUU, hasta el 30 de septiembre de 2007 barcos de ese cuerpo oficial han interceptado en alta mar a 2.861 cubanos contra los 2.810 detenidos en los doce meses anteriores. Otros 16.312 han logrado poner «un pie» en territorio estadounidense, único requisito para poder quedarse. De ellos, 4.825 ingresaron por mar y 11.487 por la frontera terrestre con México, la ruta preferida por los traficantes de ilegales.

La oficina de intereses de EEUU en La Habana, además, informó que el pasado ejercicio fiscal sólo ha podido tramitar quince mil visas para cubanos de las veinte mil acordadas con la dictadura «castrista». Sus registros consideran que los emigrantes cubanos ilegales han superado los diecisiete mil.

En una conferencia de prensa, Sean Murphy, cónsul de EEUU en La Habana, dijo que en el aumento del flujo de ilegales cubanos influyó que «las condiciones del mar han sido muy adecuadas». Pero, enseguida destacó que «si queremos entrar en el fondo del tema de por qué la gente está dispuesta a arriesgar la vida, tendríamos que hablar de falta de esperanza y la falta de perspectivas».

EEUU y Cuba se han venido acusando mutuamente de incumplir los acuerdos migratorios firmados en 1995. Entonces, Washington se comprometió a entregar veinte mil visas anuales y La Habana a frenar las salidas ilegales.

El Gobierno estadounidense asegura que no ha podido entregar los veinte mil visados anuales porque la dictadura ha impedido a su Oficina de Intereses contratar personal para llenar once puestos vacantes. «No nos hablan», dijo Robert Ward, jefe del programa de refugiados de la sección de intereses.

Murphy comentó, además, que la falta de personal ha obligado a suspender el presente año una lotería de visas para inmigrantes cubanos. Las inscripciones para «el bombo», como es conocida popularmente la lotería de visas, estaban suspendidas desde 1998. Desde entonces los funcionarios de estadounidenses han tenido que utilizar viejos procedimientos.

De Arístegui acusa al Gobierno de reforzar al régimen cubano con su política «laxa»

El portavoz del PP en la Comisión de Exteriores del Congreso ha acusado al Gobierno de reforzar al régimen cubano con su política «laxa», al reactivar la Comisión Mixta de Cooperación hispano-cubana. Pese a que promueve «un diálogo crítico», De Arístegui ha pedido «no romper la cooperación, sino utilizarla inteligentemente». En Libertad Digital, el popular Gonzalo Robles dijo que la ‘firma’ «no beneficiará a los cubanos» y, en cambio, «renovará el compromiso de transferencia de fondos a la dictadura, sin contraprestaciones en materia de derechos humanos».

L D (Europa Press) El Gobierno español reactivó este sábado oficialmente la cooperación con Cuba mediante la firma del acta de la Comisión Mixta de Cooperación al Desarrollo, que define tanto los instrumentos, como los sectores y las zonas geográficas de actuación para la cooperación española en Cuba en los próximos cuatro años. La encargada de firmar el documento por parte española fue la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Leire Pajín, mientras que Cuba estaba representada por la viceministra del Ministerio de Inversiones Extranjeras y Colaboración Económica cubano (Minvec), Marta Lomas.

El PP apuesta por un «diálogo crítico y exigente con Cuba para no fortalecer, avalar e impulsar a la dictadura con una reacción gratuita y absolutamente innecesaria», en referencia al viaje de la secretaria de Estado de Cooperación Internacional. «A La Habana no le parece suficiente la política laxa del Gobierno y humilla a España. Pajín compromete la posición de España, no sólo del Gobierno» con su viaje, afirmó Gustavo De Arístegui. Para el diputado del PP, la actitud del Gobierno «fortalece a un régimen brutal y despiadado como el cubano» y perjudica la «transición pacífica» hacia la democracia que supere la «dictadura cubana».

En cualquier caso, De Arístegui matizó que no están a favor de interrumpir la cooperación. «La primera víctima de la dictadura es el pueblo cubano, y por eso no hay que romper la cooperación, sino utilizarla inteligentemente para impulsar la democracia y el cambio que tiene que venir del interior de Cuba», concluyó el diputado.

Líneas de actuación

La cooperación española incidirá principalmente en seis sectores: sector productivo y de infraestructura; desarrollo social; tejido económico y empresarial; medio ambiente, cooperación cultural y científica; y género y desarrollo. Para reforzar los sectores productivos y de infraestructuras, se trabajará en el fortalecimiento de las capacidades de gestión de servicios públicos, en áreas tales como el turismo, transportes y industria agraria y en el refuerzo de las administraciones locales en áreas como la planificación urbana, ordenamiento urbanístico y territorial y gestión de residuos.

En el sector de desarrollo local, se apoyarán las políticas de seguridad alimentaria y se desarrollarán actividades relacionadas con la educación, la salud, habitabilidad básica y acceso al agua potable. En la promoción del tejido económico y empresarial, las principales actuaciones irán encaminadas al fortalecimiento de la micro y pequeña empresa, especialmente en sectores productivos como la diversificación agropecuaria y la industria alimentaria; mientras que las actividades del sector de medio ambiente estarán basadas en el programa Araucaria XXI. Se trata del programa creado en 1998 por la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) como instrumento específico para contribuir al desarrollo sostenible en América Latina.

Dentro del apartado de cooperación cultural y científica, la AECI comunicará al Minvec las convocatorias de los programas de formación para la educación superior en Cuba mediante sus dos principales instrumentos, el programa de formación superior de recursos humanos y el programa de cooperación interuniversitaria e investigación científica, cuyos objetivos son apoyar la educación superior y la investigación científica.

Asimismo, el enfoque del género deberá estar en todas las actuaciones y como objetivo estratégico, para lo que se trabajará, entre otras medidas, en el fortalecimiento de las políticas y mecanismos nacionales de igualdad, según explica el comunicado. Las partes también acordaron abrir una línea de trabajo para llevar a cabo acciones de triangulación en América Latina y Caribe. Una de las primeras actuaciones será en Haití.

Cooperación autonómica y local

Durante el período 2004-2006, España aportó más de 44 millones de euros de ayuda oficial al desarrollo en Cuba, sobre todo fondos procedentes de la cooperación autonómica y local. Esto es un indicador claro del nivel de atención que Cuba tiene para la cooperación española en su conjunto, según Exteriores. El acta de esta Comisión Mixta viene a impulsar la solidaridad que desde siempre viene desarrollando la sociedad española en general con los hombres y mujeres de ese país y refuerza los compromisos mutuos que España y Cuba deben asumir para lograr el mayor impacto posible de desarrollo.

En la reunión plenaria de esta comisión participaron por parte española, además de la secretaria de Estado y del embajador español en La Habana, Carlos Alonso Zaldívar, el presidente de la Asociación de empresarios españoles en Cuba, Víctor Moro; el director de Relaciones Internacionales del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España, Fernando Puerto; el presidente del Comité mixto hispano-cubano, Juan Arenas; el representante de la ONG Paz y Tercer Mundo en la Isla, Pepe Murillo; y la coordinadora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Susan McDade, entre otros.

Por parte cubana, además de Marta Lomas, estuvieron en la reunión José Ramón Fernández, vicepresidente del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros de Cuba, y Eusebio Leal, historiador cubano.

La disidencia cubana acusa a Moratinos de «reírse» de las víctimas cuando habla de liberación de presos

Cuba Democracia ¡Ya! realizó un acto de protesta este domingo por la mañana en la plaza de Colón de Madrid en el que colocaron un globo en la estatua de la explanada en denuncia a los globos sonda del Gobierno de Rodríguez Zapatero sobre el estado de los derechos humanos en la Isla. En su comunicado acusa al jefe de la diplomacia española de «reírse» de la perseguida disidencia cada vez que evoca el «éxito» de la política española en la liberación de presos en Cuba.   

(Libertad Digital) La plataforma Cuba Democracia ¡Ya! ha colocado un inmenso globo en la mano de la estatua de Cristobal Colón, como rechazo a la  «errónea política del gobierno español en relación con el régimen de Cuba».

La plataforma promotora de una transición democrática en la Isla reprocha al ministro Moratinos que declare que «los presos políticos salen a la calle, sin reparar que este tipo de afirmaciones falsas pueden  traducirse en apoyo político y moral al régimen violador de los derechos humanos en Cuba».

También le critican que «excluya» de su agenda oficial a la disidencia cubana. Para Cuba Democracia ¡Ya! parafrasea en su escrito enviado a los medios de comunicación  las recientes palabras del jefe de la diplomacia española en Las Cortes respecto al avance de los derechos humanos en Cuba- «Tenemos éxitos en el diálogo político y sobre Derechos Humanos y resultados concretos: los presos políticos salen a la calle, tenemos capacidad de interlocución y estamos promoviendo los intereses de nuestro país»-  por considerar que se trata de «una mentira  escandalosa».

Los presos, aseguran, no están saliendo a la calle.  Los únicos que lo han hecho en estos dos últimos años, añaden, son los que «ya han cumplido sus largas condenas». «Cada vez que el canciller de España evoca el éxito de su gobierno en la liberación de presos, no hace más que reírse en la cara de las 

víctimas dentro de Cuba». 

Así las cosas, la plataforma pro democracia protesta contra «el trato desigual, discriminatorio  y excluyente al que el Gobierno de España somete a los demócratas cubanos al concederle reiterado apoyo a los responsables de las 

violaciones de todos los derechos humanos en Cuba».

Rigoberto Carceller en declaraciones a Libertad Digital lamentó que el gabinete de Rodríguez Zapatero cede a las presiones de la dictadura castrista y deje fuera a los lideres de la oposición en los actos previstos para el próximo 12 de octubre. 

«Que quede claro que no reivindicamos la fiesta de canapés de la embajada en La Habana como centro de la  política española, pero si apoyo y respaldo moral para los que luchan y ponen en peligro su libertad y seguridad personal 

frente a una tiranía sin escrúpulo».

Finalmente, en la nota se advierte que Cuba Democracia ¡Ya! se manifestara tantas veces como considere necesario «para denunciar 

el relativismo del gobierno de Zapatero con respecto a Cuba y la 

perversa posición de su ministro de Exteriores hacia las víctimas 

cubanas».

EEUU impondrá sanciones a Birmania si no cesa la represión

Estados Unidos amenazó este viernes con proponer sanciones contra la Junta Militar de Birmania (Myanmar) en el Consejo de Seguridad de la ONU, si ese país no responde a la presión internacional para que cese la represión de las protestas a favor de la democracia.

L D (EFE) El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Zalmay Khalilzad, aseguró este viernes, en una intervención ante el Consejo de Seguridad, que Washington está dispuesto a volver a poner sobre la mesa las sanciones, que incluirían un embargo a la venta de armas a Birmania. «Lo que ha sucedido es inaceptable, y lo debe ser para los vecinos de la región y para los que estamos en esta sala», afirmó el diplomático.

La advertencia de Khalilzad se produjo durante la reunión que hoy celebra el Consejo de Seguridad para escuchar un informe del enviado especial de la ONU a Birmania, Ibrahim Gambari, sobre su reciente visita al país.

Gambari fue enviado urgentemente la pasada semana a Rangún por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, con la misión de pedir a al régimen militar birmano el cese de la violencia en respuesta a las manifestaciones a favor de la democracia.

En un descanso de la reunión, Khalilzad dijo a la prensa que es necesario presionar a los militares birmanos para que inicien una transición democrática, liberen a los presos y cese la represión. «Es importante que el régimen entienda que, al contrario que en 1988, esta vez el mundo está atento y no abandonará al pueblo birmano», reiteró en referencia al movimiento pro democracia que hace 19 años fue también reprimido por Rangún.

En respuesta, el embajador de Birmania ante la ONU, Kyaw Tint Swe, advirtió que la imposición de sanciones sería contraproducente. Kyaw Tint Swe, que fue invitado a intervenir en la reunión, reiteró que la situación en su país «no es una amenaza para la seguridad y la paz internacional», una posición que en los días anteriores ha compartido China.

Por su parte, los representantes de China y Rusia dejaron claro en sus intervenciones posteriores que no consideran que las sanciones sean un paso positivo para solucionar la crisis birmana. El embajador chino, Wang Gaungya, indicó que su país se siente animado por el resultado de la visita de Gambari y el anuncio de que el máximo jefe de la Junta Militar, el general Than Shwe, desea conversar con la principal dirigente opositora, la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi. «Estamos ante un proceso que será gradual», agregó.

Pekín y Moscú ya bloquearon en enero con su poder de veto una resolución presentada por EEUU para exigir al gobierno de Birmania que liberara a todos los presos políticos sin condiciones y efectuara avances tangibles hacia la democratización del país. Al comenzar la reunión del Consejo, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, calificó de «repugnantes» los ataques de la Junta Militar birmana contra los civiles de su país y le pidió «acciones claras hacia la democracia y el respeto de los derechos humanos».

Gambari advirtió a la Junta Militar del país asiático que debe liberar a todos los presos políticos si quiere iniciar un diálogo con la oposición encabezada por Aung San Suu Kyi. «En medio de estos trágicos acontecimientos de las últimas semanas, estamos en un momento que ofrece una oportunidad histórica para Myanmar», valoró Ibrahim.

 

Aung San Suu Kyi rechaza la oferta para reunirse con el jefe de la dictadura birmana

La Liga Nacional por la Democracia anunció que su líder, Aung San Suu Kyi, ha rechazado la oferta para reunirse con el jefe de la Junta Militar, el general Than Shwe. En un parte oficial difundido por la televisión estatal, la dictadura exige a la premio Nobel de la Paz que ponga «fin a su actitud de confrontación» y a los llamamientos para que la comunidad internacional imponga sanciones económicas al régimen de Birmania. Debbie Stothard, coordinadora de la organización Red Alternativa de la ASEAN para Birmania, señaló que la oferta del régimen militar es «una estrategia más para sacudirse la presión internacional».

LD (EFE) Win Hlaing, parlamentario de la LND exiliado en Tailandia, anunció que la organización a la que pertenece ha rechazado la oferta lanzada por el jefe de la Junta Militar de Birmania, general Tha Shwe, de reunirse bajo ciertas condiciones con la líder opositora, Aung San Suu Kyi.

En un parte oficial emitido por la televisión este , la Junta Militar anunció que Than Shwe estaba dispuesto a reunirse con Suu Kyi si ella abandonaba su actitud de confrontación y cesaba de efectuar llamamientos a la comunidad internacional para que imponga sanciones económicas a Birmania. El legislador opositor dijo que «no es viable, esa oferta va ligada a las mismas condiciones que el régimen militar ha reiterado una y otra vez».

Win Hlaing opinó que «dudo que Aung San Suu Kyi acepte esas condiciones». Según la versión del Gobierno birmano, Than Shwe comunicó el pasado martes al enviado especial de Naciones Unidas, Ibrahim Gambari, que Suu Kyi persigue la confrontación, la ruina del país y la imposición de sanciones económicas y de otros tipos.

En el parte divulgado por la televisión estatal se informa que «si anuncia (Suu Kyi) públicamente que renuncia a esas cuatro cosas, él (Than Shwe) mantendrá conversaciones directas» con ella.

Por otra parte, Debbie Stothard, coordinadora de la organización internacional Red Alternativa de la ASEAN para Birmania, señaló que la oferta del régimen militar a Suu Kyi es «una estrategia más para sacudirse de encima la presión internacional», y precisó que las sanciones impuestas a Birmana «no responden a un deseo de Suu Kyi, son producto de los abusos cometidos por los militares».

La LND, con Suu Kyi al frente, venció por abrumadora mayoría las elecciones legislativas celebradas en 1990, y cuyos resultados nunca han sido acatados por los militares que gobierna el país asiático sin interrupción desde 1962. La premio Nobel cumple arresto domiciliario desde junio de 2003.

Londres se suma a la presión de Washigton para forzar un «cambio» en Birmania

El primer ministro británico, Gordon Brown, prometió este sábado en Londres «mantener la presión para lograr el cambio» en Birmania (Myanmar), en coincidencia con el día de acción internacional, en el que miles de personas en varias ciudades del mundo se manifiestan contra la situación de represión comunista en el país asiático. Inglaterra se suma así a la estrategia de firmeza iniciada por EEUU. En Birmania, sin embargo, la Junta Militar se mantiene impasible.

L D (EFE) El premier señaló que las protestas contra el régimen birmano «quieren repetir un mensaje firme: el mundo no ha olvidado y no olvidará a la gente de Birmania».

Brown mostró su compromiso para asegurar que la Unión Europea impone sanciones más duras contra las autoridades de Rangún y reiteró su apoyo a los esfuerzos que realizan las Naciones Unidas para resolver la situación de crisis.

Las declaraciones del primer ministro se producen el mismo día en que manifestantes protestan en Londres como muestra de solidaridad con los monjes budistas, con una marcha que ha comenzado en la Tate Modern y concluirá en Downing Street, residencia y despacho oficial del jefe de Gobierno.

En alusión a los monjes birmanos, el líder laborista señaló: «No nos hemos olvidado de su coraje y dignidad, al saltar a la calle ante un régimen brutal. No nos hemos olvidado de las pistolas y las porras, de las detenciones y los asesinatos».

Brown señaló que su Gobierno cree que se han producido «muchos más asesinatos» de los que el régimen birmano ha reconocido, así como «agresiones terribles contra los monjes».

El primer ministro apuntó, además, que temía que el número de desaparecidos en Birmania podría cifrarse en «miles» y habló de la existencia de «evidencia sólida» para creer que muchos de esos desaparecidos podrían encontrarse bajo detención.

Tras reunirse en Downing Street con varios activistas y dos monjes budistas birmanos para hablar de la crisis, Brown prometió que el Reino Unido enviará otro millón de libras (1,4 de euros) en ayuda humanitaria para socorrer a la gente de Birmania.

El régimen militar birmano se aferra al poder tras dos décadas de esporádica presión internacional.

La Junta Militar no daba hoy señales de ceder ante la ofensiva diplomática emprendida por las Naciones Unidas ante la violenta represión de las manifestaciones en favor de la democracia.