Grupos independentistas catalanes advierten que la quema de fotos del Rey es una «herramienta» y preparan movilizaciones

BARCELONA, 3 Oct. (EUROPA PRESS) –

   Siete colectivos de la izquierda independentista catalana aseguraron hoy que la quema de fotos de los Reyes es «sólo una herramienta» más en su lucha por la soberanía de los Països Catalans, que ya han utilizado anteriormente y continuarán utilizando. Por ello, en los próximos diez días preparan más de una treintena de movilizaciones en poblaciones catalanas, valencianas y baleares.   En una rueda de prensa ante el Palacio Real de Pedralbes, Xavier Pellicer, de Alerta Solidària, y Joaquim Arrufat, de la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), recordaron el «balance represivo» de las últimas semanas, llevado a cabo por la Audiencia Nacional con la «colaboración» de la Conselleria de Interior, desde que el 13 de septiembre se quemaron varias fotos de los Reyes en la plaza del Vi de Girona.

   Para los portavoces de estos colectivos, la quema de fotos es un acto «simbólico» contra el «símbolo» de la unidad de España, el Rey, y se enmarca dentro de la «estrategia» del movimiento para conseguir unos «Països Catalans libres y socialistas». Este acto de «desobediencia civil», que «no ha sido nunca aislado», se añade a otros como el encadenarse a árboles para «proteger el territorio» u ‘okupar’ casas para garantizar el derecho a la vivienda.

   En un comunicado, la izquierda independentista considera la figura del Rey una «institución anacrónica, situada arriba del todo del Estado por las armas y por voluntad del dictador fascista y que tiene las manos manchadas de sangre».

   Según Arrufat, conseguir la autodeterminación de los Països Catalans no es «legal» en el actual marco jurídico español, por lo que advirtió que seguirán «desobedeciendo leyes que pongan impedimentos» a este objetivo.

   Para la izquierda independentista, la desobediencia civil es y será una «herramienta válida y legítima». En este sentido, lamentaron que la manifestación del 11 de Setembre en Barcelona a la que acudieron 5.000 independentistas casi no interesara a los medios de comunicación, por lo que ahora pretenden abrir el «debate político» con actos más llamativos, aunque no son una finalidad en si mismos.

   «Los partidos intentan reducir el debate a la quema de fotos, a una gamberrada, pero no lo es», aseguró Arrufat.

   ACTOS PREVISTOS

   Por todo ello, hicieron un llamamiento a la ciudadanía para que apoyen las movilizaciones previstas para los próximos días en múltiples localidades de Catalunya, Baleares y Valencia.

   Para mañana mismo están previstas concentraciones en las universidades de Valencia, Lleida, Girona, Autònoma de Barcelona, Rovira i Virgili y Alicante, así como en institutos de Olot (Girona).

   El viernes habrá un acto en el barrio barcelonés de Sants con la presencia de Jaume Roura, el primer imputado por la quema de las fotos, y otras localidades catalanas y valencianas.

   Para el sábado es cuando están previstos más actos, la mayoría por la tarde frente a los ayuntamientos de una veintena de localidades como Valencia, Alicante, Sant Cugat del Vallès (Barcelona) y Tortosa (Tarragona).

   En Sabadell (Barcelona) el acto tendrá lugar el domingo por la tarde, en Vilanova i la Geltrú (Barcelona) el sábado 13 de octubre, y en la ciudad de Tarragona el jueves 18.

   Para el 12 de octubre, día de la Hispanidad, se ha convocado un acto en Sa Pobla (Mallorca) y una manifestación en Lleida.

   Igualmente, y como ya se hizo en el caso de los dos primeros citados a declarar en la Audiencia Nacional, un autocar acompañará esta noche a los nueve nuevos encausados hacia Madrid. Entre los imputados hay jóvenes militantes de la izquierda independentista, aunque también un empresario de la construcción –hermano de la joven anarquista Núria Pòrtulas imputada por pertenencia banda armada– y un sindicalista.

Birmania atribuye las revueltas anticomunistas a un complot «neocolonialista»

Nyan Win, el ministro de Asuntos Exteriores de Birmania, justificó la ola represiva contra las manifestaciones anticomunistas promotoras de un cambio de régimen porque, en su opinión, son parte de una estrategia «neocolonialista». En su intervención ante la 62ª Asamblea General de Naciones Unidas, dijo que «la normalidad ha regresado a Myanmar». La realidad es otra. En la nueva capital, el enviado especial de la ONU, Ibrahim Gambari, tuvo que esperar tres días para reunirse con el general Than Shwe, jefe de la junta militar.

LD (Agencias) En su intervención ante la 62 Asamblea General de la ONU, el ministro de Asuntos Exteriores de Birmania, Nyan Win, aseguró que su país está siendo víctima de una «estrategia neocolonialista» que busca la desestabilización de la zona. El plan, destacó, incluye la difusión de información falsa sobre violaciones de derechos humanos cometidos por la Junta Militar.

Nyan Win justificó la respuesta represiva contra el movimiento por la democracia al asegurar que «el destino de cada país debe ser determinado únicamente por su Gobierno y pueblo, no se puede imponer desde afuera. Por nuestra parte, estamos convencidos en proseguir hacia la democracia a través de nuestro propio camino». Sin embrago, dijo que «la normalidad ha regresado a Myanmar» tras la respuesta violenta de la Junta Militar.

Desde la tribuna de la ONU, el jefe de la diplomacia birmana indicó que la situación en su país no se hubiera deteriorado si las protestas de «un pequeño grupo de activistas» en contra del alza de los combustibles «no hubiese sido explotada por oportunistas políticos». Subrayó que quisieron convertir la situación en un «enfrentamiento político» ayudados por «algunos países poderosos». Esos oportunistas, explicó, también se aprovecharon de las protestas de un «pequeño grupo de monjes budistas» que exigían una disculpa porque algunos de sus compañeros habían sido maltratados por autoridades locales.

El jefe de la diplomacia birmana alegó que «las fuerzas de seguridad se contuvieron y no intervinieron durante casi un mes, pero cuando la multitud se mostró provocadora y revoltosa, no les quedó más remedio que declarar un toque de queda». Pero, lamentó, los manifestantes ignoraron las advertencias, prosiguió el ministro, y las fuerzas de seguridad «tuvieron que actuar para controlar la situación».

En tanto, fuentes diplomáticas han confirmado que el enviado especial de la ONU para Birmania, Ibrahim Gambari, se ha reunido en la ciudad de Naypyitaw con el general Than Shwe, jefe de la Junta Militar, en un intento de buscar una salida a la crisis que vive el país asiático, sacudido por una brutal represión para acallar las masivas protestas. Sin embargo, no se aportaron más detalles de lo tratado en la cita aunque ha trascendido que la comunidad internacional ha mostrado su preocupación por el estado de las personas detenidas en los últimos días, más de seis mil según la disidencia.

Las protestas, convocadas para denunciar el alza de precios de los combustibles y para pedir democracia, comenzaron con pequeños grupos el 19 de agosto y terminaron por congregar a más de trescientas mil personas en todo el país el pasado 24 de septiembre, después de que los monjes budistas se pusieran a su cabeza. Al menos dieciséis personas han muerto desde el 26 de septiembre, entre ellas dos extranjeros, a causa de la actuación del Ejército, la Policía y paramilitares. Pero, la cifra de víctimas mortales puede ser muy superior si se confirman las informaciones de la disidencia, que denuncian que la Junta Militar ha hecho desaparecer decenas de cadáveres.

Insein, la cloaca de la dictadura birmana

Un inmenso complejo que data de la época colonial británica alberga la prisión de Insein, la más temida por los opositores birmanos. Los sobrevivientes cuentan que más de doscientos presos políticos cumplen largas penas hacinados en minúsculas celdas, oliendo sus propios excrementos y bajo la amenaza constante de la tortura. Amnistía Internacional dice que la mayoría de los internos llevan más de veinte años encarcelados en condiciones inhumanas.

(Libertad Digital) La página web de la organización Prevent genocide international asegura que dentro de sus altos muros de hormigón, en la prisión de Insein, los reclusos viven en condiciones descritas como «mil veces peores que las del Bangkok Hilton» -en alusión al archifamoso presidio de la capital tailandesa- por un ciudadano holandés que pasó siete años en Insein por adquirir una máquina de fax no registrada.

La mayoría de los presos sólo dispone de cinco vasos de agua diarios para lavarse y beber, y comparte la escasa comida con las ratas y cucarachas que pueblan las celdas de apenas cinco metros cuadrados, sin colchón y provistas únicamente de un pequeño orinal que los celadores cambian una vez a la semana.

Ko Aung, quien cumplió una condena de diez años y actualmente vive exiliado en Tailandia, en un correo electrónico enviado al servicio en birmano de la radio BBC, recuerda que «al principio, quedé horrorizado por el terrible olor. No había baño, sólo un cubo lleno de excrementos humanos y plagado de insectos».

Guardas corruptos hacen la vista gorda con el tráfico de drogas y los adictos reutilizan sus jeringuillas, contribuyendo así a propagar el virus del sida, una de las enfermedades más extendidas en la penitenciaría junto a la disentería, agravadas por el nulo valor nutritivo del rancho. Los presos pueden llegar a pasar hasta meses enteros incomunicados y la tortura se practica de manera sistemática durante los interrogatorios, denuncias las organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Entrenados por los servicios secretos de China, Singapur e Israel, los agentes de la inteligencia militar birmana son consumados expertos en obtener información de los reclusos, sobre quienes practican técnicas como la privación de comida y sueño, descargas eléctricas en los genitales y todo tipo de mutilaciones físicas. El condenado puede ser obligado a permanecer durante horas en posturas humillantes y dolorosas como la de «hacer la moto», sentado con las manos extendidas y la espalda erguida, mantener su rostro cubierto o comunicarle noticias falsas sobre la muerte o confesión en su contra de algún familiar.

La organización británica The Burma Campaign señala que Insein «no es sólo una prisión, sino la total representación del aparato de represión política en Birmania». Al penal de máxima seguridad han sido conducidos en los últimos días muchas de las personas detenidas por participar en Rangún en las mayores manifestaciones contra la Junta Militar en casi dos décadas.

La oposición birmana cifra en casi 150 los políticos arrestados por los militares

Continúa la tensión e incertidumbre en Birmania donde al menos diez parlamentarios de la Liga Nacional por la Democracia (LND) y 137 miembros de este partido, la principal formación opositora del país, han sido detenidos en relación con las protestas contra la gobernante Junta Militar. Según informa la radio «La Voz Democrática de Birmania», emisora de la disidencia con base en Oslo (Suecia), podrían producirse nuevas detenciones.

L D (EFE) Esta emisora también informa de que unas 1.900 personas, entre bonzos, monjas budistas, estudiantes y civiles, permanecen detenidas en el colegio técnico de Insein, al norte de Rangún, habilitado para dar cabida a los prisioneros a los que las autoridades implican en las multitudinarias manifestaciones.

Según esta misma fuente, entre los prisioneros hay monjes de entre 16 y 18 años y novicios de cinco y diez años, que, al igual que las monjas budistas, han sido obligados a llevar ropas civiles. Esta situación, y principalmente las edades de los arrestados, han elevado aún más si cabe las protestas internacionales.

Todos estos detenidos son vigilados por tropas del Batallón 77, una de las divisiones militares encargadas de reprimir las protestas.

Birmania está gobernada por los militares desde hace 45 años y no celebra elecciones parlamentarias desde 1990, cuando el partido oficial perdió estrepitosamente ante la LND de Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la Paz y en arresto domiciliario desde 2003. Suu Kyi se reunió de nuevo el martes con Ibrahim Gambari, enviado especial de la ONU a Birmania para buscar una solución a una crisis que, desde el 25 de septiembre, y según la disidencia, ha costado la vida a unas 200 personas, aunque la Junta Militar sólo reconoce 10 muertes.

El CAC verificará la idoneidad de los periodistas del consejo de la nueva Radio y TV catalana

Cuando cientos de intelectuales han denunciado la persecución lingüística en Cataluña, el Parlamento catalán ha aprobado –con el apoyo de PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU– la proposición de ley que pretende asegurar la independencia de los medios públicos y que el catalán sea la «lengua institucional». El PP y Ciutadans han votado en contra. Una novedad es que el consejo de gobierno de la nueva Corporación Catalana de Radio y Televisión estará formada por periodistas propuestos y verificados previamente por el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC). Otro aspecto es que se destinará como mínimo un 6 por ciento de los ingresos a financiar películas y series europeas y catalanas.

L D (EFE) El pleno del Parlamento ha aprobado este miércoles, con el apoyo de PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU, la proposición de ley de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), que sustituye a la ley de la Corporación Catalana de Radio y Televisión y que pretende asegurar la independencia de los medios públicos.

El PP catalán y Ciutadans han votado en contra de la ley por oponerse a que el catalán sea la «lengua institucional» de los medios de comunicación públicos catalanes.

Elegidos por el CAC

La principal novedad de la ley es que el consejo de administración de la actual Corporación se sustituye por un consejo de gobierno de doce miembros que será elegido por una mayoría de dos tercios en el Parlamento, «después de que el CAC (Consejo Audiovisual de Cataluña) los proponga y verifique su idoneidad». Además, pese a que se crea la figura de presidente del consejo de gobierno, la ley mantiene la figura del director general de la CCMA, que será nombrado por el consejo de gobierno «por medio de convocatoria pública previa entre profesionales con prestigio y competencia reconocidos».

Durante el debate de la ley, los grupos de PSC, ERC, ICV-EUiA y CiU han destacado que la nueva normativa de los medios públicos catalanes garantiza la independencia de los medios públicos respecto al ejecutivo catalán y su «viabilidad» económica.

Películas europeas y catalanas

La ley aprobada también prevé la creación de un consejo asesor de contenidos y de programación formado por 21 miembros nombrados por el Parlamento entre personas de prestigio reconocido. Otro aspecto destacado, que incluye referencias a la pluralidad que debe tener su programación, es que la Corporación deberá destinar como mínimo un 6 por ciento de la cifra total de ingresos a financiar películas y series de animación europeas y catalanas.

Por otra parte, como fruto de la negociación que mantuvieron en junio los grupos de PSC, ERC e ICV-EUiA con el de CiU, el consejo de gobierno de la Corporación sólo deberá aprobar obligatoriamente por una mayoría de dos tercios el contrato programa y el nombramiento de su director general. Así pues, decisiones relevantes como la aprobación de los presupuestos se podrán aprobar por mayoría simple en una tercera votación si es imposible hacerlo por una mayoría de dos tercios en las dos primeras votaciones.

Standard & Poor´s coloca a España como uno de los países más expuestos a la crisis

Según la prestigiosa  agencia de calificación de riesgo Standard and Poor´s, España es uno de los países de la eurozona más expuesto a los efectos de la crisis financiera internacional. Una exposición que según esta agencia viene de la mano del elevado endeudamiento de las familias, la creciente tasa de paro y la importancia de la demanda de los consumidores en España. Ya este martes Moody’s advertía que cinco cajas españolas estaban en riesgo por la crisis. Desde el Gobierno, en cambio, se insiste en que nuestra economía no sufrirá los efectos de las turbulencias financieras internacionales.

LD (Europa Press) La economía española es una de las mas expuestas de entre los países miembros de la eurozona a las consecuencias de las dificultades en los mercados de crédito y al cambio de tendencia en el sector inmobiliario por los efectos sobre el crecimiento de un mayor coste del crédito, el elevado grado de endeudamiento de los hogares, la importancia de la demanda de los consumidores y la inversión inmobiliaria en el crecimiento de su PIB, según se desprende de un informe elaborado por la agencia de calificación Standard & Poor’s .

El documento pronostica que la economía española crecerá un 3,7 por ciento este añoo para ralentizarse en 2008 a una tasa del 2,7 por ciento, mientras que la inflación pasara del 2,5 por ciento previsto para 2007 al 2,6 por ciento el año próximo. Asimismo, prevé que la tasa de paro concluirá el presente ejercicio en el 7,8 por ciento para repuntar en 2008 hasta el 8,2 por ciento.

La elevada deuda hipotecaria penalizará la capacidad adquisitiva del consumidor en España, según el informe, que señala al país como uno de las afectados por la ralentización del mercado inmobiliario por el elevado endeudamiento de los compradores de vivienda.

El informe explica que la subida de los precios en el sector inmobiliario no ha producido ningún efecto medible en la riqueza europea salvo los psicológicos, por lo que la firma no se muestra preocupada por una influencia directa en el gasto del consumidor, excepto en el caso de países como España.

«Los mayores costes hipotecarios podrían pesar en el presupuesto del consumidor, especialmente en países como España, cuya deuda hipotecaria por compra de vivienda es particularmente elevada», establece el estudio, que subraya que, sin embargo, Francia, Italia y Alemania están menos expuestas por unos niveles de deuda relativamente más bajos.

Por otro lado, S&P prevé que el precio de la vivienda aumente en España por debajo del 5 por ciento en los próximos doce meses, debido al enfriamiento del mercado inmobiliario, a la subida de los tipos de interés y al endurecimiento de las condiciones del crédito por la crisis financiera.

Por todo esto, el informe concluye que la actividad en el sector de la construcción de estos países se debilitara de forma acentuada, subrayó la firma.

Riesgos en la eurozona

La agencia explica que la ralentización económica de la eurozona, especialmente en el sector industrial y de servicios, comenzó con anterioridad a la crisis en los mercados financieros por lo que existe el riesgo de que las turbulencias financieras y el descenso en la economía de EEUU afecten a esta disminución y provoquen una parada en la expansión económica europea.

«Los efectos de la crisis financiera y la  ralentización económica estadounidense sobre Europa dependerán de la resistencia de los fundamentales de la economía a un ‘shock’ exterior, del manejo por parte de los legisladores de las actuales turbulencias en los mercados monetarios y crediticios, así como de la magnitud del incremento de los costes del crédito por la reapreciación del riesgo, señala el informe. No obstante, Standard & Poor’s espera que las actuales condiciones del entorno financiero solo tengan «moderados efectos» sobre las economías europeas.

En concreto, la agencia advierte de las tendencias divergentes en el crecimiento registrado por los países miembros de la eurozona que se verán acentuadas por la crisis financiera y la consecuente disminución en el crecimiento económico mundial , puesto que mientras unas economías crecían en función de las exportaciones y de las inversiones corporativas, otros países lo hicieron en función de la demanda de los consumidores y la inversión inmobiliaria.

Respecto a las inversiones empresariales, que la agencia identifica como el factor principal detrás de la expansión económica del bloque europeo, el informe advierte de que los mayores costes de financiación y aumento de la incertidumbre pueden frenar las proyecciones de crecimiento, aunque distingue que a un nivel paneuropeo los riesgos de una menor inversión por la caída de la demanda proveniente de EEUU puede compensarse por el aumento de las importaciones por parte de países emergentes.

Sin embargo, un análisis especifico por países revela un agudo contraste entre regiones en el que países como Alemania, Reino Unido y, en menor medida Italia,  han logrado mantener un superavit, mientras que Francia y España, principalmente por el incremento del peso de las inversiones en construcción, han visto incrementadas las brechas de financiación de sus empresas, lo que representa que un mayor coste de los créditos afectara mas a estos países que a sus vecinos poniendo en gran riesgo sus expectativas de crecimiento.

De este modo, el informe concluye que, aunque los efectos de las condiciones financieras y la ralentización económica en EEUU deberían tener un efecto moderado sobre las economías europeas, la ligera revisión a la baja de las previsiones de crecimiento para la eurozona en 2008 (del 2,4 por ciento al 2,2 por ciento) esconden amplias brechas entre aquellos países entre los que el actual entorno es mas probable de penalizar, como Francia y España, y otros como Alemania, Austria y Holanda que se benefician de fuertes inversiones empresariales.

Hirsi Ali se ve forzada a volver a Holanda porque EEUU no se hace cargo de su seguridad

Ayaan Hisri Ali se ha ganado el reconocimiento mundial por su discurso en defensa de los derechos individuales frente al Islam. Se fue de Holanda a finales de 2006 por el acoso que estaba sufriendo por parte de la clase política y de los islamistas y desde entonces ha estado viviendo en los Estados Unidos. Ahora, según ha informado Expatica, la politóloga se ha visto obligada a abandonar aquél país porque Holanda se niega a seguir pagando su seguridad si sigue viviendo fuera y Estados Unidos no ha querido hacerse cargo de los gastos.

LD (José Carlos Rodríguez) Hirsi Ali aceptó una oferta por parte del think tank neoconservador American Enterprise Institute. Desde entonces el Gobierno holandés se prestó a hacerse cargo de los gastos de seguridad de esta somalí nacionalizada neerlandesa. Pero pasado un año este país se ha negado a seguir sufragando los gastos. Por su parte, el Gobierno de los Estados Unidos también se ha negado a pagarlos a partir de ese momento. Esta es la razón, según ha informado la página web Expatica, de que se haya visto forzada a volver a Holanda.

Esta autora escribió un nuevo «Yo acuso» en el que habla de la situación de la mujer bajo el Islam. El desprecio, la sumisión y el maltrato físico forman parte de su experiencia cotidiana. En la presentación de su libro en Madrid, estuvo acompañada por la presidenta de la comunidad Esperanza Aguirre.

Hirsi Ali escapó muy joven de su país, Somalia, donde se le practicó la ablación del clítoris. Es una práctica muy extendida en los países musulmanes, especialmente al sur del Sahara. Tras pasar por Araba Saudita, Etiopía y Kenia, logró entrar en Holanda, donde compaginó su trabajo de camarera con los estudios de políticas. Se introdujo en la actividad política de la mano de la socialdemocracia, pero luego la abandonó y eligió el liberalismo «porque en su búsqueda de la libertad de verdad ha apelado a la conciencia individual».

Ya en el partido de centro izquierda criticaba duramente el multiculturalismo, porque a su juicio esa política “mantiene las normas que tienen sojuzgadas a las mujeres, e impiden su verdadera emancipación”, que se consigue gracias a la sociedad liberal, como la que predomina en Europa. No es la renuncia a los valores occidentales de conciencia y responsabilidad individual como se libera a los inmigrantes, piensa ella, sino exactamente todo lo contrario: favoreciéndolos frente a culturas que, como la del Islam, resultan opresivas para la mujer. Por defender esas ideas fue muy duramente criticada por sus compañeros socialdemócratas.

Finalmente, y ante el acoso de la clase política, Ayaah Hirsi Ali abandonó, a finales de 2006, el país europeo. Las encuestas mostraban que la opinión pública holandesa también se alegraba de perder a una voz tan crítica.

«Todo empezó cuando usted dijo que la nación española es un concepto discutido y discutible»

En plena ofensiva nacionalista contra la unidad de España, Rajoy recordó a Zapatero en el Congreso que «todo empezó, diciendo que la nación española es un concepto discutido y discutible». Y es que para el presidente del PP a Zapatero «se le han ido las cosas de las manos» porque fue el primero en cuestionar el modelo de Estado y la transición. El presidente del Gobierno respondió que el órdago de Ibarretxe será rechazado como lo fue el anterior plan secesionista del lehendakari y dejó una de sus habituales frases: «España es, porque es de todos».

De la Vega desmiente que el Gobierno conociera previamente los planes de Ibarretxe

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, negó este miércoles que el Ejecutivo conociese la intención del lehendakari, Juan José Ibarretxe, de convocar una consulta en el País Vasco antes de que éste lo hiciese publico. Ibarretxe confirmó este martes la información de Deia según la cual comunicó este verano al presidente del Gobierno sus intenciones. De la Vega no ha aclarado si era Zapatero el único que estaba al tanto.

L D (EFE) «El Gobierno español no conocía la posición del Lehendakari ni sabíamos lo que iba a hacer», declaró la vicepresidenta, al ser preguntada al respecto. «El Lehendakari actúa en el ejercicio de su autonomía como Lehendakari. Nosotros no conocíamos que iba a hacer ese anuncio», recalcó.

Fernández de la Vega agregó que la posición del Gobierno sobre los planes de Ibarretxe «es conocida por todos» ya que el Ejecutivo central la ha expresado repetidamente. «Dentro de la Constitución y de la Ley cabe el diálogo, fuera de la Constitución y de la Ley, todo es inviable», recalcó.

Recordó que Ibarretxe se reunirá con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el próximo 16 de octubre. Señaló que «ese será el marco en el que el Lehendakari explicará su propuesta y en el que recibirá directamente la del presidente Zapatero».

La vicepresidenta hizo estas declaraciones a los periodistas en Bruselas, donde se reunió hoy con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el comisario europeo de Libertad, Seguridad y Justicia, Franco Frattini, para analizar la política de la UE en materia migratoria. Preguntada si la controversia por los planes de Ibarretxe se suscitado durante estas entrevistas, Fernández de la Vega aseguró que no se abordó «en absoluto» esta cuestión.

Rivera, en referencia a Xavier Vendrell: «Con estos profesores a veces salen estos alumnos»

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, recientemente amenazado de muerte por dos militantes radicales de ERC –identificados este martes–, ha querido mostrar su «satisfacción» por el inicio de la actuación judicial y aunque quiso subrayar que en el partido liderado por Carod Roviera hay políticos «democráticos y respetables» también hay «otros», como su vicesecretario general, Xavier Vendrell, que no siguen esta línea y «que hacen exaltación de Terra Lliure». En declaraciones a Onda Cero agregó que dichas amenazas «no son más que la punta del iceberg» tras «demasiados años» en Cataluña en el que se «enseña confrontación» por parte de ciertas ideologías. VEA DENTRO LA CARTA Y FOTO AMENAZANTES.

L D (Europa Press) Rivera lamentó al mismo tiempo el hecho de que dos jóvenes de 18 años que militan a un partido amenacen de muerte a su adversario político. «¿Qué concepto de democracia pueden estar aprendiendo? ¿Qué respeto pueden tener por las diferentes ideas?», se preguntó. Dijo haber conocido este martes por la tarde por medio de una llamada de teléfono el secretario general de ERC y el consejero de Gobernación, Joan Puigcercós, que los Mossos de Esquadra detuvieron a dos jóvenes militantes de ERC como presuntos autores de las pintadas de amenaza de muerte que recibió en su domicilio de La Garriga el pasado 19 de septiembre.

A su entender, dichas amenazas «no son más que la punta del iceberg» tras «demasiados años» en Cataluña en el que se «enseña confrontación» por parte de ciertas ideologías. Advirtió así que este problema «hay que erradicarlo» e hizo un llamamiento a la ciudadanía española pidiendo colaboración, puesto que éste, observó, «no sólo es un problema de los que vivimos en Cataluña.

Agregó, sobre los jóvenes que amenazaron a miembros del PP en la celebración de la Diada de Cataluña, «sentir más pena que otra cosa». «¿Qué pueden estar percibiendo, leyendo o haciendo en reuniones de algunos partidos para que lleguen a este punto? –señaló–. Creo que ese es el problema real que tenemos ahora en la democracia española con los nacionalismos». Señaló que, en su opinión, estos hechos demuestran que hoy «hay personas fanáticas y fundamentalistas» que llegan al punto de lanzar amenazas de muerte a compañeros políticos y lamentó la «falta de libertad de expresión» que implica este hecho. «Ahora mismo en España, el nacionalismo más radical para mí es uno de los problemas más graves que hay en este país», enfatizó.

El presidente de Ciudadanos anunció además que el próximo domingo 7 su partido convocará una marcha en Barcelona a la que invitó a todos los partidos «de todos los colores políticos» para que «la gente normal demuestre en Cataluña que hay muchos demócratas que respetan las instituciones, no queman fotos de los Reyes y respetan la pluralidad política».

El PP abandona el Congreso cuando Salgado insiste en que «aprendan convivencia»

El PP ha abandonado este miércoles la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso en protesta por la insistencia de Elena Salgado en responsabilizar a este partido de las amenazas de muerte contra sus representantes por parte de radicales, en Cataluña y el País Vasco. La ministra no sólo no se ha disculpado por haber dicho que «el PP tiene que aprender convivencia» después de que Alberto Fernández Díaz recibiera una amenaza clara y directa durante la celebración de la última Diada, sino que ha acusado al PP de utilizar los símbolos nacionales y ha imputado machismo a sus diputados. Los congresistas populares, a iniciativa de su portavoz Julio Padilla, han abandonado la sesión.

(Libertad Digital) El Partido Popular abandonó este miércoles la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso al «no obtener» de la ministra Elena Salgado una «rectificación», pedida por los ‘populares’, sobre unas declaraciones realizadas en los últimos actos de la Diada en Cataluña.

En esas declaraciones la ministra dijo que el Partido Popular «tiene mucho que aprender en términos de convivencia y normalidad» y que los altercados registrados en Cataluña durante la última Diada también respondían a la utilización por parte del PP «de símbolos con fines partidistas».

La ministra, en su turno de réplica, se dirigió al portavoz del PP en la Comisión parlamentaria, Julio Padilla, para contestar sobre los distintos aspectos que éste le había reclamado pero no se disculpó, tal y como le había exigido éste.

La semana pasada, Salgado se refirió en el Senado a los incidentes de la Diada, acusando al PP de crear conflictos alrededor de los símbolos identitarios con fines partidistas.

Padilla en su primera intervención le dijo a la ministra «si quiere usted hablar con nosotros exigimos una disculpa y rectificación» y, de eso, abundó dependerá nuestra actitud parlamentaria en lo que queda de legislatura.

Minutos después de empezar su réplica Salgado y, a la vista, de que la titular de Adminstraciones Públicas no hacía efectiva la disculpa exigida, Padilla interrumpió a la ministra «por cuestión de orden» y se despidió con todos los diputados de su grupo, argumentando que no se había cumplido su exigencia.
Tras abandonar la Comisión, el portavoz del PP, Julio Padilla, consideró que no era aceptable que un miembro del Gobierno adoptase una actitud «comprensiva y justificadora» en el fondo de posturas maximalistas que afectan a la convivencia.

Padilla añadió que ante el «ninguneo» a su reclamación, que interpretó como una ratificación de lo dicho en la Diada por parte de la ministra, señaló que el grupo popular abandonaba la Comisión al considerar que «éste no se merecía que el PP continuase escuchando».

Contra la «exacerbación de símbolos»

Ya en ausencia del grupo popular, la ministra dijo que estaba acostumbrada a que el PP abandonase las reuniones y recordó que hacía lo mismo en los Consejos Interterritoriales de Salud.

También dijo que «el Gobierno no comparte estrategias ni culturas ideológicas que caen en la exacerbación de símbolos».

Añadió que el Ejecutivo y su presidente condenan «cualquier tipo de violencia y es solidario con quien la sufre», y por ello, dijo, se solidarizó con la alcaldesa de Lizarza.

Salgado concluyó haciendo un llamamiento a la «convivencia y la sensatez».

Rivera invita a todos los partidos a una marcha este domingo para demostrar que en Cataluña también hay «gente normal»

MADRID, 3 Oct. (EUROPA PRESS) –   El presidente de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera, anunció que el próximo domingo 7 su partido convocará una marcha en Barcelona a la que invitó a todos los partidos «de todos los colores políticos» para que «la gente normal demuestre en Cataluña que hay muchos demócratas que respetan las instituciones, no queman fotos de los Reyes y respetan la pluralidad política».

   Rivera dijo en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press haber conocido ayer por la tarde por medio de una llamada de teléfono el secretario general de ERC y el conseller de Governació, Joan Puigcercós, que los Mossos de Esquadra detuvieron ayer a dos jóvenes militantes de ERC como presuntos autores de las pintadas de amenaza de muerte que recibió el presidente de Ciutadans-Partido por la Ciudadanía en su domicilio de La Garriga el pasado 19 de septiembre.

   El presidente de Ciutadans mostró su «satisfacción» por la inicio de la actuación judicial aunque lamentó al mismo tiempo el hecho de que dos jóvenes de 18 años que militan a un partido amenacen de muerte a su adversario político. «¿Qué concepto de democracia pueden estar aprendiendo? ¿Qué respeto pueden tener por las diferentes ideas?», se preguntó.

   Dicho esto, señaló que en el partido republicano hay políticos «democráticos y respetables». Sin embargo citó a «otros», como el vicesecretario general de ERC, Xavier Vendrell, que no siguen esta línea y «que hacen exaltación de Terra Lliure». «Con estos profesores a veces salen estos alumnos», afirmó en referencia a los los jóvenes detenidos ayer como presuntos autores de las amenaza de muerte.

   A su entender, dichas amenazas «no son más que la punta del iceberg» tras «demasiados años» en Cataluña en el que se «enseña confrontación» por parte de ciertas ideologías. Advirtió así que este problema «hay que erradicarlo» e hizo un llamamiento a la ciudadanía española pidiendo colaboración, puesto que éste, observó, «no sólo es un problema de los que vivimos en Cataluña.

   Agregó, sobre los jóvenes que amenazaron a miembros del PP en la celebración de la Diada de Cataluña, «sentir más pena que otra cosa». «¿Qué pueden estar percibiendo, leyendo o haciendo en reuniones de algunos partidos para que lleguen a este punto? –señaló–. Creo que ese es el problema real que tenemos ahora en la democracia española con los nacionalismos».

   Señaló que, en su opinión, estos hechos demuestran que hoy «hay personas fanáticas y fundamentalistas» que llegan al punto de lanzar amenazas de muerte a compañeros políticos y lamentó la «falta de libertad de expresión» que implica este hecho. «Ahora mismo en España, el nacionalismo más radical para mí es uno de los problemas más graves que hay en este país», enfatizó.

San Gil cree que el Gobierno volverá a negociar con ETA en un «segundo tiempo»

La presidenta del Partido Popular en el País Vasco, María San Gil, se ha vuelto a mostrar clara y contundente con respecto a las intenciones del Ejecutivo. En declaraciones a La Mañana de la Cadena COPE, ha afirmado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero volverá a dialogar con ETA en el que denomina el «segundo tiempo» de negociación. Por este motivo, considera fundamental que Mariano Rajoy alcance la presidencia del Gobierno ya que Zapatero ha perdido «toda credibilidad».

(Libertad Digital) En relación al plan secesionista y radical de Juan José Ibarrtexe, San Gil ha asegurado sentirse «muy preocupada» por el futuro de la sociedad vasca. Por este motivo, ha exigido a los disidentes del Partido Nacionalista Vasco que alcen su voz para evitar la radicalización de su partido. «No vasta con las palabras de Azkuna e Imaz, me parece lamentable que la unidad del partido esté por encima de la sociedad vasca», aseveró.

La líder de los populares en el País Vasco ha destacado que «el nerviosismo y llamadas a la calma» con los que Ibarretxe ha defendido su plan se debe al contundente rechazo de las principales fuerzas políticas de España, principalmente del Partido Popular.

En cuanto al panorama político en su Comunidad Autónoma, la veterana política no duda en que el Gobierno ya planea en reunirse con ETA en la que denomina el «segundo tiempo» de la negociación. De hecho, ha augurado que el presidente Rodríguez Zapatero quiere tomar un mayor protagonismo en este segundo contacto con los asesinos.

Para María San Gil, la única solución para evitar este «segundo tiempo» de negociaciones es que el líder de los populares, Mariano Rajoy, alcance La Moncloa en las próximas elecciones generales. «Zapatero no tiene credibilidad ninguna y menos en Comunidades Autónomas en las que gobiernan los nacionalistas», aseguró. Razón por la que insta a todos los españoles a que hagan uso del «voto útil» cara a la cita con las urnas.

El Partido de Rosa Díez

En referencia al nuevo partido de la eurodiputada Rosa Díez, su «amiga» María San Gil ha aseverado que no era necesario crear otra fuerza política para defender los valores que el Partido Popular promulga con absoluta claridad. Dejando claro que respeta profundamente a la que hasta hace poco era socialista, entiende que se ha equivocado al no unirse a los populares.

Por último, no ha dudado en alagar el papel de su compañero Jaime Mayor Oreja. «En nuestro partido todo el mundo suma, y es él va a sumar más y mejor. Tiene una visión política como pocos», aseguró ante los micrófonos de COPE.

¿Dónde están las voces disidentes del PNV?

La unidad de la formación parece ser lo único importante en el Partido Nacionalista Vasco. Poco parece importar que el lehendakari pretenda sacar adelante un plan secesionista que rompa con la unidad de España. Así deben pensar las pocas voces disidentes dentro del PNV. El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha optado por esconderse en su despacho mientras que Josu Jon Imaz pretende refugiarse en los Estados Unidos.

L D (Pablo Montesinos) El lehendakari, Juan José Ibarretxe, tiene el camino libre dentro de su partido para plantear su desafío a la Nación española. Y lo tiene porque los pocos que no opinan como él dentro de sus filas han optado por quitarse literalmente del medio.

El alcalde de Bilbao, el nacionalista Azkuna, ha reculado después de mostrarse contrario a los planes de su colega el lehendakari. De hecho, voces del Partido Popular apuntan a que se encuentra «escondido» en su despacho del consistorio bilbaíno. Otro ejemplo; el Foro de Ermua se ha mostrado especialmente molesto porque el Ayuntamiento de esta localidad no les permite ahora concentrarse el próximo sábado18 en la céntrica Plaza Moyúa a favor de España.

Según el área de cultura del Ayuntamiento, la concentración a favor de la unidad del país acarrearía «trastornos» en el tráfico a pesar de ser sábado y primera hora de la mañana. El equipo de Azkuna asegura que los vecinos se verían afectados porque supondría la supresión de los «servicios de autobuses».

Y si Azkuna se encierra, Imaz se va aún más lejos. El todavía líder de la ejecutiva del PNV ha anunciado su intención de dar clases en la universidad de Harvard a partir del próximo mes de diciembre. Hay que recordar que Imaz es licenciado en Ciencias Químicas por lo que piensa pasar, como mínimo, un año en los Estados Unidos.

Ante este desplante del sector más sosegado de los nacionalistas, la presidenta del Partido Popular del País Vasco, María San Gil, ha exigido una mayor contundencia de las voces disidentes del PNV. En declaraciones a La Mañana de la Cadena Cope, San Gil ha asegurado que «no vasta con las palabras de Azkuna e Imaz. Me parece lamentable que la unidad del partido esté por encima de la sociedad vasca».

El lehendakari ya tiene vía libre en su partido cara al referéndum. 

EL REY DE LA COMEDIA, por Víctor Gago

(Libertad Digital – Víctor Gago) Hola qué tal, amiguitos. ¿Saben aquél que diu...?

«El otro día estuve en el concierto de Serrat y Sabina en Las Ventas. ¡Hubo tanto sentido, tanta racionalidad, tanto buen rollo! Estuve a punto de ir también al día siguiente»

Primeros tanteos. La peña a lo suyo, tomando cañas y hablando. Todavía hay gente entrando en la sala. Algunas mesas libres en primera fila. Murmullos. La carcajada de una incondicional. Gracias, tómate algo guapetona. Ja ja ja.

«La España del siglo XXI es la España del éxito, la prosperidad y la igualdad. Hay que sacar pecho, sentirse orgullosos de España. Vender España fuera, en el mundo. España es uno de los países que más empleo genera en el mundo, con uno de los sistemas financieros más fuertes»

Primeras risas. Aplausos

«El PSOE siempre ha creído en la monarquía parlamentaria…»

Trueno de hilaridad en la sala. Una chica mofletuda se seca las lágrimas allá al fondo. Le dan un trago, la abanican. No, esperad, lo digo en serio…

«…El PSOE se siente muy identificado con la Corona y siempre ha creído en la monarquía parlamentaria como instrumento de convivencia entre los españoles. Siempre hemos tratado de que el Rey tuviera un papel destacado en nuestra Democracia, y los que ahora dicen que quieren ayudar, por lo bajines (sic) tienen otros actitudes y comportamientos. Lo hacen así para confrontar, agitar y dividir…»

Ovación. Silbidos de aclamación. Ráfaga trompetera de la big-band. El regidor suelta el cartel de «Risas». Total, para qué. «Por lo bajines…». Eres el amo, tío.

«Zapatero le va a decir que no a Ibarretxe. Su iniciativa es la repetición de una jugada, es como en esos programas de la moviola que dan los domingos por la tarde. El señor Ibarretxe, cuando tiene un problema, en este caso de liderazgo, trata de reeditar lo que no es nuevo. El Plan Ibarretxe se gestó bajo la Presidencia de Aznar y se desactivó después de una reunión de Ibarretxe y Zapatero y fue rechazado en una sesión en el Congreso, sede de la soberanía nacional…»

Desmadre a lo grande. Parpadeo de luces rojas y azules. Primer compás de You can leave your heat on en los trombones.

El cómico se levanta, aparta la butaca, saca el micrófono del soporte y se pasea por el escenario. Para, para, que me da algo. Clava su mirada acuosa en el careto ahogado. Un genio del silencio.

«El PSOE nunca está preocupado por una resolución que adopte el Tribunal Constitucional. Siempre somos respetuosos con los órganos jurisdiccionales…»

Ovación. Más silbidos. La big-band por los suelos. Espera, lo va a contar, va a contarlo otra vez…

«Nunca montamos desvaríos como monta muchas veces el PP para condicionar decisiones de los órganos judiciales. ¡La que montaron cuando salió De Juana! Ahora están callados, porque De Juana está en la cárcel. Ha funcionado el Estado de Derecho»

El despelote. Cae el telón. Los metales despiden al Rey de La Comedia con una versión funky de Ciudadano cero, de Sabina. Eres el amo.

[Nota bene.- Las citas entrecomilladas son declaraciones de José Blanco, secretario de Organización del PSOE, al programa matinal de Radio Nacional de España, realizadas este miércoles. Las risas son enlatadas]

Blanco achaca a «la etapa Aznar» el Plan Ibarretxe, «que Zapatero desactivó»

El número dos del PSOE ha dado un nuevo recital de cómo negar la evidencia. Imperturbable ante la realidad y a sus anchas en Radio Nacional, José Blanco ha anunciado que Rodríguez Zapatero «le va a decir que no» a Ibarretxe sobre su referéndum de autodeterminación, cuando se reúnan el próximo 16 de octubre. Pero ambos líderes ya se reunieron en secreto en verano y hablaron de una iniciativa que Zapatero conocía de antemano, según confirmó este martes el propio Ibarretxe. Ni siquiera lo han mencionado en RNE, así que Blanco ha podido reescribir a gusto esta historia, como también la de De Juana Chaos. «Ahora», dijo Blanco seriamente, «está en la cárcel porque el Estado de Derecho ha funcionado».

Libertad Digital) El secretario de Organización del PSOE ha pasado por encima de la reunión secreta de Zapatero e Ibarretxe, celebrada a mediados de verano en la que el lehendakari anunció al presidente su intención de convocar un referéndum de autodeterminación el 25 de octubre de 2008.

José Blanco ha repetido la idea de Zapatero de que escuchará a Ibarretxe el próximo 16 de octubre, cuando se reúnan oficialmente, para «decir que no» a su plan.

En el matinal de Radio Nacional, el número dos del PSOE ha señalado que la iniciativa del lehendakari «es la repetición de una jugada, como la moviola de las tardes de fútbol de los domingos. El señor Ibarretxe, cuando tiene un problema, en este caso de liderazgo, trata de reeditar lo que no es nuevo. El Plan Ibarretxe se gestó bajo la Presidencia de Aznar y se desactivó después de una reunión de Ibarretxe y Zapatero, y en una sesión en el Congreso», dijo.

Sin inmutarse, el secretario de Organización ha pasado por alto hechos como que el Gobierno de Rodríguez Zapatero abrió –con la única oposición del PP– las puertas del Congreso a la discusión formal del llamado Plan Ibarretxe.

La reunión secreta de Zapatero e Ibarretxe, confirmada este martes por el lehendakari y no desmentida por La Moncloa, desmonta, además, la idea de que el presidente del Gobierno había «desactivado» el Plan secesionista, tal y como ha asegurado Blanco en la Radio Pública, cuyos entrevistadores han facilitado la propaganda del número dos socialista, evitando preguntarle por éstas y otras evidencias que ya son de dominio público.

Blanco también ha saltado sin rubor por encima de la realidad al criticar al PP por «la que montaron cuando salió De Juana de la cárcel. Ahora están callados, De Juana está en la cárcel, lo que demuestra que ha funcionado el Estado de Derecho».

En la narrativa de este político, ha faltado un detalle clave, que ninguno de sus interlocutores de la radio pública le han recordado: De Juana salió de la cárcel en plena negociación del Gobierno y ETA, cuando la banda terrorista ya había matado a dos obreros ecuatorianos, y salió de ella cuando la negociación se ha suspendido.

En las cómodas opiniones de Blanco no han faltado las habituales andanadas contra el PP, del que ha vuelto a decir que «agita, confronta, crispa y divide», y en particular contra la presidenta de Madrid, a la que ha vuelto a calificar de «insolidaria» con el resto de las regiones, por el hecho hecho de denunciar que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no invierte en esta región y lo poco que le destina en el proyecto de Presupuestos del próximo año es para servicios ajenos a las necesidades prioritarias de los madrileños como la vigilancia marítima o el mobiliario de las sedes ministeriales.

Blanco recomienda a la «derecha española» una «contundente derrota que les fuerce a una renovación».

«Los españoles», dijo Blanco al mismo canal de radio, «tienen una gran oportunidad en las próximas Elecciones Generales: decirle a la derecha española que tienen que dar un salto para homologarse a la derecha europea, que es una derecha civilizada».

Las agresiones a símbolos de la monarquía también salió a colación, y no para criticar a sus autores, socios del PSOE en Cataluña, sino al PP, que les da «credibilidad», según José Blanco.

Blanco sostiene que el PP les da cancha «con el propósito de confrontar, de agitar, de dividir» porque piensan que eso «les va bien a ellos».

Para Blanco, el debate sobre la Corona es «una polémica falsa» porque «afortunadamente desde que el Rey está al frente de la jefatura del Estado y tenemos la Constitución», los españoles gozan «de un periodo de éxito y de convivencia reconocido por todos».

El número dos de los socialistas aseguró que su partido «siempre ha creido en la Monarquía parlamentaria como un instrumento de estabilidad, de convivencia y de unión entre los españoles» y siempre ha tratado de «impulsar» un papel destacado del Rey, «sobretodo en la proyección exterior de España», que «seguramente no fue así con todos los Gobiernos».

En este sentido, Blanco consideró que «los que mas dicen que quieren ayudar al Rey y salir en su defensa», luego «por los bajines» tienen otras actitudes y comportamientos. «Si no fuera así no le darían credibilidad a los comportamientos de unas cuantas personas que son una auténtica minoría en la sociedad española», sostuvo, para acto seguido considerar que si actúan así es «con el propósito de confrontar, de agitar, de dividir, porque piensan que con la confrontación ya les va bien a ellos».

La nacionalización del gas de Morales sume a Bolivia en una crisis energética

El país que posee la más importante reserva de gas natural de Sudamérica atraviesa por una crisis energética que afecta a cuatro de sus nueve regiones. De momento, según informa la BBC, el impacto se siente sobre todo en las industrias. Esta paradoja se debe a la escasez de inversiones en el sector por la inseguridad jurídica derivada de la nacionalización de los hidrocarburos decretada por el presidente Evo Morales. El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) ha admitido que el racionamiento continuará también en 2008.

(Libertad Digital) La Paz, Cochabamba, Oruro y Tarija son los departamentos afectados con el racionamiento de gas natural, según se puede leer en la página web de la BBC en español. De momento, el impacto se siente en las industrias pero no en los domicilios ni en el abastecimiento de combustible para vehículos.

Esta paradoja se debe a que las inversiones en el sector petrolero están retrasadas debido a la falta de previsión de gobiernos anteriores, así como a la inseguridad jurídica derivada de la nacionalización de los hidrocarburos decretada por el actual presidente boliviano, Evo Morales.

Por un lado, los gasoductos han quedado pequeños para la demanda creciente de gas natural, y por otro la producción de gas apenas alcanza para cubrir el mercado interno y para enviar a Argentina y a Brasil, los dos principales clientes de Bolivia.

Racionamiento de gas

El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Guillermo Aruquipa, ha admitido ante medios locales que el racionamiento se prolongará hasta 2008 y que las posibles soluciones llegarán en 2009.

Según José Luis Ríos, consultor para temas energéticos de la Cámara Nacional de Industria y Comercio, hay decenas de empresas afectadas por la restricción.  En el caso de La Paz, Oruro y Cochabamba existe un déficit de 13.600 millones de pies cúbicos diarios de gas, debido a que el gasoducto quedó pequeño.  Y, en el caso de la ciudad de Tarija, también hay restricciones por el tamaño del gasoducto, lo que resulta ser una gran contradicción, porque en el departamento de Tarija se produce más de 80 por ciento del gas boliviano.

Los recortes de gas a las industrias bolivianas comenzaron el año en el que Evo Morales llegó al poder, 2005, y se agudizaron en el último tiempo porque aumentó la demanda de las empresas, los vehículos y los domicilios. Incluso, la estatal YPFB continúa con su plan para instalar conexiones de gas en los domicilios, pero no contarán con el servicio al menos hasta 2009, porque no hay gas natural suficiente.

Pero el problema en Bolivia no sólo se debe al transporte de los hidrocarburos, sino a la producción del gas, que ahora está al límite. Además, Bolivia tiene la tarea pendiente de desarrollar nuevos campos gasíferos para cumplir con un contrato de venta de gas a Argentina, de 20 millones de metros cúbicos diarios. La nacionalización de los hidrocarburos aprobada por Evo Morales ha limitado la recuperación de la inversión por parte de las empresas. Aún así, las petroleras presentaron un plan para invertir 587 millones de dólares este año, aunque la mayor parte de ese presupuesto está destinado al gasto administrativo.

Mientras las inversiones no se materialicen, el gas boliviano seguirá debajo de la tierra y no podrá ser aprovechado por los bolivianos ni por los países vecinos.  El país cuenta con la segunda mayor cuenca de gas natural libre del mundo, después de Venezuela, con un total de 49,7 trillones de pies cúbicos a finales del año 2005, con 26,7 probados y 22 probables, valoradas en unos 150.000 millones de dólares.

El TSJA impide a Prisa personarse para defender la asignatura de EpC

El grupo de comunicación, educación y entretenimiento más importante del país no podrá defender Educación para la Ciudadanía en la causa abierta por un grupo de padres andaluces por vulneración de Derechos Fundamentales. El Tribunal Superior de esta región ha rechazado la petición de las editoriales Santillana y Grazalema –ambas de Prisa, ambas con manuales de EpC en el mercado– de personarse en el proceso, según ha informado Profesionales por la Ética a Libertad Digital. Semanas atrás, el Tribunal admitió el recurso de los padres contra la asignatura de adoctrinamiento y asumió el enfoque de la denuncia como una cuestión de Derechos Fundamentales. LEA Y COMENTE el blog de LD sobre EpC.

LD (Víctor Gago) La asociación de analistas de referencia sobre Educación para la Ciudadanía celebra la nueva decisión judicial contra los intereses del grupo Prisa y de la Junta de Andalucía como un signo de que el Tribunal quiere «hacer valer su independencia frente a postulados políticos», según indica en una nota transmitida a Libertad Digital para su difusión.

Profesionales por la Ética señala que las editoriales educativas del grupo Prisa habían intentado personarse en el proceso por indicación de la Junta de Andalucía.

Entiende esta asociación de estudiosos que había una «clara» intención del Gobierno de Manuel Chaves de «condicionar el comportamiento del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía presentando convidados de piedra a un proceso que enfrenta a los padres y al Estado»,  ha expuesto a LD el coordinador jurídico de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán.

Prisa pretendía concurrir al proceso por medio de sus editoriales educativas Santillana y Grazalema.

El pasado 14 de septiembre, se conoció que el TSJA ha admitido a trámite el recurso de cinco familias andaluzas contra Educación para la Ciudadanía.

El Tribunal ha aceptado, además, que se trata de una cuestión de posible vulneración de Derechos Fundamentales, tal y como pretendían los padres, lo que dará prioridad al caso en la sala de espera del órgano judicial.

España

España es más nación que territorio. Si estudiaron ustedes el bachiller antiguo, recordarán sin duda -no siempre la memoria sirve a una mala causa- con qué otros países linda y qué mares la azotan. Tiene una caprichosa orografía, distintas latitudes en su mapa, diferentes especies de cultivos, climas que van pasando, como libros en rollo, de lo subtropical a lo oceánico, al sur una frontera abierta al mundo, y al norte una barrera de montañas. Nos han cruzado todos los vientos de la Historia. Somos lo que perdura tras siglos de contiendas y alianzas.

Tenemos, para no desmenuzarnos, para ser algo más que un racimo de tribus, un nombre muy lejano de provincia romana, ese latín común que floreció en dialectos, el que ofició de lengua simultánea, un trasvase de nombres que aligera apellidos, una sangre mestiza, insoluble, trenzada, un orgullo tan hondo que parece sumiso, un himno al que por fin van a ponerle letra, una bandera clueca, con todos sus escudos, una al fin conquistada democracia, un Rey que la protege y garantiza, y un futuro tan claro o tan sombrío como a nuestros políticos les plazca.

Al señor Ibarretxe, que encuentra razonable preguntar a los vascos si desean que sus prados formen parte de España, habría que recordarle, amén de algunas leyes a las que debe el puesto, que esa pica no existe en la baraja. Aquí usted, como todos, disfruta de derechos que son inalienables, y está sujeto a normas que son ineludibles. Los unos sin las otras fomentan el delirio. Juega usted, lendakari, con triunfos que entre todos pusimos en sus manos, y con nueces que saben muy amargas. Y a este paso tendrá, tarde o temprano, que optar por la capucha o la corbata.

Dos tajadas de 10.000 millones

Alo largo de los próximos días más de 10.000 millones de euros van a cambiar de destino y nominación a nuevas expectativas. Ahora están en alguna modalidad de ahorro y van a pasar a otras: bonos convertibles del Santander o acciones del «hólding» filial de La Caixa denominado Criteria. Dos operaciones de grandes vuelos que pisan fuerte, que ponen a prueba el mercado financiero y que tendrán influencia en el ánimo de los inversores cuando pasado el tiempo se valore el acierto de ambas.

En etapas de turbación no hacer mudanza recomendaba el santo de Loyola, un tipo listo con una obra impresionante. Desde el punto de vista económico estos son tiempos turbulentos, nadie lo niega, pero no como para la quietud o la indolencia, hay mudanzas en curso.

Esos diez mil millones largos de euros que se buscan van a salir de cuentas corrientes y de ahorro, de fondos y similares (incluidas acciones de riesgo) con destino a esos dos nuevos títulos ofrecidos por dos de las principales entidades financieras españolas que se juegan prestigio y futuro con ambas apuestas.

El Santander, con firmeza y ostentación, reclama al mercado más de once mil millones de euros (más otros cuatro mil a inversores inmobiliarios a los que ofrece lo mejor de sus activos operativos, oficinas con inquilino, el propio banco) para con todo ello financiar la compra de unos trozos del ABN Amro. Es una apuesta que ha inquietado a unos competidores que ven amenazada su liquidez, por lo que alguno ha salido en tromba para poner chinitas en las ruedas de esos convertibles.

El primer banco español se juega mucho en esta operación, con el paso de los años los inversores juzgarán el acierto o error de esa apuesta en esta coyuntura. Y lo mismo sirve para Criteria, una de las mayores colocaciones en Bolsa de los últimos años.

Las dos operaciones están más que cubiertas, más de un millón de ahorradores confían una parte de su patrimonio a esos títulos con la esperanza de revalorización, de que las turbulencias no traigan maremotos.

¡Ah del castillo!

Desaparecida la Unión Soviética, transformada China, ya quedan pocos países en los que los detalles aparentemente nimios haya que analizarlos con lupa para intuir por donde van los tiros. La colocación de los personajes en una foto del Kremlin lo decía todo. Retroceder un solo puesto era el preludio de una inminente caída en desgracia, por ejemplo.

El presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun acaba de viajar a Corea del Norte para entrevistarse con el sátrapa Kim Jong-il. Pocas cosas se saben de esa cumbre más allá de la importancia de su celebración. A falta de otros materiales, analicemos los gestos.

Esta es la segunda cumbre intercoreana. La anterior se produjo en junio de 2000, siendo presidente del Sur Kim Dae-jung. Como en aquella ocasión el mandatario meridional se trasladó a Pyongyang, parecería lógico que esta vez hubiera sido Kim Jong-il quien devolviera la visita yendo a Seúl. No ha sido así.

Roh Moo-hyun ha viajado a Pyongyang en coche. Allí le ha recibido Kim Jong-il. Sabido es que el dictador norcoreano odia los aviones y sólo viaja en tren o automóvil. Repetir el viaje sur-norte y hacerlo en coche es una doble deferencia del presidente Roh.

Las fotos tomadas ayer a la llegada a Pyongyang comparadas con las de 2000 muestran a un Kim Jong-il mucho más serio, sin la más leve sonrisa.

Y lo más significativo en este juego de jeroglíficos es la ruta seguida por la comitiva de Roh, vía Kaesong, una antigua ciudad en Corea del Norte que fue capital de la dinastía Koryo (siglos X-XIV), la que unificó el país por primera vez. Hoy Kaesong es una ciudad en desarrollo capitalista, un experimento único en Corea del Norte con empresas surcoreanas y mano de obra del norte.

Roh Moo-hyun desea agradar al dictador para arrancarle algún paso significativo hacia la reunificación. Pero la fiera, acorralada en su fortaleza, se encuentra en uno de sus peores momentos, en la bancarrota y a punto de claudicar en su megalomanía nuclear.

Antes de Pyongyang, Roh ha pasado por Kaesong que, curiosamente, significa «Castillo abierto».

Conservadores y Sex Pistols

El Partido Popular español y el Partido Conservador británico tienen en común muchos ideales. Pero también su rezago en las encuestas respecto de la izquierda gobernante en sus países. Una legislatura que amenaza con terminar con la nación española que heredamos de nuestros mayores no ha sido suficiente para poner al PP por delante en los sondeos de opinión. En el mejor de los casos roza el empate técnico. En Londres, el reciente idilio conservador con el electorado se truncó cuando Tony Blair cedió la batuta a Gordon Brown. Quizá Esperanza Aguirre traiga de su intervención, ayer, en la conferencia del Partido Conservador alguna lección. Cameron generó entusiasmo por tener un discurso que algunos gustan definir como «fresco». Y sobre él llegó a situarse muy por delante de los laboristas en las encuestas. Flor de un día.

El paso del tiempo ha confrontado a los conservadores con la realidad. No ha sido una buena idea renunciar a ideas propias y abrazar otras que parecen más extendidas. Thatcher ganó convenciendo al electorado de muchas medidas impopulares. Pero falta contrastar con las urnas las iniciativas del actual jefe conservador.

Por ahora a Cameron le llegan apoyos que demuestran que su política obtiene respaldos sorprendentes. Ayer se hizo público el de Vivienne Westwood, la diseñadora de ropa «punk» que vistió a los Sex Pistols y a sus seguidores. O sea -y lo siento por Montero Glez- que el conservatismo británico no sólo no provocó el suicidio de Sid Vicious, sino que ahora una de sus musas más relevantes anuncia su paso con armas y bagajes al Partido Conservador. Westwood ha dejado sus motivos claros: «No he votado conservador en mi vida. Pero haría cualquier cosa por desalojar a esta mala tropa» por su gestión en materia de derechos humanos, patrimonio y libertades personales. Ésa es una reflexión que Aguirre puede llevar a la calle Génova. ¿Por qué la madrina del «punk» británico puede proclamar públicamente su respaldo al Partido Conservador y los Savater, Díaz y Vargas Llosa creen no caber en el Partido Popular? ¿De verdad es más lo que separa a estas tres personas que lo que diferencia a la reina de las drogas de la década de 1970 de un partido al que nunca ha votado hasta ahora?

El PP lo tiene claro

Hace tan sólo unos días, los dirigentes del PP jugaban a imaginar gobierno con el PNV. ¿Una insensatez? Tanta que ha bastado el anuncio del Referéndum para no dejar nada de ella. Por lo mismo hay que preguntarse por los criterios políticos de la dirección de un partido capaz de llegar a tales desvaríos. No sólo hace temblar la temeridad de sus planteamientos, sino la desinformación sobre los que aquéllos están montados, la ignorancia total sobre el PNV que aquéllos revelan y sobre el proceso que hemos vivido estos últimos años. ¿O acaso han llegado a pensar que la situación actual es la de 1996?

Por lo mismo, es insensato creer que CiU es la misma que hizo el pacto parlamentario con José María Aznar hace once años. Ni Cataluña «vive» la misma situación. Día sí y día no arde el Rey boca abajo. Maragall exige el salto a la independencia, y Pujol denuncia la ascensión del separatismo. Durán Lleida corre peligro de quedarse en la cuneta, como Imaz. Ya no vale hablar catalán en la intimidad. Ahora está prohibido hablar castellano en público. Tiempos de inquisición. Totalitarismo a tope. Está vigente el «pacto del Tinell». El PP tendrá que ir en marzo por todas. La coalición con los nacionalistas es privilegio y condena del PSOE.

Está la incógnita del partido de Fernando Savater. Por lógica, cabe pensar que los votos desencantados del PSOE se quedarán en él y no irán al PP. En términos gráficos, que no le lleguen a María San Gil los votos de aquellos socialistas vascos que sintieron náuseas ante las negociaciones de Zapatero y ETA. No tendrán que ir a la derecha. Seguirán en la casita progre, y de ese modo se librarán de caer en las torpezas de la derecha en la educación, el clericalismo, la sexualidad, la eutanasia… Para los socialistas, es tan de derechas el PP que escandaliza incluso a Vargas Llosa, en su día fulminado por la izquierda peruana y hoy en esta especie de exilio político y editorial.

Todo se le está poniendo al Partido Popular muy claro, y no sólo para ganar, sino también para administrar la posible victoria…

La Monarquía de Don Juan Carlos

ELENA CARRERAS Los Príncipes, en la inauguración de la feria Liber de Barcelona, junto al ministro de Cultura

 

Hace 70 años de mi primer encuentro directo con la Monarquía. El año 27 (1927) fue uno de los más dichosos de nuestro atormentado siglo XX: En él se concluyó, felizmente, la prolongadísima guerra de Marruecos; la paternal dictadura del marqués de Estella vivía entonces su mejor momento. Y Alfonso XIII celebraba sus bodas de plata con el trono, es decir, de su asunción del poder al llegar a la mayoría de edad; porque Rey en propiedad lo era desde su nacimiento. Para celebrar el fin definitivo de la prolongadísima guerra que había asegurado el protectorado español en el norte de África, Don Alfonso y Doña Victoria Eugenia hicieron una visita a lo largo de Rif, iniciándola en Tetuán y culminando su recorrido en Melilla.

Mi familia -como todas las familias españolas residentes por entonces en Tetuán- acudió a la explanada en que tomaron pie los Monarcas en las afueras de la ciudad. Alguna vez he relatado la decepción que me produjo -cuando esperaba ver unos reyes de cuento de hadas, con sus coronas y mantos reales-, la aparición, en elegantes automóviles, de un militar de buena planta y alta estatura, y de una dama deslumbrante, vestida y tocada de blanco. Cuando me dijeron que aquellos eran los Reyes pensé que me habían engañado, pero el entusiasmo y los vivas de la multitud expectante eran una evidencia.

Sólo cuatro años después me sorprendió, en Villa Sanjurjo, la manifestación a favor de la República de unas masas -cierto que relativas, en población tan pequeña- que exigían el izado de la bandera tricolor en el palacete de la Intervención Civil -residencia de nuestra familia- lanzando mueras contra el Rey. En mi mente infantil resultaba difícil conciliar el entusiasmo a favor de los monarcas que poco antes había vivido en Tetuán, y la repulsa -el odio- que se me hacían presentes ahora en Villa Sanjurjo.

En el 27 se vivía el auge de la dictadura que el Rey aceptó al comprobar el entusiasmo con que el país en masa la acogía; ahora, en el 31, ese mismo país clamaba contra el Rey que había respaldado al dictador durante siete años -por muy prósperos que estos años hubieran sido-. En el seno de mi familia consternada, se discutían las posibles razones de aquel vuelco en el sentir del país. Cipriana (la criada que era uno más en la familia; que nos había visto nacer a todos los chicos) atribuyó ese rechazo a que los españoles se cansan pronto de todo, y Don Alfonso llevaba muchos años reinando: conclusión filosófica con mucho de cierto.

Todos estos recuerdos vienen a mí cuando contemplo las incalificables muestras de ingratitud (cierto que minoritarias) alzadas ahora contra el Rey que nos liberó de la dictadura sin provocar rupturas, respaldando una democracia, por fin, auténtica; que la reafirmó en una hora difícil; que, como señalaba Julián Marías, «devolvió España a los españoles», cumpliendo fielmente la misión en que, siguiendo las orientaciones de su padre, cifraba el ser de la Monarquía: reconciliar a las dos parcialidades enfrentadas años atrás en un feliz encuentro; que ha llevado la mejor imagen de nuestro país a lo largo y ancho de «las Españas de Ultramar»… Si estos logros los hubiera conseguido una República, siempre hubieran supuesto el triunfo de una parcialidad sobre otra, mediante el recurso a la fuerza. Pero el Rey encarna la España de todos; incluso de aquellos que la recusan.

La República es lógica en países que nacen a la libertad política sin un pasado secular. La Monarquía está en el fundamento, en el ser de los países que fueron raíces de Europa; y si un error en su trayectoria acabó con algunas de ellas, la fidelidad a su vocación y a su pasado, la capacidad para actualizar en cada momento una tradición inherente a su ser y al de su pueblo supone la mejor garantía de unidad, de integración, de paz para ese pueblo que encarna como ninguna otra Institución. Tal es el caso de la Monarquía de Don Juan Carlos, que supo conciliar a las dos Españas separadas medio siglo atrás por una guerra incivil y abrir caminos de prosperidad y de prestigio nunca recorridos por su país. La consecuencia histórica, frente a la ingratitud de algunos, ha de afirmarla y consolidarla, para que sigan abiertas las sendas de paz y prosperidad que ella nos franqueó hace treinta años.

Savater, manipulado

Las llamaradas ultras e independentistas también se perciben indisociables de la manipulación informativa.

La DeutscheWelle, en Alemania, y Le Figaro, en París, se hacen eco del nuevo partido animado por Rosa Díez y Fernando Savater, mientras que el ensayista y filósofo denuncia personalmente «la manipulación que convierte la información en maledicencia» en los mismos medios donde antes se alentaron teorías conspirativas sobre el 11-M y ahora se ataca al Su Majestad el Rey.

En un artículo publicado en El Correo, del que se hacen eco o reproducen muchos otros medios, Savater defiende su concepción de España, en tanto que «Estado de Derecho que garantiza mis libertades y las de todos los ciudadanos», cuando la manipulación del patrioterismo se ha convertido en «el último refugio de los bribones, según parecer del doctor Johnson».

Savater denuncia la manipulación de su intachable defensa de España, convertida la «información» en orquestación del odio, manipulando las mentiras y bajas pasiones, para insistir su posición de principio, recogida por la Deutsche Welle y Le Figaro: «España es un Estado de Derecho gracias al cual somos ciudadanos libres y no vasallos o siervos de la gleba, sometidos a los caprichos atávicos de un territorio y sus tradiciones. Quienes defendemos la unidad del país y la igualdad de todos dentro de él -leyes iguales para todos y todos iguales ante la ley- lo hacemos porque sin unidad e igualdad no puede haber garantía democrática de nuestras libertades».

Con respecto a la bandera española, Savater insiste: «Representa el Estado que defiende nuestros derechos y libertades. En un edificio oficial, la bandera indica que allí hay un refugio y ayuda contra la amenaza de quienes quieren saltarse las leyes del Estado para imponer las leyes de su tribu». Savater concluye citando a Baroja: «Yo quisiera que España fuera el mejor rincón del mundo, y el País Vasco, el mejor rincón de España».